“Efficacité entre 19% et 29%”. Voici l’étude qui analyse les données réelles des vaccins Pfizer et Moderna

Vues : 22242

Source: Ilgiornale.It – Roberta Damiata – 13 janvier 2021 / Traduction et présentation : strategika.fr

Une véritable bombe médiatique est lancée sur les vaccins Pfizer et Moderna par le professeur Peter Doshi, qui a analysé les données de la demande d’approbation des deux sociétés pharmaceutiques, constatant que leur efficacité est bien inférieure aux données publiées.

Au fur et à mesure que les jours passent depuis la sortie du vaccin Pfizer et maintenant également du vaccin Moderna, apparaissent de plus en plus d’informations sur leur efficacité et sur les éventuels effets secondaires qu’ils pourraient avoir.

Une véritable bombe a été lancée dans le British Medical Journal par Peter Doshi, un associé de l’Université du Maryland chargé de recherche sur les services de santé pharmaceutiques; auteur qui, dans un article daté du 26 novembre, avait déjà posé quelques réserves sur l’efficacité présumée du vaccin.

À l’époque, avec les données en sa possession sur des deux vaccins concernés, Doshi avait pu déceler des différences évidentes avec ce qui était alors affirmé par l’ensemble de la communauté scientifique. Dans le British Medical Journal il avait fortement critiqué les vaccins Covid : “Il y a un manque de transparence sur les données. Il n’est pas clair s’ils fonctionnent ou pas, et il n’y a pas eu suffisamment de personnes âgées, de personnes immunodéprimées et d’enfants scolarisés testés pour analyser leurs effets sur une période moyenne à longue. J’ai soulevé des questions sur les résultats des essais du vaccin Covid-19 par Pfizer et Moderna, car tout ce que l’on en connaissait était les protocoles d’étude réalisés par les firmes elles-mêmes et quelques communiqués de presse”, avait déclaré le professeur.

Cinq semaines après son premier article, Doshi a eu l’occasion d’étudier plus de 400 pages de données soumises à la Food and Drug Administration (Fda) avant que celle-ci ne délivre l’autorisation de diffusion dans le cadre de l’urgence sanitaire; et après en avoir fait l’analyse, il a publié quelques considérations importantes toujours dans la section opinion du British Medical Journal : “aurait été compromise l’efficacité des vaccins parce que ceux-ci ont été faits en partie sur des patients “suspects de covid” et sur des covid asymptomatiques non confirmés”. Son étude aurait conduit Doshi à suggérer une efficacité beaucoup plus faible que celle affirmée jusqu’à présent : “bien en dessous du seuil d’efficacité de 50 % fixé par les autorités réglementaires pour l’approbation”. Ce chiffre, selon ce qui est écrit dans le British Medical Journal, qui fait autorité, ne serait donc pas de 95% mais bien en dessous, entre 19% et 29%. Ces calculs, indique la note, ont été obtenus avec le calcul suivant : 19% = 1 – (8 + 1594) / (162 + 1816) ; 29% = 1 – (8 + 1594 – 409) / (162 + 1816 – 287). “J’ai ignoré les dénominateurs car ils sont similaires entre les groupes” (écrit le professeur pour clarifier la façon dont les pourcentages ont été calculés).

Si ces données avaient été présentées et analysées, il n’y aurait pas été possible d’obtenir d’autorisation de diffusion de ces vaccins par les autorités compétentes.

Mais ce n’est pas tout : “Même après avoir éliminé les cas survenus dans les 7 jours suivant la vaccination (409 sur le vaccin Pfizer contre 287 sur le placebo), ce qui devrait inclure la plupart des symptômes dus à la réactogénicité du vaccin (l’efficacité. ndlr) à court terme, celle-ci reste faible et atteint 29%. Les seules données fiables – dit Doshi – pour comprendre la capacité réelle de ces vaccins, sont les cas d’hospitalisation, les patients en soins intensifs et les décès.

Il est évident qu’à partir de ces considérations, il serait nécessaire de mener des enquêtes plus approfondies. Le rapport de 92 pages de Pfizer, par exemple, ne fait aucune mention des 3410 cas de : “suspicion de Covid-19″, ni de leur publication dans le New England Journal of Medicine, ni des rapports de Moderna sur les vaccins. La seule source qui semble les avoir signalé est l’étude de la Food and Drug Administration sur le vaccin de Pfizer”. “Il est nécessaire de comprendre la véritable efficacité des données brutes”, déclare M. Doshi, “mais aucune entreprise ne semble les avoir partagées. Pfizer dit qu’il met les données à disposition sur demande mais que celles-ci sont encore soumises à examen, et Moderna dit que ses données pourraient être disponibles, toujours sur demande, une fois l’étude terminée”.

Ce qui nous ramène à la fin de l’année 2022 puisque le contrôle nécessite deux ans. Il en va de même pour le vaccin Oxford/AstraZeneca, qui publiera ses données à la fin de sa propre étude de viabilité.

6 pensées sur ““Efficacité entre 19% et 29%”. Voici l’étude qui analyse les données réelles des vaccins Pfizer et Moderna

  • 21 janvier 2021 à 14 h 32 min
    Permalink

    POUR EN FINIR AVEC PASTEUR : Un Siècle De Mystification …
    en-finir-avec-pasteur.pdf
    http://www.dossiers-sos-justice.com/media/01/01/324169699.pdf
    https://www.youtube.com/watch?v=nSpbQwRnx6k

    Le film VAXXED complet VF : de la dissimulation à la catastrophe ! https://www.youtube.com/watch?v=EHVmcXvbAWA
    Le film VAXXED 2: La réponse du public https://www.youtube.com/watch?v=czsIOeDntZY
    – Les vérités indésirables, Le cas Pasteur, Archives Internationales Philippe DECOURT, Ed. La Vieille Taupe, 1989.
    – Vaccinations, les vérités indésirables, Pr. M. GEORGET, Ed. DANGLES, préface du Pr. CORNILLOT, Doyen de la Faculté de Médecine

    de Bobigny.
    – Les vaccinations n’ont pas fait régresser les épidémies, F. DELARUE, LNPLV.
    – Vaccination, le marché de l’angoisse, Dr. G. BUCHWALD, ALIS.
    _ La mort subite du nourrisson, Colette Leick-Welter. Ph.D, AEGIS
    – La mafia médicale, Dr G. LANCTOT, Ed. Voici la clé.
    _ Le proces de La Mafia Médicale (Ghis)
    – La dictature médico-scientifique, Sylvie SIMON, Ed. Filipacchi.
    – Vaccination, erreur médicale du siècle, Dr L. De BROUWER, Ed. Louise Courteau.
    – Les vaccins, racket et poisons ? Dr. P.E. CHEVREFILS, Librairie Transatlantique.
    – Danse avec le diable, G. SCHWAB, Ed. Courrier du livre.
    – La guerre des virus, L. HOROWITZ, Ed. Félix.
    – Au cœur du vivant, J. BOUSQUET, Ed. Saint Michel.
    – Vaccination ; la grande illusion, R. BICKEL, auto-édité.
    – Les chemins de la souveraineté individuelle, R. BICKEL, auto édité.
    – Vaccinations : l’Overdose, Sylvie SIMON, Ed.Déjà.
    – Vaccins, mensonges et propagande, Sylvie Simon, Édit. Thierry Souccar.
    – Tétanos, le mirage de la vaccination, F. JOET, Ed. Alis.
    – Pour en finir avec Pasteur, Dr Eric ANCELET, Ed. Marco Pietteur.
    – La santé confisquée, Mirko et Monique BELJANSKI, Ed. Compagnie.
    – La lumière médicale, Dr Norbert BENSAÏD, Ed. le Seuil.
    – Mon enfant et les vaccins, Dr F. BERTHOUD, Ed. Soleil.
    – On peut tuer ton enfant, Dr P. CHAVANON, Ed. Médicis.
    – L’intoxication vaccinale, F. DELARUE, Ed. Le Seuil, 1977.
    – La rançon des vaccinations, Simone DELARUE, Ed. LNPLV, Ed 1988.
    – L’intox, quelques

    vérités sur vos médicaments, Dr. Bruno DONATINI, Ed. MIF.
    – Des lobbies contre la santé,

    Roger LENGLET, Ed. Syros
    – La médecine retrouvée, Dr. J. ELMIGER, Ed. Léa
    – Maladies auto-immunes, Dr. J. ELMIGER, Biosophie.
    – Vaccinations : prévention ou agression ? M. Th.

    QUENTIN, Ed. Vivez Soleil.
    – Des enfants sains même sans médecin, Dr R. MENDELSOHN,

    Ed. Soleil 1987.
    – Immunologie et vaccinations, D. Jacques KALMAR, Edit Les Bardes.
    – Vaccins, un génocide planétaire ? Dr. Christian Tal Schaller, Edit. Testez.
    – La poliomyélite, quel vaccin ? Quel risque ? Dr. Jean PILETTE, Ed. de l’Aronde.
    – La catastrophe des vaccins

    obligatoires, Pr. TISSOT, Ed. de l’Ouest, 1950.
    – Les dessous des vaccinations, Dr. A. SCOHY, Ed. Cheminements.
    – Tuberculose et vaccin B.C.G., Pr. GRIGORAKI.
    – Le tabou des vaccinations. Danger des vaccins, thérapies naturelles de prévention des maladies infectieuses, Miller Schär

    MANZOLI.
    – 12 balles pour un veto, Dr. QUIQUANDON, Ed. Agriculture et Vie, 1978.
    – Vaccins, mais alors on nous aurait menti ?L’avis d’un Avocat, Jean-Pierre JOSEPH, Edit.Testez.
    – Les radis de la colère, J.-P. JOSEPH, Ed. Louise Courteau.
    – Nous te protégerons, Dr Jean PILETTE, Ed. Daxhelt.
    – La faillite du B.C.G., Dr. Marcel FERRU, Pr honoraire de clinique médicale infantile, Ed.Princeps.
    – La Santé Publique en otage, Eric GIACOMETTI, Ed. Albin Michel.
    – Vaccin Hépatite B : Les coulisses d’un scandale, Sylvie SIMON et Dr Marc VERCOUTERE, Ed. Marco Pietteur.
    – Mon enfant et
    les vaccins, Dr F. BERTHOUD, Ed. Soleil.
    _ Vaccinations: le droit de choisir, Dr François Choffat, Ed. Jouvence.
    _ La dictature médico-scientifique, (Sylvie SIMON), Ed. Filipacchi,
    _ Vaccination erreur médicale du siècle, (Dr L. De BROUWER), Ed. Louise Courteau,
    _ Dossiers sur le gouvernement mondial, (A. MEUROIS-GIVAUDAN), Ed. Amrita,
    _ La guerre des virus, (L. HOROWITZ), Ed. Félix,
    _ Le malade déchaîné, (R. BICKEL), auto édité,
    _ Les chemins de la souveraineté individuelle, (R. BICKEL), auto édité,
    _ Vaccinations : l’Overdose, (Sylvie SIMON), Ed. Déjà, Tétanos,
    _ le mirage de la vaccination, (F. JOET), Ed. Alis, _Pour en finir avec Pasteur, (Dr Eric ANCELET), Ed. Marco Pietteur,
    _ La santé confisquée, (Mirko et Monique BELJANSKI), Ed. Compagnie,
    _ La lumière médicale, (Dr Norbert BENSAÏD), Ed. le Seuil,
    _ On peut tuer ton enfant, (Dr P. CHAVANON), Ed. Médicis,
    _ L’intoxication vaccinales, (F. DELARUE), Ed. Le Seuil, 1977,
    _ La rançon des vaccinations, (Simone DELARUE), Ed. LNPLV, Ed 1988,
    _ Live viral vaccine, biological pollution, (Pr R DELONG), Cartlon Press Corp, New Yorl, 1996,
    _ L’intox, quelques vérités sur vos médicaments, (Dr Bruno DONATINI), Ed. MIF,
    _ Adverse effects of Pertussis and Rubella vaccines, Washington DC National Academy Press, 1991,
    _ Des lobbies contre la santé, (Roger LENGLET), Ed. Syros,
    _ La médecine retrouvée, (Dr ELMIGER), Ed. Léa,
    _ Vaccinations : prévention ou agression ?, (M. Th. QUENTIN), Ed. Vivez Soleil,
    _ Des enfants sains même sans médecin, (Dr R. MENDELSOHN), Ed. Soleil 1987,
    _ La poliomyélite, quel vaccin ? quel risque ?, (Dr Jean PILETTE), Ed. de l’Aronde, 1997,
    _ La catastrophe des vaccins obligatoires, (Pr TOSSOT), Ed. de l’Ouest, 1950,
    _ Les dessous des vaccinations, (Dr SCOHY), Ed. Cheminements,
    _ Tuberculose et vaccin B.C.G., (Pr GRIGORAKI),
    _ Déjà vacciné ? Comment s’en sortir ?, (Dr A. BANOIS – Sylvie SIMON),
    _ Vaccinations : le droit de choisir, (Dr F. CHOFFAT), Ed. Jouvence,
    _ Les radis de la colère, (J.-P. JOSEPH, Avocat à Grenoble), Ed. Louise Courteau,
    _ Vaccinations, les vérités indésirables, (Pr GEORGET), Ed. DANGLES, préface du Pr CORNILLOT, Doyen Faculté Médecine Bobigny,
    _ Nous te protègerons, (Dr Jean PILETTE), Ed. Daxhelt,
    _ La Santé Publique en otage, (Eric GIACOMETTI), Ed. Albin Michel,
    – L’apport des vaccinations à la santé publique. Pr. Michel GEORGET.
    –Vaccination, Social Violence and Criminality, Dr H.COULTER, North Atlantic Books, Berkley 1990.
    _ A shot in the dark, Dr. H. COULTER et B. Loe FISHER, Avery Publishing group.
    _ A shot in the dark, (Dr HARRIS et B Loe FISHER), Avery Publishing group, 1991,
    – Live viral vaccine, biological pollution, Pr. R. DELONG, Cartlon Press Corp, New York, 1996
    – Immunisation, Theory versus reality, New Atlantean Press, 1996.
    – Adverse effects of Pertussis and Rubella vaccines, Washington DC
    National Academy Press, 1991

    Répondre
  • Ping :« Je crois que tout est perdu et qu’il ne nous reste individuellement, dans leur monde de tyrans et de succubes, qu’à sauver l’honneur ; et qu’il faudra préférer, pour renverser Pagnol, une belle mort à une laide survie »

  • Ping :Une étude qui analyse les données réelles des vaccins Pfizer et Moderna montre une efficacité située entre 19% et 29% seulement ! – Eveilhomme.com

  • Ping :Les Vaccins ARNm ont une Efficacité entre 19% et 29% - Scandal

  • Ping :“Efficacité entre 19% et 29%”. Voici l’étude qui analyse les données réelles des vaccins Pfizer et Moderna  - CLUB DEFI

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *