LA MONNAIE FIDUCIAIRE A GAGNÉ LA BATAILLE CONTRE LES CRYPTOMONNAIES

Source : geopolitique-profonde.com – 26 février 2023

https://geopolitique-profonde.com/articles/cryptomonnaies-bataille-bri

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez le livre : “Globalisme et dépopulation” édité par Strategika

M. Carstens Directeur de la BRI, s’attend à une « déclaration forte » des pays du G20 en faveur d’une réglementation plus stricte des actifs numériques

Agustin Carstens, directeur de la Banque des règlements internationaux (BRI), estime que la bataille entre les cryptomonnaies et les monnaies fiduciaires est arrivée à son terme, ces dernières sortant gagnantes. La monnaie fiduciaire désigne l’argent qui a cours légal par décret gouvernemental.

« Cette bataille a été gagnée… Une technologie ne fait pas une monnaie de confiance », a déclaré Carstens dans une interview accordée à Bloomberg TV mercredi.
« Seule l’infrastructure légale et historique derrière les banques centrales peut donner une grande crédibilité » à la monnaie, a-t-il ajouté.

M. Carstens s’attend à une « déclaration forte » des pays du G20 en faveur d’une réglementation plus stricte des actifs numériques, soulignant que la cryptomonnaie en tant qu’activité financière ne peut exister que « sous certaines conditions. »

https://youtube.com/watch?v=9mvSsM1uqGo%3Ffeature%3Doembed

Les déclarations de M. Carstens interviennent après l’effondrement des cryptomonnaies au cours de l’année écoulée, le bitcoin – la cryptomonnaie la plus précieuse au monde – ayant chuté d’environ 38 %.
Après avoir atteint un pic de 47 450 dollars en mars 2022, le bitcoin s’échangeait à 23 700 dollars le 22 février.

La chute des cryptomonnaies est due à de multiples facteurs.

  • Tout d’abord, la hausse des taux d’intérêt a rendu la détention de liquidités beaucoup plus intéressante que l’investissement dans des actifs risqués et volatils comme les cryptomonnaies.
  • L’effondrement de la pièce LUNA en mai a ajouté au déclin.
    À un moment donné, LUNA était classée comme la septième plus grande cryptomonnaie du monde. Mais suite à un modèle économique non viable et à d’autres problèmes, LUNA a chuté de 96 % en une seule journée en mai 2022.
  • La confiance dans le marché des cryptomonnaies a encore chuté en novembre lorsque FTX, l’une des plus grandes bourses de cryptomonnaies de l’époque, a déposé son bilan après que des inquiétudes concernant le bilan de la société et les retraits ultérieurs ont déclenché une crise de liquidité.

Les failles des cryptomonnaies

Un rapport publié par le Fonds monétaire international (FMI) en septembre 2022 et coécrit par Carstens décrit trois failles qui empêchent les cryptomonnaies d’agir comme une « base solide pour le système monétaire. »

  • La première est que les cryptomonnaies manquent d’un  » ancrage nominal solide. « 
    Les cryptomonnaies elles-mêmes sont très volatiles. Pendant ce temps, les stablecoins, un type de crypto où sa valeur est rattachée à un actif comme le dollar américain, « empruntent de la crédibilité à l’argent réel émis par les banques. »
  • Deuxièmement, la monnaie fiduciaire est ancrée dans une institution de confiance comme une banque centrale qui garantit la stabilité de la monnaie ainsi que le règlement final des transactions et leur sécurité. Les cryptomonnaies ne disposent pas de telles garanties centralisées au niveau gouvernemental.
  • Troisièmement, la nature décentralisée des cryptomonnaies signifie qu’elles reposent sur des incitations à des validateurs anonymes pour confirmer les transactions sous la forme de rentes et de frais. Cela empêche l’évolutivité et entraîne une congestion.

« Par exemple, lorsque le réseau Ethereum (une blockchain largement utilisée pour les applications deFi) approche de sa limite de transaction, les frais augmentent de manière exponentielle. Par conséquent, au cours des deux dernières années, les utilisateurs ont migré vers d’autres blockchains, ce qui a entraîné une fragmentation croissante du paysage DeFi », note le rapport.

DeFi est l’abréviation de « Decentralized Finance » [Finance Décentralisée].

Risques nationaux

En octobre de l’année dernière, le Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC) des États-Unis a lancé un avertissement selon lequel les actifs numériques tels que les cryptomonnaies pourraient essentiellement compromettre la stabilité financière du pays.

Malgré la nature distribuée des systèmes d’actifs cryptographiques, des risques opérationnels peuvent survenir en raison de la concentration de services clés ou de vulnérabilités liées à la technologie de registre distribué sur laquelle reposent les actifs, a déclaré l’agence.

« Les activités liées aux crypto-actifs pourraient présenter des risques pour la stabilité du système financier américain et soulignent l’importance d’une réglementation appropriée, y compris l’application des lois existantes. Il est vital que les parties prenantes du gouvernement travaillent collectivement pour faire des progrès sur ces recommandations », prévient le rapport.

Dans un billet de blog publié le 27 janvier, la Maison Blanche a cité les dangers des cryptomonnaies, notamment les pertes financières potentielles, la fraude et l’autonomisation des rivaux de l’Amérique.

Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, avait placé les cryptomonnaies sur le radar de l’administration en juin 2021, à la suite de l’attaque par ransomware contre Colonial Pipeline en mai de la même année. Colonial avait été contraint de payer une rançon de 75 bitcoins aux pirates, ce qui représentait 4,4 millions de dollars à l’époque.

En juin 2021, l’ancien président Donald Trump avait également indiqué qu’il n’était pas un fan du bitcoin, soulignant qu’il était en concurrence avec le dollar américain en tant que monnaie de réserve du monde.

Pour comprendre certains mécanismes des cryptomonnaies et pourquoi les gouvernements Occidentaux s’en méfient, (re)visionnez l’entretien que nous avons eu avec Bertrand Sholler suite à la faillite de FTX.

https://youtube.com/watch?v=ZrS4QrMmycI%3Ffeature%3Doembed

2 pensées sur “LA MONNAIE FIDUCIAIRE A GAGNÉ LA BATAILLE CONTRE LES CRYPTOMONNAIES

  • 6 mars 2023 à 13 h 11 min
    Permalink

    Bonjour à tous,

    il faut faire attention quand on parle du caractère décentralisé des cryptos. En effet, ce côté décentralisé est un des piliers qui définissent une cryptomonnaie.
    Cependant, il arrive assez souvent que, pour acquérir des cryptos ou en vendre, on passe par des plateformes d’échanges (type FTX, Binance ou autres).
    Or le fait de passer par ces plateformes annule en quelques sortes le caractère décentralisé car tout est fait (achat/vente/ »stacking ») sur ces plateformes et, c’est la plateforme qui détient les « clés » d’accès aux actifs. C’est justement là où était le problème avec FTX car, en schématisant, ne possédant pas les clés d’accès à leurs actifs, les clients de FTX étaient bloqués. en outre, l’utilisation de plateformes d’échange tend à rajouter un élément centralisateur dans un environnement décentralisé.
    Non, le seul moyen d’investir dans les cryptos en toute indépendance, et donc en toute liberté, est en utilisant ses propres supports de stockage physiques.

    C’est justement cette dernière méthode d’investissement qui déplait fortement aux banques centrales car elles n’ont de moyens de contrôle ni sur les échanges, ni l’accès aux actifs. Elles utilisent donc les écueils des plateformes d’échanges, qui restent les mêmes que les plateformes d’échanges en actions par exemple mais qui leur appartiennent, pour fallacieusement généraliser ces écueils aux méthodes et supports sur lesquels elles n’ont pas de contrôle. Le but est de tuer toute concurrence dans les MNBC (Monnaie Numérique de Banque Centrale) et ainsi littéralement cartelliser la monnaie.

    Répondre
  • 5 mars 2023 à 22 h 55 min
    Permalink

    « Les failles des cryptomonnaies
    […]
    Troisièmement, la nature décentralisée des cryptomonnaies signifie qu’elles reposent sur des incitations à des validateurs anonymes pour confirmer les transactions sous la forme de rentes et de frais. Cela empêche l’évolutivité et entraîne une congestion. »

    La décentralisation est un avantage plutôt qu’une faille.

    Quand on demande au gens du système de nous donner leur avis sur un système qui leur échappe, on ne peut pas s’attendre à ce qu’il en disent du bien.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *