Le Soudan : nouvelle victime de la guerre mondialisée par proxit

Par Djamal Yalaoui

Avocat au barreau de PARIS et correspondant Associé au barreau de ORAN.

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez le livre : “Globalisme et dépopulation” édité par Strategika

« Nous autres, civilisations, savons que nous sommes mortelles » Paul Valéry

 Depuis le samedi 15 avril 2023 un coup d’état est en cours au Soudan et qui se traduit par des combats sanglants opposant l’armée, dirigée par le général Abdel Fattah Al-Burhane, et la puissante Force de Soutien Rapide (FSR), qui est une organisation paramilitaire de plus de 100.000 hommes, du général Mohamed Hamdane Daglo, alias Hemedti.

Au-delà de l’apparente concurrence entre deux généraux pour qui s’affrontent pour diriger le Soudan (Cf. La version des médias mainstream) derrière cette nouvelle guerre civile se cache, tapis à l’ombre comme un serpent, les manœuvres destructrices des anglo-saxons et de leurs affidés !

En effet, nous assistons en direct à un nouvel épisode de la guerre hybride mondialisée entre la Russie et la Chine face aux occidentaux et qui a pour terrain de jeux, à nouveau, le continent africain qui, comme tout le monde le sait, est un haut lieu stratégique, économique et militaire.

Le problème soudanais est complexe d’un point de vue géostratégique. C’est pourquoi, il est utile et nécessaire de revisiter l’histoire : le passé éclaire le présent et le présent n’est qu’un futur qui s’ignore.

On rappelle qu’au Soudan la guerre est présente depuis 1959. Le Soudan faisait partie des sept pays (avec l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, la Syrie, l’Iran, l’Algérie : les 7 ont pour point commun, leur soutien à la cause palestinienne) mentionnés par le général Wesley Clark dans son fameux témoignage. Sept pays que les néo-conservateurs américains ont planifiés d’attaquer à la suite des « attentats » du 11 septembre 2001. C’est pourquoi, le Soudan du Sud a entrepris une guerre d’indépendance sponsorisée par les USA au détriment de Khartoum, la capitale du Soudan. Au cours de cette guerre, les USA ont organisé un référendum comme celui organisé par Vladimir Poutine en Ukraine en septembre 2022. Le pays a été découpé en deux en 2011 (idem pour la Libye et le Yémen) dans l’esprit du plan YINON.

Il convient de préciser que le Sud Soudan est très riche en pétrole : il n’y a pas de hasard ou alors des hasards douteux !

Une fois que le Soudan a reconnu l’indépendance du Sud Soudan, les quatre fractions sécessionnistes du Sud se sont fait la guerre, à leur tour, pendant des années et le cessez le feu a eu lieu récemment. C’était le scénario écrit par les Etats-Uniens avec les Israéliens, également, impliqués et qui voyaient d’un bon œil un champion de la cause palestinienne ainsi dépecé !!!!

Pendant la crise du covid-19 (nous préférons dire plutôt escroquerie-19), le président russe a négocié avec le Soudan la construction d’une base naval miliaire à PORT-SOUDAN en mer Rouge comme celui de TARTOUS en Syrie et qui est un accès direct à la Méditerranée pour la flotte russe. Parallèlement à ce rapprochement entre Moscou et Khartoum, un article de William ENGDAHL dans le NEWS EASTERN OUTLOOK évoquait la présence du CENTCOM (United States Central Command littéralement « Commandement Central des Etats-Unis ») dans la corne de l’Afrique et qui, déjà, interrogeait certains initiés en géostratégie. Les USA ont, toujours, considéré ce rapprochement comme inacceptable !

Depuis la fin de la guerre civile, le Soudan est en phase de transition depuis plus de deux ans, puisque la situation était en voie de « normalisation » via un Conseil de Souveraineté dirigé par les deux généraux qui s’affrontent aujourd’hui :

Abdel Fattah Al-Burhane qui est à la tête de ce conseil et de son vice-président et N°2, le général Mohamed Hamdane Daglo, alias Hemedti, chef des Forces de Soutien Rapide (FSR). Les FSR devaient intégrer soit les rangs de l’armée régulière soit être dissoutes dans le cadre du passage a un système de gestion civil et non militaire.

Le 13 février 2023 le gouvernement soudanais, donc avec ses deux généraux qui s’opposent aujourd’hui, a conclu un accord avec Moscou pour construire une base naval Russe à Port-Soudan et qui est le grand port soudanais sur la mer Rouge, au débouché sud du canal de SUEZ. Or, le canal de Suez est un lieu stratégique de très haute importance : nous savons, oh combien !  Pour les anglo-saxons le canal de Suez est leur « chasse gardée » ou leur « domaine réservé » : la crise de 1956 avec la nationalisation du canal par le Rais Gamal Abdel Nasser a failli entrainer une 3^ème guerre mondiale.

A l’aune de ces développements on constate que les affrontements en cours dépassent, largement, le cadre du Soudan et que, finalement, ce coup d’état est tout sauf une surprise sauf pour les « experts autoproclamés des plateaux TV » ou les « journalistes de préfecture » !!

En effet, le 13 mars 2023 on a vu apparaître sur les réseaux sociaux un intérêt, singulier, pour cette région de l’Afrique car les FSR mobilisaient leurs hommes et le même jour on apprenait, également, que le général Mohamed Hamdane Daglo, alias Hemedti, a eu une réunion téléphonique conjointe avec les représentants américains, britanniques et norvégiens ayant pour objet la corne de l’Afrique et en particulier le Soudan. Puis quelques semaines plus tard on apprend que par le plus « grand des hasards » il y a un coup d’état fomenté par des personnes qui ont eu des contacts, récemment, avec les anglo-américains et les norvégiens !

Qui soutient et finance le général Mohamed Hamdane Daglo, cette espèce de « Haftar » soudanais ?

Il convient de rappeler que le général Mohamed Hamdane Daglo est originaire du Darfour et qu’il a non seulement « maté » la rébellion dans cette région mais au surplus il a réprimé, férocement, sa propre ethnie afin d’accaparer les mines d’or ; lui et ses frères sont immensément riches grâce à la vente de divers minerais.

D’autre part, il faut savoir que le Soudan et ses aérodromes servent de bases pour le trafic d’une partie des armes destinées à l’Ukraine. Des vols en provenance d’Europe et des USA font un petit passage, discret, par le Soudan avant de repartir vers la Bulgarie pour acheminer des armes directement vers l’Ukraine.

Une fois de plus il s’agit d’un complot des yankees qui ont donné leur quitus au chef des FSR pour une tentative de coup d’état, qui pour l’instant n’a pas réussi !

Cette tentative de coup d’état au Soudan est, clairement, une réponse directe des anglo-saxons vis-à-vis des Russes, qui avaient obtenu un accord pour la création d’une base naval à Port-Soudan. Ce n’est donc pas un problème uniquement soudanais mais s’inscrit dans la guerre mondialisée, en cours, et où les anglo-américains poussent à nouveau des pions pour contrer l’influence Russe dans cette partie de l’Afrique. Par conséquent, comme il est d’usage l’objectif final des occidentaux est de mettre en place des « dirigeants » qui leurs sont favorables et qui révoquent l’accord avec Moscou.

Les USA considèrent qu’ils ont le « droit sacré et absolu » d’installer partout des bases militaires (ils en ont plusieurs centaines à travers la planète quand la Chine préfère construire les routes de la Soie !), mais ce qui est permis pour soi est interdit pour les « gueux barbares du tiers état mondial ».

Que doivent faire les Chinois face aux deux bases américaines en cours de réalisation aux Philippines et qui n’ont qu’un objectif, encerclées la Chine par la mer ?

Que diraient les occidentaux si les Chinois fomentaient coup un d’état dans les Philippines contre ce projet de bases militaires ?

La planète connaît une révolution copernicienne au niveau géostratégique et économique et seuls les occidentaux continuent de percevoir le monde comme si on était encore en 1993 !

Deux éléments de ce coup d’état viennent à l’appui de mon propos, pour l’illustrer.

Le premier exemple est l’Égypte, le grand frère et voisin du Soudan, qui était un vassal des USA et, désormais, candidat pour intégrer l’Organisation de Coopération de Shangaï (OCS)et le groupe des BRICS. L’Égypte participe, donc, au processus de multipolarisation du monde. Or, lors des affrontements entre l’armée et les FSR, l’aéroport de Merohe a été pris d’assaut par ces mêmes FSR où étaient stationnés des MIG-29 Égyptiens avec leurs pilotes qui devaient participer à des manœuvres conjointes avec l’armée soudanaise. La vidéo où l’on voit les pilotes de chasse Égyptiens capturés et les mains derrière la tête sous les armes lourdes des rebelles est infamante pour l’Égypte !

Le message adressé par les anglo-saxons à l’endroit de l’Égypte est un avertissement sans frais pour qu’elle revienne sur sa décision de laisser la Russie bâtir une base navale.

A l’heure où nous rédigeons cet article, il n’y a pas eu de réaction du Caire. Mais on peut s’interroger sur la suite qui sera donné à cette humiliation si les combats s’intensifient et que les MIG-29 et les pilotes ne sont pas restitués à l’Égypte. Le Caire ne pourra pas rester passif, très longtemps…

Le second exemple est la France, qui est un « voisin » du Soudan avec sa base aérienne de Djibouti (ancienne colonie française devenue « indépendante » en 1977 qui accueille aussi une base militaire américaine et chinoise) et au Tchad où la France est présente avec un dispositif MANTA de 1984 et EPERVIER de 1986. Macron est « remonté comme une vieille pendule détraquée » depuis que Wagner a chassé la France de la République de Centrafrique, du Mali et du Burkina Fasso. D’ailleurs au Niger comme au Tchad, la couverture satellitaire est américaine afin d’aider les militaires français sur le terrain. D’ailleurs, récemment Anthony Blinken et Kamala Harris se sont rendus en Afrique et sont passés par le Niger…Comme par hasard !

Les USA, le Royaume-Unis et l’Union Européenne sont devenus les plus grandes menaces contre la paix mondiale, en général, et contre la paix en Afrique, en particulier.

Notre époque est une véritable tragédie avec ses actes, ses scènes et ses personnages (principaux-secondaires et figurants) et nous sommes qu’au début de cette pièce ou l’acteur principal est le changement de civilisation.

De nombreux événements de ce type vont se multiplier au fil du temps à travers le monde et confirmeront le combat acharné en cours, pour ne pas dire existentiel, qui a pour finalité de limiter l’influence du Nouveau Monde Multipolaire mené par les deux locomotives du train de l’Histoire que sont la Russie et la Chine.

Et manifestement, on ne prend pas le chemin de l’apaisement surtout après les déclarations incendiaires des ministres des affaires du G7 à Nagano au Japon dans lesquels ils menacent ouvertement la Chine !

La réaction des Chinois ne s’est pas fait attendre par Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères :

« La réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 n’a tenu aucun compte ni de la position solennelle de la Chine ni des faits objectifs (…)

Elle s’est immiscée dans les affaires intérieures de la Chine, a calomnié et Sali la Chine (…)

Entre les lignes, ce communiqué est rempli d’arrogance, de préjugés et de l’intention malveillante de s’opposer à la Chine et d’enrayer son développement. »

La Russie est intervenue via une déclaration de Dimitri Medvedev, le vice-président du conseil de sécurité, qui a déclaré :

« Les ministres des affaires étrangères du G7 ont appelé la Russie à réaffirmer l’inadmissibilité d’une guerre nucléaire.

Et cette étrange créature Blinken a délivré une perle que la destruction d’Hiroshima et de Nagasaki est la preuve d’une souffrance humaine incommensurable. En même temps, il n’a pas mentionné son pays, qui a commis ce crime.

Voici les créatures menteuses. Ils utilisent des armes nucléaires, mais ne se repentent pas. Ils sont sans cesse hypocrites et mentent aux leurs et aux autres, mais ils disent que notre pays diffuse de « fausses informations » sur l’Ukraine.

Ils exigent que la Russie leur donne des garanties sur les armes nucléaires, mais en fait ils font allusion à un futur conflit nucléaire entre notre pays et l’OTAN.

Et tout se passe au Japon. Où des centaines de milliers de personnes sont mortes des bombardements nucléaires.

Un pays dont les dirigeants crachent essentiellement sur les tombes de leurs compatriotes tués par les Américains.

Quelle disgrâce ! »

ORDO AD CHAOS, de tout ce chaos organisé par les occidentaux mais absolument pas maîtrisé par eux, sortira le nouvel ordre mondial démocratique et donc multipolaire au sein duquel les États seront respectés : jusqu’à présent le Tiers États Mondial a été maltraité, martyrisé, pillé… il n’était rien aux yeux des occidentaux, il va devenir le TOUT de la planète face à la monarchie étasunienne et à son clergé européen !

Demain n’est pas une terra incognita !