Polémique autour d’Alexandre Douguine : Iurie Rosca répond à Pierre Hillard
Ancien vice-Premier ministre de Moldavie, journaliste et éditeur, Iurie Roşca est le principal coordinateur des colloques internationaux et multipolaires de Chișinău, qu’il présente comme un anti-Davos. Il est un orthodoxe fervent et un conservateur. Militant anti-communiste, il est devenu, quelques temps après la décomposition de l’Union soviétique, un farouche opposant au nouvel ordre libéral américain.
Iurie Roșca connaît Alexandre Douguine depuis 2013. Le philosophe russe, qui venait découvrir les écrits de I. Rosca, l’a invité à Moscou pour le rencontrer personnellement. I. Rosca avait déjà lu certains des livres de Douguine, et leur point de vue sur la modernité, la tradition et l’Occident collectif s’est avéré similaire. Peu de temps après leur première rencontre, Douguine s’est rendu à Chișinău le 17 juin 2013 pour participer à deux conférences publiques et deux émissions télévisées avec Iurie Rosca. Le 14 janvier 2014, Douguine retourne à Chisinau pour la promotion de son livre le plus célèbre, « La quatrième théorie politique », traduit en roumain et édité par Iurie Roșca sous les auspices de l’Université populaire.
Texte de Iurie Rosca, en réponse à Pierre Hillard
Je me suis lié d’amitié à Alexandre Douguine et je connais très bien sa famille. Son épouse Natalia, qui est professeure de philosophie, ainsi que sa défunte fille Daria, assassinée par des terroristes ukrainiens, ont toujours été profondément attachées à l’orthodoxie, ce sont des orthodoxes pratiquantes, actives et de grande vertu morale.
Ainsi, je suis étonné d’entendre les accusations M. Pierre Hillard, laisse entendre que Douguine est un sataniste et un occultiste parce qu’il aurait cité Aleister Crowley il y a 30 ans dans une de ses conférences publiques. Je ne sais pas si Douguine a fait référence à Aleister Crowley, considéré comme un occultiste et sataniste. Mais même s’il a fait une telle référence, c’était il y a trois décennies.
À supposer que Dougine ait fait l’éloge de cet auteur dans sa jeunesse, cela ne signifie nullement qu’il soit sur la même ligne spirituelle que ledit occultiste. Alors il est bon de ne pas oublier que nous, les humains, évoluons tout au long de notre vie. Nous apprenons à connaître la vie au fil du temps, nous apprenons beaucoup de choses qui nous étaient totalement inconnues. Parfois certains d’entre nous ont une ligne ascendante, d’autres, au contraire, s’effondrent moralement et intellectuellement. Mais dans tous les cas, nous, les hommes, ne sommes pas des êtres avec une vision statique, immuable tout au long de notre existence. Je ne sais pas si M. Pierre Hillard a lu la très vaste œuvre de Douguine, ou s’il a lu au moins quelques volumes pour faire des affirmations aussi graves. Mais je sais avec certitude qu’Alexandre, sa femme Natalia et notre défunte amie Daria, sont attachés à l’orthodoxie depuis des décennies, étant des croyants pratiquants très actifs et très profonds.
Maintenant, un autre aspect à noter pour un intellectuel occidental. Contrairement à vous, les Occidentaux, nous qui étions sous le régime communiste, sommes sortis dévastés intellectuellement et spirituellement des ruines de ce régime cauchemardesque. Il nous a fallu combler avec un effort colossal les lacunes de nos connaissances, dévorer d’innombrables livres et nous intéresser à des auteurs de toutes orientations, lire des volumes appartenant aux courants spirituels, philosophiques, idéologiques ou culturels les plus divers. Et Douguine n’a pas fait exception. J’ai personnellement traduit quatre de ses livres et plusieurs dizaines d’articles. Je le connais personnellement et j’ai assisté à plusieurs événements publics avec lui. Je l’ai vu dans sa vie privée, comment il prie discrètement, comment il souffre, comment il vit. C’est un homme totalement attaché à l’orthodoxie, et ce, même si dans certains de ses ouvrages il peut sembler éclectique, bien qu’il ne le soit pas fondamentalement.
Personnellement, je suis souvent en désaccord avec ses opinions lorsqu’il s’agit de ses articles ou interviews concernant la vie politique actuelle en Russie. Ou à propos de la Moldavie. J’ai un respect sincère pour sa grande contribution académique et journalistique à démystifier l’Occident en tant qu’expression du mal métaphysique absolu. Je lui suis reconnaissant d’avoir réussi à réveiller des milliers de personnes dans le monde contre l’hégémonie des forces occultes qui contrôlent les centres de pouvoir sataniques des mondialistes.
Il serait exagéré de dire qu’Alexandre Douguine est un prophète ou un saint. Mais il est certainement l’un des principaux intellectuels, en première ligne, dans la lutte contre les mondialistes. Il suffit de voir dans combien de langues ses livres anti-système ont été traduits.
Iurie Rosca,
Journaliste et éditeur, ancien homme politique,
Moldavie
Iurie Rosca répond… sans répondre!
Dire qu’il ne sait pas si Douguine à cité Aleister Crowley alors qu’il suffit d’une recherche d’une minute pour trouver la référence de la vidéo toujours disponible en des dizaines d’exemplaires montre le manque total de sérieux de l’auteur dans sa réponse.
Et que dire de ses propos beaucoup plus récents sur la Kabbale comme plus haute réalisation de l’esprit humain ? Et ses attaques venimeuses contre le catholicisme polonais y compris en prenant appui sur la maçonnerie illuministe ?
Et son soutien tout récent encore à Black Lives Matter ?
Et ses allusions constantes à des courants sectaires en contexte Orthodoxe ? Et sa condamnation et son anathemisation par des autorités Orthodoxes qui ont pris le temps de le lire et de lui répondre?
Avec des amis comme ça on a pas besoin d’ennemis !
@Repaire_k
La Russie est le plus grand pays du monde. Sur son immense territoire, coexistent quantité de peuples et de religions: christianisme orthodoxe, islam, bouddhisme, judaïsme, religions « shamaniques » des Sibériens, ces dernières d’une très grande ancienneté, héritières du Paléolithique. Quoi de plus normal qu’un philosophe russe comme Alexandre Douguine soit à la fois un orthodoxe sincère, un patriote au plan politique et un intellectuel ouvert à toutes les autres religions que la sienne ? pour la part, c »est un signe d’ouverture, d’intelligence, d’équilibre et d’humanité. Je constate depuis longtemps que le catholicisme à la française est devenu une idéologie exclusiviste et politique, surtout chez les intellectuels qui s’en réclament sans avoir, c’est manifeste, aucune foi intérieure réelle ni vie personnelle, privée, construite sur la prière et l’union avec l’âme du monde (Dharma). Ces intellectuels sont purement occidentaux, au sens peu flatteur et dangereux du terme où l’entendait Gandhi.
Ce que nous vivons est le déroulement de l’histoire des hommes. Un combat déjà décrit par st Augustin avec les deux cités. Rien à changé et ne change. Ce qui sauverait les gens comme Douguine, orthodoxe, c’est, me semble t’il, leur dévotion envers la très sainte Vierge Marie. Les russes ne doivent pas se séparer d’elle ! Mais… n’oublions pas le triste schisme d’orient qui coupa la chrétienté. Depuis, Constantinople n’est plus, seule Rome est toujours là. Rome est là mais en triste état!
Pensons à la Passion du Christ. Attaque du Corps physique en 33, attaque du corps mystique en 1963 avec le Vatican II et la négation de la royauté de Jésus-Christ (pour plaire à toutes les hérésies et autres interprétations mystiques humaines.). Je crains que les souffrances ne soient pas finies. Il n’est pas surprenant que Les satanistes s’attaquent au maillon faible suivant,(l’orthodoxie) puisque le catholicisme est sévèrement amoindri. D’où cette guerre menée par la « prostituée de mer »! en europe orientale.
M Douguine, émergeant du communisme, a du cherché des chemins pour se repérer dans sa quête intellectuelle.
En 2018, Douguine a fait l’éloge de la Cabbale dans une conférence en présence de BHL ; en 1996, il a égalé été filmé en pleines séance de chamanisme -occultisme à Moscou,
Dans le monde réel : la conférence pendant laquelle Douguine fait l’éloge de la tradition cabalistique comme mystique opposée à la mystique populiste que critique son interlocuteur, était en 2017. Son débat contre BHL était en 2019. En 1995, pour essayer d’exister médiatiquement, Douguine a lu pendant 3 minutes un poème d’Aleister Crowley dans un spectacle à Saint-Pétersbourg à l’occasion d’une campagne électorale où il se présentait dans un parti d’opposition à Boris Eltsine.
Les sources.
« Mémoire de Aleister Crowley (Russie, 1995) [Français / Russe] »
https://www.youtube.com/watch?v=fPmvZBgDgso
« Populism and proxy wars » (2017), à partir de 2:00 sur la mystique.
https://www.youtube.com/watch?v=kA5a8naNhC8
« Traduction de l’intégralité du débat entre Douguine et BHL » (2019)
https://ripostelaique.com/traduction-de-lintegralite-du-debat-entre-douguine-et-bhl.html
Merci de cet clarification. Ces attaques sont difficilement supportables, d’autant plus, qu’elles viennent de personnages ayant fait un admirable travail par ailleurs et censés être de notre bord. Le mal se nourrissant de la division, nous ne sommes pas au bout du chemin. Quelle tristesse.
Merci de cet clarification. Ces attaques sont insupportables et d’autant plus, qu’elles viennent de personnages ayant fait un admirable travail par ailleurs et censés être dans « notre camp ». Quelle tristesse.