194 pays de l’OMS conviennent d’arrêter les citoyens qui s’opposeraient au vaccin contre la grippe aviaire

Source : echelledejacob.blogspot.com – Juin 2024 – Sean Adl-Tabatabai

http://echelledejacob.blogspot.com/2024/06/194-pays-de-loms-conviennent-darreter_8.html#more

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eurasie »

194 États membres de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ont convenu d’arrêter et de poursuivre en justice les citoyens qui s’exprimeraient contre le « vaccin » contre la grippe aviaire, dans le cadre de nouvelles mesures strictes destinées à éradiquer la soi-disant « désinformation ».

L’Organisation mondiale de la Santé a adopté cette semaine des amendements au controversé Règlement sanitaire international, sans aucune publicité de la part des grands médias. Ces amendements abolissent la souveraineté nationale des pays, accordent à l’OMS des pouvoirs étendus pour adopter des lois dans les pays occidentaux et criminalisent les discours qui, selon l’OMS, portent atteinte au récit officiel.

Ce qui suit sont de brèves descriptions d’articles, de podcasts et de conférences de presse provenant de diverses sources et publiés ces derniers jours. Certaines des préoccupations concernent l’accord selon lequel les gouvernements doivent « s’attaquer» à la désinformation et renforcer la surveillance, jetant ainsi les bases de la vaccination de masse par contrainte, la surveillance généralisée, la menace et le confinement.

Il est important de noter que les pays disposent de 10 mois pour accepter ou rejeter les dispositions, à l’exception des pays qui ont rejeté les amendements de 2022 et disposent donc de 18 mois. Nous devons donc continuer à sensibiliser et faire pression sur nos gouvernements pour qu’ils rejettent les amendements avant la fin mars 2025.

À la fin, nous avons inclus un article sur le Conseil scientifique de l’Organisation mondiale de la santé, un « groupe de personnes non élues qui contrôleront notre avenir ».

Tedros déclare sa victoire, le 1er juin 2024

Lors  d’un point de presse  sur la pandémie, la préparation et la réponse ainsi que d’autres développements lors de la 77e Assemblée mondiale de la santé, le dictateur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré :

« Aujourd’hui, les nations du monde sont entrées dans l’histoire à l’Assemblée mondiale de la santé. Après 2 ans de négociations, ils ont adopté un solide ensemble d’amendements au Règlement sanitaire international, fondé sur les leçons tirées de la pandémie de covid-19. Le RSI a été mis à jour pour la dernière fois il y a 19 ans. Les amendements adoptés aujourd’hui renforcent la préparation, la surveillance et la réponse mondiale aux urgences de santé publique, notamment aux pandémies.

« Même si l’Accord sur la pandémie n’a pas encore été finalisé, l’Assemblée de la Santé a tracé la voie à suivre. Il a été convenu de prolonger le mandat de l’organe de négociation intergouvernemental afin de finaliser les négociations sur l’accord sur la pandémie dès que possible, au plus tard d’ici l’Assemblée mondiale de la santé de l’année prochaine.

« Le succès des amendements démontre que, dans notre monde divisé et conflictuel, les pays peuvent encore s’unir pour trouver une cause commune et un terrain d’entente. »

Le point de presse de 30 minutes a été publié en direct sur Twitter le 1er juin 2023. Vous pouvez le regarder ICI. Ainsi que l’intégralité de la séance de clôture de la 77e Assemblée mondiale de la Santé sur le site Web de l’OMS ICI. Dans la vidéo intitulée « Neuvième réunion plénière », le discours de Tedros, le terroriste, commence à 1:33:36. Il commence par dire : « J’espère que vous n’êtes pas fatigué de moi. » La réponse de notre part est : « Oui, nous en avons marre de vous. »

Communiqué de presse de l’Organisation mondiale de la santé, 1er juin 2024

L’Assemblée mondiale de la santé, réunion annuelle des 194 pays membres, a adopté aujourd’hui un ensemble d’amendements essentiels au Règlement sanitaire international (2005) (RSI). Les nouveaux amendements au RSI comprennent la définition d’une urgence pandémique ; un engagement envers la solidarité et l’équité; la création du Comité des États membres et la création des autorités nationales du RSI.

Par ailleurs, les pays  ont convenu  de poursuivre les négociations sur le projet d’accord sur la pandémie.

Les États membres de l’OMS ont décidé de prolonger le mandat de l’organe intergouvernemental de négociation, créé en décembre 2021, afin qu’il termine ses travaux de négociation d’un accord sur la pandémie d’ici un an, et l’Assemblée mondiale de la santé de 2025, ou plus tôt si possible lors d’une session extraordinaire de l’Assemblée.

Rejetez la prise de pouvoir illégale de l’OMS : Tedros viole la « Constitution » de son organisation

À Genève, samedi soir, l’administration Biden, la Chine communiste et d’autres co-conspirateurs ont lancé illégalement un nouveau mécanisme visant à nous imposer à tous une « gouvernance mondiale ».  Le processus de modification illégale du Règlement sanitaire international (RSI) de l’Organisation mondiale de la santé, vise à donner à son directeur général, Tedros Ghebreyesus, un pouvoir sans précédent pour piétiner notre souveraineté et nos libertés. L’OMS a même averti que ce pouvoir serait tyrannique, notamment via la violation de ces mêmes réglementations.

Tedros a ignoré l’article 55.2 du RSI, qui exige que tout amendement à celui-ci soit rendu public « au moins quatre mois » avant d’être éligible pour adoption. Le directeur général a ensuite refusé de procéder à un vote par appel nominal pour adopter un accord international juridiquement contraignant. Au lieu de cela, dans une salle ne regroupant environ que 30 % des États membres, soit moins que le quorum nécessaire, Tedros a annoncé qu’un « consensus » existait pour l’adoption des amendements au RSI.

Les modifications du RSI de l’OMS ont été illégalement approuvées, le 5 juin 2024

L’Assemblée mondiale de la santé (en étroite coopération avec l’administration Biden) a travaillé à la « mise à jour » de l’accord existant (2005) sur le Règlement sanitaire international (RSI).

Au mépris flagrant du protocole et des procédures, des amendements radicaux au RSI ont été préparés à huis clos, puis soumis pour examen et acceptés par l’Assemblée dans les derniers instants d’une réunion qui s’etait prolongée tard dans la nuit, le dernière jour du calendrier des réunions.

L’exigence de quatre mois pour l’examen n’a pas été respectée dans la précipitation afin de produire un résultat tangible de la réunion. Il n’y a pas eu de vote réel pour confirmer et approuver ces amendements. Cela a été obtenu par « consensus » au sein de ce conclave d’initiés non élus, plutôt que par vote. Les représentants de nombreux États-nations membres de l’OMS n’étaient pas présents dans la salle et ceux qui étaient présents ont été encouragés à se taire.

Il s’agissait clairement d’une clique interne agissant unilatéralement pour contourner le processus normal et reflète un processus similaire utilisé pour confirmer la reconduction de Tedros Ghebreyesus au poste de directeur général.

« La 77e Assemblée mondiale de la Santé a adopté un ensemble substantiel d’amendements au Règlement sanitaire international. Nous, le peuple, avons subi une défaite retentissante. La bataille continue »,  a déclaré James Roguski.

« Les amendements récemment adoptés faciliteront la construction d’un complexe industriel d’urgence pharmaceutique mondial, qui pourra déclencher des ‘urgences pandémiques’… qui seront aggravées par les ‘produits de santé concernés' », a ajouté Roguski.

L’ancienne membre du Congrès Michele Bachmann, qui a également suivi de près le processus de négociation à l’Assemblée mondiale de la santé, a déclaré ce matin dans une alerte par courrier électronique : « L’essentiel est de comprendre que l’OMS passe d’un organisme mondial uniquement consultatif à un organisme international de contrôle. »

Les amendements au RSI secondaires.

Le Dr Meryl Nass a publié une série d’articles donnant une perspective différente sur le contenu du document signé lors de la WHA77.

« …le document ressemble fondamentalement à ce que j’avais prédit durant la semaine. Il s’agit d’une version « vanille » dont tous les éléments inquiétants ont été supprimés, à une exception près et une exception partielle », a-t-elle écrit. « Le seul élément inquiétant restant est l’accord visant à « lutter contre » la désinformation. »

Dans un second article , le Dr Nass a dressé une liste des « soucis que nous venons d’esquiver ». Un mauvaise chose reste dans le RSI, à savoir l’obligation de « lutter » contre la désinformation.Il est à noter que le RSI n’indique pas aux pays comment agir.

Dans son  troisième article , elle a souligné les changements importants dans le nouveau texte du Règlement sanitaire international:

Dans son  quatrième article, le Dr Nass écrit : « Les amendements du RSI ont été adoptés parce qu’après 2 ans de négociations, l’AMS devait adopter quelque chose pour sauver la face, et il était devenu évident pour les mondialistes qu’ils ne feraient pas mieux s’ils retardaient la décision. C’est très bien.

« Le traité sur la pandémie continuera à être négocié, mais il a également été largement affaibli. Mais nous ne saurons pas avant un an quelle sera la forme définitive du traité. Nous resterons vigilants. Nous continuerons à éduquer sur la préparation à la pandémie », a-t-elle déclaré.

Les amendements sont édulcorés par rapport aux propositions précédentes, selon lesquelles les pays s’engageraient à placer les domaines de la santé de leurs citoyens et des droits de l’homme sous la direction d’une seule personne à Genève. Néanmoins, ils jettent les bases d’une nouvelle subversion de la santé publique vers un cycle d’alarmisme, de répression et de coercition.

Le projet d’accord (traité) sur la pandémie avait été reporté pour de nouvelles négociations jusqu’à 12 mois. Il semble probable que l’Organe intergouvernemental de négociation (INB) réformé se montrera plus circonspect dans la manière dont il gérera les débats au cours des prochains mois, et que la pression extérieure sur les pays s’intensifiera. Il y a beaucoup en jeu, des centaines de milliards de profits par pandémie si l’on prend lacrise Covid comme modèle. Les pays ayant des intérêts pharmaceutiques majeurs prennent cela au sérieux. Il en va de même pour la Banque mondiale et le Fonds monétaire international.

Les amendements au RSI adoptés par l’AMS semblent pour la plupart inoffensifs et ont été largement rapportés comme tels. Cependant, le gain pour l’OMS et ses bailleurs de fonds (près de 80 % de son travail est financé directement par ses bailleurs de fonds) réside dans la formulation qui renforce encore la surveillance – l’élément clé sur lequel repose le reste de l’analyse de rentabilité concernant les futures pandémies. Cette mesure est adoptée et il existe du monde disposée à y parvenir

Les bases sont posées pour l’approche de vaccination de masse sous surveillance-déclaration-menace-confinement-contrainte qui est une idée qui germe dans les cercles liés à l’industrie pharmaceutique depuis plus d’une décennie.

Conférence de presse des juristes internationaux concernant les résultats de la 77e Assemblée mondiale de la Santé, 1er juin 2024

Le 1er juin, un groupe de 11 avocats de neuf pays ont tenu une conférence de presse à Genève concernant les résultats de la 77e Assemblée mondiale de la santé. Le panel comprenait l’avocat suisse  Philipp Kruse  et  le Dr Renate Holzeisen, économiste et avocate italienne, qui ont co-organisé et modéré l’événement.

Le but de la conférence de presse était de fournir une première analyse critique, du point de vue juridique et constitutionnel, de ce qui a été conclu ou non par la 77ème Assemblée mondiale de la Santé.

« Tout ce sujet est largement sous-estimé et pas suffisamment compris. C’est pourquoi, en tant qu’avocats, nous considérons qu’il est de notre devoir d’informer le monde – ainsi que les citoyens et les représentants des différents pays – des effets considérables que ces mesures ont sur elles.», a déclaré Kruse.

Parmi les invités figuraient l’Américain  Reggie Littlejohn, coprésident de la  Sovereignty Coalition, l’Allemande Beate Pfeil, l’Israélien Alfred Schwartz, le professeur italien Guiseppe Tritto, l’avocat allemand et auteur du livre ‘ OMS-Pandemievertrag ‘ Beate Bahner, la Française Laetitia Rigault, la Néerlandaise. Meike Terhos, la Néo-Zélandaise Sue Gray et le Sud-Africain Shabnam Palesa Mohamed.

Au moment de la conférence, la WHA77 était toujours en cours et aucune conclusion sur les amendements au Règlement sanitaire international n’avait encore été tirée.