« Du Front Populaire à la tutelle du Fond Monétaire ! » – Charles SANNAT
Source : insolentiae.com – 14 juin 2024 – Charles Sannat
https://insolentiae.com/du-front-populaire-a-la-tutelle-du-fond-monetaire-ledito-de-charles-sannat/
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eurasie »
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je suis tout de même effaré de ce que j’entends ces derniers jours et ces dernières heures, et je dois vous avouer qu’il y a de quoi frémir du point de vue économique.
Je ne sais pas pourquoi, il y a une forme d’attaque sémantique, médiatique et politique contre le programme économique du RN que l’on peut bien évidemment critiquer et l’objectif de cette chronique n’est pas de défendre le RN ni de l’enfoncer, mais de poser le cadre d’une véritable réflexion politique et économique.
L’essentiel est très simple à comprendre.
Le RN est capitaliste (quand bien même vous pouvez penser qu’ils sont très méchants) et le Front Populaire est communiste et anticapitaliste (quand bien même vous les trouvez plus gentils).
Malgré tous ses défauts le RN est capitaliste. Malgré toutes ses qualités, le Front Populaire est anticapitaliste !
Ce tweet reprend l’essentiel de l’intervention de Poutou du NPA qui veut comme leader le plus anticapitaliste, le plus radical.
Philippe Poutou comme d’habitude dit les termes du début à la fin !
Les représentants du bloc bourgeois sur BFM eux sont totalement en roue libre et se permettent de se moquer de lui en fin d’interview… Quel mépris. pic.twitter.com/fsAN4fUTSx
— Elodie Dievart (@Elodie_Dievart) June 13, 2024
Reprenons le sens de ce qui va arriver dans les prochaines semaines, très rapidement.
Que veut dire « anticapitaliste » ?
Simple.
Pour cela il faut définir le capitalisme.
Très simple aussi.
Le capitalisme ce n’est ni les dividendes, ni le néo-libéralisme, ni la mondialisation.
La définition du capitalisme c’est le respect de la propriété privée. Cela se définit ainsi : « Le capitalisme c’est la propriété privée des biens et des moyens de production ».
Ni plus ni moins.
Après vous avez tout un tas de variations possibles à travers le temps, les époques la géographie etc.
Etre anticapitaliste c’est donc être contre la propriété privée.
Et c’est logique.
Le communisme c’est quoi ?
C’est la collectivisation. Plus rien ne vous appartient.
Vous croyez que le danger c’est le RN dans un tel contexte (je parle du danger économique) ?
Bien évidemment que non !
Le Front Populaire c’est un billet direct pour l’intervention du Fonds Monétaire.
Le programme radical de « gauche » porté par le NPA, par LFI et par une grande partie des verts va nous mener par son idéologie exactement dans la situation du Venezuela.
Répudier la dette ?
C’est possible.
Mais personne ne vous finance plus. Il faut donc dépenser que ce que l’on rentre ! Et vu ce que l’on rentre, il va y en avoir du retraité pas payé, du fonctionnaire dans la dèche et des bénéficiaires des minimas sociaux bénéficiant de plus rien du tout !
Verser une allocation d’autonomie jeunesse à 1 063 euros nets par mois pour rien faire ?
C’est possible. Mais va falloir trouver les sous !
Facile dira Poutou du NPA. Yaka faire payer les patrons du CAC 40, récupérer les sous de l’évasion fiscale !
Remettre la retraite à taux plein à 60 ans ?
C’est aussi possible ! Il faut juste remettre au travail tout le reste de la population pour avoir deux fois plus de cotisants. Mais faire bosser les jeunes qui ont une allocation d’autonomie à 1 063 euros sans rien faire, cela est un peu contradictoire.
Bref, le programme économique des LFI, du NPA et de notre gauche radicale, c’est le communisme et le collectivisme avec le succès qu’on lui connaît.
A titre personnel je ne suis pas communiste, mais mon avis n’a aucune importance, mes convictions encore moins !
Si l’extrême gauche gagne cette élection et c’est parfaitement possible, alors, les marchés voteront contre la France et nous enverront dans le mur bien plus vite qu’il ne faudra pour le dire.
D’ailleurs ils ont déjà commencé à le faire et les indicateurs se dégradent à une vitesse impressionnante.
Fidel Macro, a choisi la stratégie du chaos et notre pays risque d’être ingouvernable dans 3 semaines.
Mise sous tutelle de la France !
Vous le savez. Je ne suis pas un européiste béat. Je pense beaucoup de mal de l’Union Européenne. Pour autant, ce n’est pas l’UE qui a demandé à la vedette du Palais et à notre As de Bercy d’endetter le pays. Ils ont réussi à nous ruiner sans l’Europe. Pour autant, nous avons aussi des partenaires, des engagements internationaux. Notre pays peut faire évoluer les lignes avec pondération, progressivité et surtout en étant sélectif dans les sujets, les combats à mener et les grands équilibres à retrouver.
Si la France est dirigée par les LFI nous irons droit dans le mur en quelques semaines.
Si la France est ingouvernable nous irons droit dans le mur en quelques semaines car nous serons incapables de voter un budget.
Imaginez la tête des marchés une seule seconde.
La réalité c’est que la France a désormais une probabilité très grande de se retrouver sous la tutelle d’une Troïka (FMI/BCE/Commission Européenne) comme cela fût le cas pour la Grèce.
Brillant résultat du règne maudit du Mozart de la finance de l’Elysée qui n’est qu’une vaste fumisterie. Une escroquerie, de sa première élection à sa désastreuse dissolution.
La réalité c’est que dans 3 semaines, nous allons voter pour le capitalisme ou pour le communisme. D’autres voteront pour ou contre l’immigration. Le débat sera hystérisé. Les positions radicalisées. Les violences exacerbées.
La réalité c’est que dans tous les cas, il n’y aura aucune bonne solution et que la situation sera compliquée, dans les urnes, dans les rues et dans les comptes publics .
» Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant et dont les chefs se goinfrent dès le matin ! » (Ecclésiaste 10)
Nous y sommes.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
Pourquoi relayez-vous sur ce site les positions de Charles Sannat qui s’avèrent déjà très floues sur le sien ?
Certes, la situation est complexe et complexifiée à loisir pour créer la confusion dans les esprits, mais une simplification excessive de sa part conduit à un retour dans le passé avec l’opposition traditionnelle Droite/Gauche, alors que ce clivage est largement dépassé…
Le mariage contre nature du Capitalisme fou à l’américaine et du Communisme bureaucratique à la chinoise est consommé depuis près de 60 ans afin d’étrangler la voix de la raison et de l’intérêt général des nations !
Schwab est donc communiste lorsqu’il déclare « Vous ne possèderez plus rien et vous serez heureux ! »,
les banquiers américains qui ont spolié les propriétaires avec leurs prêts usuraires sont communistes?
Le C.N.R (alliance du Général De Gaulle avec les Communistes en 46) que défend Strategika a-t-il empêché les Français de devenir propriétaires ?
C’est la convergence vers le Bien commun qui s’impose, pas la zizanie que distillent à jets continus les mondialistes bellicistes afin de créer le N.O.M.
La prétendue « gauche » socialiste a bien trahi les naïfs, tout comme la prétendue droite anti-conservatrice qui s’est « recentrée »( laissant la place au F.N puis au R.N devenus « extrêmes) afin de créer un noyau anti-national lié à la Banque et au Commerce apatrides.
Ne nous trompons pas de cible, c’est cette union monstrueuse qu’il faut combattre, pas les quelques hurluberlus nostalgiques que l’on met en avant pour brouiller la réalité du terrain.
Cher Monsieur Sannat,
En reprenant vos propres définitions, Macron et ses amis du G7 ne sont donc pas capitalistes.
Confisquer les avoirs russes puis utiliser les intérêts qu’ils rapportent pour financer l’Ukraine est une négation évidente du droit de propriété. Il est donc bien normal que le soi-disant « Nouveau Front Populaire » fasse finalement alliance avec les centristes macronistes une fois élus. Tous ces gens détruisent le droit de propriété lorsque ce droit les gêne.