Hongrie : Mgr Márfi dénonce les francs-maçons et l’islamisation de l’Europe
Source : fsspx.news – 27 mars 2023
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Pour nous soutenir commandez le livre : “Globalisme et dépopulation” édité par Strategika
Dans un entretien accordé le mois dernier au journal conservateur hongrois Magyar Jelen, Mgr Gyula Márfi, archevêque émérite de Veszprém, a dénoncé la montée de l’islam et du sentiment anti-chrétien en Europe, ainsi que l’influence de la franc-maçonnerie sur les dirigeants de l’Union européenne.
Le prélat magyar rappelle que « l’un des signes les plus frappants de l’antichristianisme de l’Union européenne est que sa Constitution ne commémore pas les racines chrétiennes de l’Europe », comme l’ont relevé les papes Jean-Paul II et Benoît XVI.
« Ils parlent des traditions gréco-romaines et des Lumières, mais pas du christianisme », a expliqué Mgr Marfi. « Pourtant, la culture et l’art antiques ont survécu précisément grâce aux chrétiens : les écrits de Virgile, Tacite, Homère et d’autres ont été copiés par des moines au fond de leur cellule ».
L’archevêque émérite a également déploré la disparition de Noël sur la place publique, notant la tendance croissante à remplacer le mot Noël par « fête ». Il a rappelé que la capitale de l’Union européenne, Bruxelles, avait refusé d’installer un arbre de Noël en 2012 par crainte d’offenser sa population musulmane.
Plus récemment, en 2021, la Commission européenne a fait l’objet de vives critiques concernant des directives de communication interne qui suggéraient de supprimer l’expression « période de Noël ». La Commission a finalement retiré ces lignes directrices.
Les francs-maçons et les musulmans menacent l’Europe chrétienne
Mgr Marfi a identifié la franc-maçonnerie, ennemie de longue date de l’Eglise catholique, comme l’un des principaux groupes œuvrant à la sécularisation de l’Europe.
L’objectif des francs-maçons est de « débarrasser » l’Europe du christianisme. « Pour y parvenir, ils sont prêts à utiliser tous les moyens, profitant de leur pouvoir de lobbying pour infiltrer les dirigeants de l’Union. »
L’archevêque émérite a également indiqué que l’immigration musulmane massive était l’un des principaux moyens d’affaiblir la culture chrétienne de l’Europe. « A mon avis, les musulmans sont également appelés à chasser le Christ et le christianisme de l’Europe », a-t-il déclaré à Magyar Jelen.
« Aujourd’hui, les francs-maçons et les musulmans unissent leurs forces pour faire disparaître le christianisme de l’Europe », a-t-il noté. « C’est pratiquement la même chose qu’à l’époque du Sauveur, lorsque les scribes et les pharisiens ont collaboré avec leur ennemi jusqu’au-boutiste, Ponce Pilate, pour faire disparaître Jésus. »
Nouvel ordre mondial
« Dans une société multiculturelle, l’individu perd son identité, son sens de l’identité, sa culture, sa foi, sa langue, pratiquement tout », ce qui rend les gens plus faciles à manipuler pour les puissantes entreprises « qui veulent transformer la Terre entière en une immense ferme collective, où il n’y a pas d’identités ethniques, nationales et religieuses, mais seulement des travailleurs obéissants et des consommateurs soumis à des règles ».
Mais les libéraux européens « finiront par se ruiner » en acceptant une immigration musulmane à grande échelle, car « l’islam n’acceptera jamais leurs principes libéraux ».
Aperçus sur la Franc-Maçonnerie
La Franc-Maçonnerie est d’origine hébraïque (les Mystères de Jérusalem), tous les mots de passe sont des vocables hébreux, ses légendes sont tirées de l’histoire du peuple d’Israël. Cependant, Joseph de Maistre, dans « Mémoire au duc de Brunswick » (1782), précise ceci : « Tout annonce que la Franc-Maçonnerie vulgaire est une branche détachée et peut-être corrompue d’une tige ancienne et respectable. ». « C’est bien ainsi qu’il faut envisager la question, confirme René Guénon qui ajoute qu’on a trop souvent le tort de ne penser qu’à la Maçonnerie moderne (ou « Maçonnerie spéculative »), sans réfléchir que celle-ci est simplement le produit d’une déviation, et d’une dégénérescence au sens d’un amoindrissement consistant dans la négligence et l’oubli de tout ce qui est « réalisation » du point de vue initiatique. Les premiers responsables de cette déchéance, à ce qu’il semble, ce sont les pasteurs protestants, Anderson et Desaguliers, qui rédigèrent les Constitutions de la Grande Loge d’Angleterre, publiées en 1723, et qui firent disparaître tous les anciens documents de l’ancienne « Maçonnerie opérative » (Old Charges) sur lesquels ils purent mettre la main, pour qu’on ne s’aperçût pas des innovations qu’ils introduisaient, et aussi parce que ces documents contenaient des formules qu’ils estimaient fort gênante. Ce travail de déformation, les protestants l’avaient préparé en mettant à profit les quinze années qui s’écoulèrent entre la mort de Christophe Wren, dernier Grand-Maître de la Maçonnerie ancienne (1702), et la fondation de la nouvelle Grande Loge d’Angleterre (1717). Cependant, ils laissèrent subsister le symbolisme, sans se douter que celui-ci, pour quiconque le comprenait, témoignait contre eux aussi éloquemment que les textes écrits, qu’ils n’étaient d’ailleurs pas parvenus à détruire tous, puisqu’on connaît une centaine de manuscrits sur lesquels ils n’avaient pu mettre la main et qui ont échappé à la destruction. Voilà, très brièvement résumé, ce que devraient savoir tous ceux qui veulent combattre efficacement les tendances de la Maçonnerie actuelle, bien qu’il y a eu ultérieurement une autre déviation dans les pays latins, celle-ci dans un sens antireligieux, mais c’est sur la « protestantisation » de la Maçonnerie anglo-saxonne qu’il convient d’insister en premier lieu. ». De plus, René Guénon, dans son ouvrage « Initiation féminine et initiations de métier, Études Traditionnelles », nous fait remarquer que dans la Franc-Maçonnerie moderne, nous trouvons l’existence d’une « Maçonnerie mixte », ou « Co-Masonry », comme elle est appelée dans les pays de langue anglaise, qui représente tout simplement une tentative de transporter, dans le domaine initiatique lui-même qui devrait encore plus que tout autre en être exempt, la conception « égalitaire », si chère au monde moderne, qui, se refusant à voir les différences de nature qui existent entre les êtres, en arrive à attribuer aux femmes un rôle proprement masculin, et qui est d’ailleurs manifestement à la racine de tout le « féminisme » contemporain.
Et Robert Ambelain de conclure : « Ce nouveau rite allait lancer la FM sur une nouvelle voie… qui tendrait à saper certaines valeurs qui font la dignité de l’homme, par l’athéisme, le matérialisme, le laxisme menant à l’amoralisme désagrégateur. » (La Franc-Maçonnerie oubliée).
À propos d’Anderson, René Guénon nous précise que : « un journal, en annonçant sa mort en 1739, le qualifia de « très facétieux compagnon », ce qui peut se justifier par le rôle suspect qu’il joua dans le schisme spéculatif et par la façon frauduleuse dont il présenta sa rédaction des nouvelles Constitutions comme conforme aux documents « extraits des anciennes archives » ; A. E, Waite a écrit de lui qu’« il était surtout très apte à gâter tout ce qu’il touchait » ; mais sait-on que, à la suite de ces événements, certaines Loges opératives allèrent jusqu’à prendre la décision de n’admettre désormais aucune personne portant le nom d’Anderson ? Quand on songe que c’est là l’homme dont tant de Maçons actuels se plaisent à invoquer constamment l’autorité, le considérant presque comme le véritable fondateur de la Maçonnerie, ou prenant tout au moins pour d’authentiques landmarks tous les articles de ses Constitutions, on ne peut s’empêcher de trouver que cela n’est pas dépourvu d’une certaine ironie… » (Études sur la Franc-Maçonnerie et le Compagnonnage, tome 2)
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/delisraelismeaujudaisme.html