Coup d’État dans le cryptoverse

Source : vision-gt.eu/ – 24 novembre 2023 – Elham Makdoum

https://www.vision-gt.eu/news/economics/colpo-di-stato-nel-criptoverso/

Traduction : Strategika

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eurasie »

Le Cryptoverse est l’univers basé sur la blockchain, qui comprend les monnaies numériques, les contrats intelligents, les échanges cryptographiques et tous les services auxiliaires créés pour y faire face .

Elham Makdoum est une opératrice des marchés de crypto-monnaies, spécialisée dans la géopolitique des crypto-monnaies et la crypto-intelligence.

Binance est tombée (entre les mains des États-Unis). La sortie désastreuse du roi de Binance, Changpeng Zhao, a été provoquée par des accusations de violation des lois contre le blanchiment d’argent. Mais la vérité est tout autre : la guerre sino-américaine a débarqué dans les cryptomonnaies.

Changpeng Zhao, le roi incontesté de la cryptographie, a été contraint par la justice américaine, à l’instigation de BlackRock, le plus grand fonds spéculatif de la planète, de laisser la direction de l’empire qu’il a créé à Richard Teng. Le chef d’accusation : violation des lois et sanctions en matière de blanchiment d’argent. L’amende : 4,3 milliards de dollars. Mais derrière le bras de fer entre Binance et le ministère américain de la justice, il y a (beaucoup) plus : il y a la semi-guerre froide sino-américaine.

Un crypto-coup-d’Etat

C’est à partir de 2017, année de la première diffusion de documents conprometteurs sur les yeux fermés de Binance face aux activités d’Al-Qāʿida, de Daesh et du Hamas, que le géant de la cryptographie s’était retrouvé dans le collimateur de Washington. Lequel a consacré les six années suivantes à un objectif : découvrir si Binance, qui curieusement n’a pas de siège mais plusieurs bureaux disséminés en Chine, de Hong Kong à Shanghai, était une émanation du PCC.

Établir un lien entre Binance et Pékin s’est avéré impossible – aujourd’hui encore, les preuves irréfutables manquent. Un peu parce que le Dragon n’a jamais semblé intéressé par le phénomène crypto, du moins c’est ce qu’il a fait croire au monde entier. Mais aussi parce que Changpeng Zhaoa toujours fait attention aux relations avec la Chine : il a renoncé à la citoyenneté chinoise pour prendre la citoyenneté canadienne, il a vendu ses biens immobiliers à Shanghai, il ne parle pas de politique internationale.

En l’absence de preuves, Washington n’avait besoin que de prétextes et d’indices pour procéder au détrônement de Changpeng Zhaoa- après tout, comme nous le savons, en temps de guerre, il n’y a pas de place pour le bénéfice du doute. Des prétextes tels que la violation des lois sur le blanchiment d’argent et les sanctions et la collusion avec le terrorisme – demandez au Mossad et aux Brigades ʿIzz al-Dīn al-Qassām pour plus d’informations. Des indices tels que les tentatives de Changpeng Zhaoa de cacher ses bureaux, les activités et le personnel chinois de Binance US, finalement découverts par le Financial Times et portés à la connaissance du public (et des tribunaux) avec un timing plutôt suspect. De quoi mettre Changpeng Zhaoa sur le banc des accusés et l’obliger à faire marche arrière.

L’ombre de Blackrock

BlackRock, le plus grand hedge fund de la planète, a joué un rôle clé dans le tremblement de terre qui a secoué Binance et conduit à la démission de Changpeng Zhaoa Tout d’abord, il a participé au dossier sur CZ, dont la vie privée suspecte est apparue : de sa résidence à Dubaï entrecoupée de fréquents voyages à Shanghai à une curieuse relation – avec progéniture – avec la femme la plus puissante de Chine, l’entrepreneur Yi He, cofondateur de Binance, vice-président de Yixia Technology, et passée par le China Global Television Network. Deuxièmement, dans les mois qui ont précédé le chaos judiciaire, culminant avec la première condamnation de Zhaoa, le 21.11, elle avait mis les pieds chez Binance dans le but (déclaré) d’accélérer l’arrivée des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin – dont le travail s’est accéléré, curieusement, précisément pendant les ides de novembre de Changpeng Zhaoa.

Binance n’a pas été ciblée pour la corruption, ni pour la présence de zones grises, qui sont des problèmes qui assaillent toutes les bourses de cryptomonnaies, et qui sont donc un faux-fuyant. Le vrai, et seul, problème de Binance, pour les États-Unis, est que CZ était un chinois à l’odeur de parti unique (PCC).

L’objectif des États-Unis, qui pendant des années ont fait preuve de désintérêt, de méfiance, quand ce n’est pas d’entrave, à l’égard de la crypto, laissant les Chinois, les Russes, les Nord-Coréens et les Iraniens protagonistes de cette monnaie numérique, fut de sous-traiter le dossier à BlackRock et à d’autres géants de la finance spéculative, tels que Vanguard, ceci dans l’espoir de regagner le terrain perdu et d’élargir la vision de l’ordre international fondé sur des règles dans un monde, celui de la crypto, né pour être dérégulé et décentralisé. Fragments de guerre mondiale dans le cryptoverse.

2 pensées sur “Coup d’État dans le cryptoverse

  • 1 décembre 2023 à 19 h 50 min
    Permalink

    Il n’y a qu’en voyant le titre italien de l’article que j’ai compris que « cryptoverse » est le mot anglais pour crypto-universe. En français, il faudrait mettre à la rigueur « cryptovers »; mais ces mots-valises passent mal; « univers crypto » serait plus idiomatique.

    Répondre
  • Ping :Coup d’État dans le cryptoverse — Der Friedensstifter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *