On vous dit que le monde a changé mais a-t-il tant changé que cela ?

Source: cr451.fr – 22 janvier 2026 – Arnaud De Morgny

https://cr451.fr/on-vous-dit-que-le-monde-a-change-mais-a-t-il-tant-change-que-cela/

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eu

Cette chronologie propose un rappel rétrospectif, fondé sur une sélection de citations extraites d’ouvrages de Christian Harbulot, afin d’établir que le diagnostic des processus structurants de la guerre économique est ancien, documenté, et méthodiquement formulé dès le début des années 1990.

La perception contemporaine de ces dynamiques ne procède donc pas d’une rupture inédite, mais d’un déplacement du seuil d’acceptabilité: elles sont désormais davantage assumées, plus explicitement nommées, plus directement revendiquées, et plus brutalement mises en œuvre.
Autrement dit, ce qui change principalement tient moins à la nature des rapports de force qu’à leur visibilité, à leur publicité, à leur normalisation, et à leur intensification opérationnelle.

Dans ce contexte, la lecture rétrospective proposée ici vise à détacher l’analyse de l’actualité immédiate, à prendre du recul, à restituer des continuités, à rappeler des invariants, et à stabiliser des repères conceptuels.
Il devient, en conséquence, de plus en plus difficile de faire comme si ces logiques n’existaient pas, puisqu’elles s’imposent simultanément dans les discours, dans les pratiques, dans les normes, et dans les effets.

1991

« Il disparaît chaque jour en France des entreprises qui n’ont pas su se donner les moyens de lutter contre les nouvelles formes de concurrence apparues sur le marché mondial. Une compétition tous azimuts met aux prises les principales puissances économiques et déstabilise les nations les plus faibles. Dans ce contexte en perpétuelle mutation, personne ne peut s’offrir le luxe d’avoir une guerre de retard ».

Christian Harbulot, Techniques offensives et guerre économique, Aditech, 1991.

1999

« Dans l’histoire des rapports de force entre puissances, il existe une règle non-dite : un empire ne se bat jamais sur deux fronts, sous peine d’être vaincu à terme. L’empire dominant de la fin de ce siècle ne peut se permettre d’affronter la double concurrence géoéconomique de l’Europe et de l’Asie. En appliquant cette règle, les Etats-Unis n’ont d’autre alternative que d’affaiblir l’adversaire le plus vulnérable pour mieux affronter l’autre. Comme les Américains ont longtemps tenu l’Asie pour le front principal, ils se sont habitués à se faire de l’Europe, et donc de la France, l’image d’un partenaire plutôt docile ».

Christian Harbulot et général Jean Pichot-Duclos, Plon, 1999.

2002

« En revendiquant le pouvoir de dominer le monde au nom de la préservation des intérêts américains, la nation américaine dévoile son vrai visage, celle d’un peuple conquérant qui cherche à dominer les autres. Ce changement de posture modifie les lois du rapport allié/adversaire en Occident et fragilise les relations avec des alliés traditionnels de l’Amérique ».

Christian Harbulot, La guerre cognitive, l’arme de la connaissance, Lavauzelle, 2002.

2005

« Etudier les dynamiques de puissances, ne signifie pas les encourager dans la voie de la démesure et du totalitarisme. Ce n’est pas parce qu’on observe un volcan qui sommeille, qu’on déclenche son éruption. La montée en puissance de la Chine, l’émergence progressive de l’Inde, l’inquiétude de l’Occident, les jeux de dominos induits par le mouvement de ces plaques géoéconomiques, autant de facteurs incertains, susceptibles de générer des tensions d’amplitude variable ».

Christian Harbulot, La main invisible des puissances. Les Européens face à la guerre économique. Ellipses, 2007.

2014

« La guerre économique contemporaine est régie par un nouveau type de rapports de force que l’on peut résumer par la formule suivante : un allié est aussi un adversaire. Autrement dit, les Etats-Unis peuvent soutenir l’action militaire de la France au Mali mais aussi dans le même temps tenter d’affaiblir des entreprises françaises dans un secteur donné pour avoir la suprématie en termes de technologie et de marché ».

Christian Harbulot, Sabordage.  Comment la France détruit sa puissance, éditions François Bourin, 2014.

2021

Sondage effectué auprès des diplômés de l’Ecole de Guerre Economique. Les Etats-Unis arrivent en première position parmi les puissances qui attaquent les intérêts économiques de la France.

Ouvrage collectif du Centre de recherche appliquée, le CR451 de l’Ecole de Guerre Economique, Guerre économique : qui est l’ennemi ? éditions du Nouveau Monde, 2021.

2022

« La notion de combat économique a été longtemps quasiment inexistante dans le processus de formation de nos élites, à l’exception des personnes qui ont reçu une qualification en intelligence économique. Depuis quelques années, les services spécialisés de sécurité, policiers et militaires, fournissent un effort conséquent pour mieux cerner comment évoluent les menaces de nature économique, et pour identifier qui est à l’origine des coups qui affaiblissent la France.

En revanche, dès qu’il s’agit de prendre une posture offensive en allant notamment sur le terrain de l’accroissement de puissance par l’économie, l’autorité étatique trouve toujours d’excellents prétextes pour ne rien faire ».

Ouvrage collectif du Centre de recherche appliquée, le CR451 de l’Ecole de Guerre Economique, Guerre économique : Comment gagner ? éditions du Nouveau Monde, 2022.

« L’Europe est coincée par son Histoire. Deux guerres mondiales ont détruit à la fois sa puissance et l’envie de la plupart des peuples du vieux continent de se battre pour rester maître de leur destin. L’Europe est aujourd’hui piégée par ses dépendances militaires extérieures (Etats-Unis) et commerciales (Chine). Elle est limitée par une fracturation géopolitique interne : le jeu de cavalier seul de l’Allemagne, l’affaiblissement de la France, l’inféodation des pays est-européens et des pays nordiques à la couverture militaire de l’OTAN face au danger russe, l’hésitation des pays latins à affirmer une identité historique spécifique.  Pour l’instant, la force de l’Europe se concentre sur sa dynamique économique matérialisée par l’excédent commercial vis-à-vis des Etats-Unis ainsi que par l’importance de sa société de consommation. Mais pour combien de temps ? »

Christian Harbulot, La guerre économique au XXIe siècle, VA éditions, 2022.