Le rétablissement spectaculaire des glaciers des mers mondiales déconcerte les catastrophistes du « réchauffement climatique » qui se sont trompés sur leurs prévisions

Vues : 21790

Source : europe-israel.org – 25 décembre 2022

https://www.europe-israel.org/2022/12/le-retablissement-spectaculaire-des-glaciers-des-mers-mondiales-deconcerte-les-catastrophistes-du-rechauffement-climatique-qui-se-sont-trompes-sur-leurs-previsions/

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez le livre : “Globalisme et dépopulation” édité par Strategika

C’est un mystère. Pourquoi la couverture de glace de mer de l’Arctique s’est-elle reconstituée si rapidement au cours des dernières années ?

Personne ne le sait – « pas un seul scientifique sur la planète ne peut le dire », écrit Willis Eschenbach dans un court essai sur le site climatique Watts Up With That ? La fonte des glaces aux pôles reste l’un des supports essentiels de l’ensemble du programme politique « Net zéro » de contrôle de la vie des gens.


Le graphique ci-dessus montre l’évolution de la couverture de glace de mer arctique de 1990 à 2020.

  • Eschenbach note que depuis 1990 environ, les gens parlent de la réduction de la quantité de glace de mer arctique due au dioxyde de carbone émis par l’homme.
  • Lorsqu’elle a commencé à diminuer très rapidement, on a dit que nous avions franchi un point de non-retour, un « basculement » à partir duquel la glace ne se reconstituerait jamais.
  • Les prédictions d’un océan arctique sans glace ont abondé.
  • Et pendant ce temps, les glaces se reconstituent.

Les vieilles habitudes ont la vie dure

Malgré l’impressionnante reconstitution récente des glaces, les discussions sur le « point de non retour » – qui sont pour la plupart une invention des modèles informatiques dits « d’attribution » – ne cessent pas pour autant. Dans sa récente série d’agit-prop pour la BBC, Sir David Attenborough a fait un certain nombre de références à des modèles selon lesquels l’Arctique n’aurait plus de glace de mer d’été d’ici 2035.

Les mystères des glaces en Antarctique

Eschenbach pose la question suivante :

« Pourquoi la banquise de l’Antarctique, contrairement à celle de l’Arctique, a-t-elle commencé à augmenter rapidement vers 2008 ? Personne ne le sait, dit-il. Pourquoi la banquise de l’Antarctique s’est-elle distinguée de celle de l’Arctique en atteignant un plateau de 2010 à 2015, mais a ensuite reflété celle de l’Arctique en chutant rapidement, avant de se retourner et de commencer à rebondir ? »

Vous avez deviné la réponse : personne ne sait.

Situation mondiale

  • Pourquoi la glace de mer mondiale a-t-elle suivi le schéma de l’Antarctique, alors que le CO2 continuerait d’augmenter dans l’atmosphère, demande-t-il ?
  • Les alarmistes, motivés par des considérations politiques, ne cessent de nous dire que la glace va bientôt disparaître.
  • Et pas un seul climatologue sur la planète n’avait prévu ces grands changements, ce rebondissement dans la glace de mer.

Eschenbach conclut

« Voici la partie la plus étrange. Malgré l’échec des nombreuses prédictions d’un ‘Arctique sans glace’, malgré les affirmations falsifiées selon lesquelles nous aurions franchi un ‘point de basculement’, malgré le fait que les raisons des changements étranges et inattendus de la glace de mer polaire ne peuvent être expliquées par personne, et que ces changements n’ont été prédits par personne – les scientifiques du changement climatique insistent toujours pour dire qu’ils peuvent nous dire à quoi ressemblera la température mondiale en 2100. »

La science, c’est le doute, le consensus n’est pas de la science mais de la politique

  • De nombreux scientifiques – un scientifique, par définition, est quelqu’un de sceptique – cherchent des réponses à la nature cyclique de la glace mondiale en dehors des limites restrictives de la science climatique « établie » (voilà une contradiction : la science consiste à tenter de détruire une théorie, et ce n’est que lorsqu’aucun scientifique ne parvient à le faire, qu’elle est provisoirement adoptée. La science donc, ne peut pas être « établie » comme une théorie définitive ne devant plus faire l’objet de recherches).
  • Comme l’a souvent rapporté le Daily Sceptic, les mouvements à court terme de la glace sont affectés par des échanges de chaleur atmosphérique souvent incalculables, par les courants océaniques et par de nombreuses autres variations climatiques naturelles.
  • Le professeur Ian Plimer, géologue, a récemment fait remarquer, dans un essai publié par Quadrant, qu’il y a eu six périodes glaciaires majeures, et que chacune d’entre elles a commencé alors qu’il y avait beaucoup plus de CO2 dans l’atmosphère que maintenant.
  • Dans une perspective à plus long terme, Plimer a déclaré que nous sommes actuellement dans une période glaciaire qui a débuté il y a 34 millions d’années, que l’interglaciaire actuel a commencé il y a 14 400 ans dans l’hémisphère nord et que nous étions au sommet de cet interglaciaire il y a 4 000 à 7 000 ans, lors de l’optimum holocène.
  • Deux géologues américains ont récemment découvert que plus de la moitié des glaciers et calottes glaciaires de l’Arctique qui existent aujourd’hui n’existaient pas ou étaient plus petits il y a 3 400 à 10 000 ans. À cette époque, le CO2 atmosphérique se situait entre 260 et 270 parties par million, contre 410 ppm actuellement. Au plus fort de ce réchauffement interglaciaire de l’Arctique, les températures étaient de plusieurs degrés supérieurs à celles d’aujourd’hui.L’évolution de la taille des glaciers et des calottes glaciaires au cours des derniers siècles « n’est qu’un retour partiel à une période antérieure de chaleur beaucoup plus importante », suggèrent les géologues.

Les tactiques politiques visant à effrayer des populations entières pour qu’elles suivent un futur net zéro anti-croissance font peu de cas de ces tendances.

Le réchauffement climatique s’est essoufflé il y a une vingtaine d’années

Les dernières données satellitaires de novembre sont presque certaines de prolonger la pause actuelle de la température de huit ans supplémentaires.

Et pourtant, le message diffusé est celui d’une « autoroute vers l’enfer », basée presque uniquement sur des histoires inventées qui attribuent le mauvais temps ou le temps « extrême » aux activités humaines. En l’absence de preuve irréfutable, on fait taire, on ridiculise, on traite de complotistes, tous les sceptiques. Toute une industrie climatique, soutenue par des transferts de richesse presque illimités de personnes souvent pauvres et sans grand pouvoir vers des personnes très riches avec énormément de pouvoirs, a vu le jour, et prévoit l’Armageddon en cas d’augmentation d’un pouième de degré centigrade.

Mon ami et auteur Tuvia Tenenbom a pour sa part constaté, lors de son voyage anthropologique en Amérique, évoqué dans son livre « The Lies They Tell: A Journey Through America« *, que les personnes qui croient au changement climatique sont pro-palestiniens, pro-avortement et anti-armes. Ceux qui disent que les données sont encore insuffisantes sont pro-israéliens.

Pour ma part, j’ai maintenant changé d’avis sur le changement climatique. Je n’y croyais pas. Maintenant j’y crois. J’ai été contraint de me soumettre à la dure réalité : le climat change tout le temps.

© Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Source: https://wattsupwiththat.com/2022/11/27/sea-ice-mysteries/

Un autre article confirme que les glaciers augmentent :

Pourquoi la fonte des glaces de l’Antarctique et du Groenland n’est pas sérieuse:

L’Antarctique et le Groenland perdent en effet de la masse de glace, ce qui est corroboré par une modeste élévation annuelle du niveau des mers. Cependant, c’est le cas depuis la fin du dernier maximum glaciaire il y a entre 20 000 et 19 000 ans.. Au plus fort de cette période glaciaire, de gigantesques calottes glaciaires de plus d’un mile d’épaisseur couvraient tout l’Arctique, le Canada et les États-Unis, d’environ Seattle à New York. Ces énormes calottes glaciaires couvraient également une grande partie de l’Europe du Nord et de l’Asie ainsi que des régions du sud de l’Amérique du Sud. L’Antarctique et le Groenland avaient également des calottes glaciaires plus étendues et plus profondes qu’aujourd’hui. Depuis le dernier maximum glaciaire, au cours des 20 000 dernières années, pratiquement toutes ces calottes glaciaires ont fondu, ne laissant que l’Antarctique et le Groenland et des milliers de glaciers relativement minuscules encore en existence. Il s’agit d’une fonte normale pendant les périodes interglaciaires qui durent généralement environ 10 à 30 000 ans. Leles quatre derniers ont en moyenne environ 20 mille ans. (nous sommes environ 17 000 ans dans notre période interglaciaire actuelle) . Cette fonte s’est produite au cours de chacune des 11 dernières périodes interglaciaires.   En fait, au cours des 800 000 dernières années, environ 60 à 75 % du temps, le monde a eu de vastes calottes glaciaires sur les parties nord et sud des hémisphères nord et sud. Ce qui signifie qu’environ 25 à 40 % du temps au cours des 800 000 dernières années, la Terre a connu le climat chaud que nous avons connu au cours des 11 000 dernières années.

Cette fonte interglaciaire a provoqué une augmentation du niveau des mers. La déglaciation a duré environ 14 000 ans, commençant il y a environ 20 000 ans.   La grande majorité de ces calottes glaciaires ont disparu entre 12 000 et il y a 6,8 à 6 000 ans , lorsque la Terre a connu un réchauffement supérieur de plusieurs degrés à celui que nous connaissons aujourd’hui.   Au cours des 8 000 dernières années, le monde s’est généralement un peu refroidi, avec des pics intermittents de réchauffement et de refroidissement. À partir de 1450 environ , le monde a connu une baisse significative des températures mondiales qui a duré environ 400 ans et s’est terminée vers 1850.  Cette période est appelée le petit âge glaciaire. Depuis la fin du petit âge glaciaire, le monde se réchauffe et les calottes glaciaires massives restantes au Groenland et en Antarctique continuent de subir une fonte fractionnée. 

Il faudrait plusieurs milliers d’années de données détaillées sur la masse de glace pour déterminer avec précision les tendances naturelles et les fluctuations des masses de glace de l’Antarctique et du Groenland, ce qui permettrait une comparaison précise avec les fluctuations de la masse de glace depuis l’augmentation de 1,3 partie pour dix mille du dioxyde de carbone atmosphérique depuis 1850. C’est la période pendant laquelle l’activité humaine a apporté du CO2 à l’atmosphère, dont la plupart se sont produites depuis 1940.

Malgré le manque de données historiques à long terme, les données à court terme contredisent les théories de l’augmentation rapide de la perte de masse de glace en raison de l’augmentation des niveaux de CO2 atmosphérique. 

Il y a trente ans, l’Antarctique perdait à peine de la masse de glace, et cela reste ainsi. En 2019 et 2020, les médias ont commencé à affirmer que la calotte glaciaire de l’Antarctique fondait six fois plus vite qu’il y a 30 ans . « Six fois » presque aucune perte de glace reste presque aucune perte de glace. Lorsque les mesures récentes de perte de glace sont comparées à l’ensemble des calottes glaciaires du Groenland et de l’Antarctique, la perte est si faible qu’elle est à peine détectable.

Écrivant dans la revue  Nature , des scientifiques de l’Université de Columbia et de l’Université de Victoria, Colombie-Britannique, rapportent:

Le continent antarctique ne s’est pas réchauffé au cours des sept dernières décennies, malgré une augmentation monotone de la concentration atmosphérique de gaz à effet de serre. « Les scientifiques observent également qu’au cours des dernières décennies, « la zone de glace de mer de l’Antarctique s’est légèrement étendue ».:https://www.nature.com/articles/s41612-020-00143-w

Les mesures du niveau de la mer contredisent également les affirmations selon lesquelles la perte de glace en Antarctique menace les inondations côtières. Les instruments satellites de la NASA, avec des lectures remontant à 1993, montrent que le niveau mondial de la mer augmente à un rythme de seulement 1,2 pouce par décennie , ce qui n’est pas significativement différent de l’élévation du niveau de la mer du milieu des années 1800 aux années 1950, une période avant le 1 partie pour 10 000 d’augmentation du CO2 atmosphérique, qui est autrement considéré comme la cause de la fonte. 

Source : Programme américain de recherche sur le changement global

Résumé : La NASA et les reportages ultérieurs des médias ont dit ceci à propos du Groenland et de la glace de l’Antarctique : « Les deux régions ont perdu 6,4 billions de tonnes de glace en trois décennies ; sans relâche, ce taux de fonte pourrait provoquer des inondations qui affecteraient des centaines de millions de personnes d’ici 2100. » Cependant, c’est une quantité imperceptible par rapport aux vastes quantités de masse de glace du Groenland et de l’Antarctique. Comme le montre le graphique de droite de la figure 1 ci-dessous, la perte totale de glace chaque année est presque indétectable de trois dix millièmes de un pour cent (0,0003 %) de la masse de glace de l’Antarctique. Malgré les déclarations de certitude, cette perte se situe bien dans la plage d’erreur de mesure.

Le battage médiatique est une réaction excessive typique à une petite fluctuation qui n’est pas statistiquement significative.

Source: EveryThingClimate


Références/Autres lectures :

  1. Groenland, Antarctique fondant six fois plus vite que dans les années 1990 source : communiqué de presse de la NASA. Consulté le 28/03/20 https://www.nasa.gov/feature/jpl/greenland-antarctica-melting-six-times-faster-than-in-the-1990s
  2. La perte de glace en Antarctique et au Groenland a été multipliée par six au cours des 30 dernières années Source : Livescience, consulté le 28/03/20 https://www.livescience.com/antarctica-greenland-ice-shelf-loss.html
  3. Changement climatique mondial de la NASA : https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
  4. Les données tracées dans les graphiques ci-dessus proviennent de l’exercice de comparaison du bilan massique de la calotte glaciaire (IMBIE), un exercice conjoint de la NASA et de l’Agence spatiale européenne. http://imbie.org/about-the-project/

8 pensées sur “Le rétablissement spectaculaire des glaciers des mers mondiales déconcerte les catastrophistes du « réchauffement climatique » qui se sont trompés sur leurs prévisions

  • Ping :Le rétablissement spectaculaire des glaciers des mers mondiales déconcerte les catastrop histes du « réchauffement climatique » qui se sont trompés sur leurs prévisions | Raimanet

  • 31 décembre 2022 à 15 h 54 min
    Permalink

    Je suis plutôt sceptique quant au réchauffement climatique, anti-avortement, pro-arme et pro-palestinien… Est-ce normal?
    En même temps si la référence est Tenenbom…
    Cet après-midi, balade sous le soleil avec une bonne quinzaine de degré en T-shirt… Je croise des groupes emmitouflés avec parkas, bonnets!
    Du coup, c’est moi qui avait l’air d’un extra-terrestre… Les gens sont marteaux!

    Répondre
  • 1 janvier 2023 à 4 h 22 min
    Permalink

    Sur le refroidissement de l’hémisphère Sud, vous pouvez noter que jusque vers 2016, à Tahiti on ne vendait que des couvertures “pelures d’oignon” et quelques blousons de toile. Depuis, les supermarchés vendent des couvertures polaires et les boutiques des blousons rembourrés. Et à Mahina, on relève parfois des températures matinales de l’ordre de 12°C en bord de mer.
    Par ailleurs, depuis 3 ou 4 ans, les otaries du pôle Sud viennent nager dans nos lagons. Alors qu’on n’en avait jamais vu avant. Les pétroglyphes des anciens représentent tous les animaux marins, sauf ceux-là.
    Une ou deux otaries égarées, ont dit les réchauffards. Mais quand la dizaine a été atteinte, ils ont osé évoquer un changement des courants marins à cause… Du réchauffement !

    Répondre
    • 5 janvier 2023 à 3 h 51 min
      Permalink

      Wow,merci pour votre témoignage, qui m’a complètement dépaysé ! Ici au Québec, on a eu un premier de l’An sans neige, ce que je ne me rappelle pas d’avoir vu. Noël sans neige, oui de temps à autre, mais Jour de l’An ! On ne se décourage pas pour autant, l’hiver ne nous a jamais fait défaut !

      Répondre
  • 1 janvier 2023 à 22 h 04 min
    Permalink

    INTERESSANT ….. TRES INTERESSANT….. TRES TRES INTERESSANT

    Répondre
  • 5 janvier 2023 à 8 h 05 min
    Permalink

    Un truc que je ne comprends pas.
    C’est un fait que tout le monde peut vérifier, que la font de glace immergée proque une diminution du niveau de l’eau qui la contient.
    Pourquoi est-ce que l’on nous raconte sans cesse le contraire ?

    Répondre
  • 5 janvier 2023 à 18 h 37 min
    Permalink

    Ben oui y a des changements de courants marins qui localement peuvent refroidir et globalement tous les scientifiques sont d’accord pour un changement . vous prenez des détails hyper localisés au lieu de voir la globalité ! Et votre graphique du haut annonce une continuation de la baisse , demandez à n’importe quel analyste !!!

    Répondre
  • 11 janvier 2023 à 13 h 30 min
    Permalink

    pour tout comprendre , regardez la video de David Dilley un meteo. de la NOAA ! Malheureusement c’est en anglais mas ses diapos sont très suffisantes .

    https://youtu.be/w4hbKF5-qUE

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *