Si vous ne defendez pas « le cash », votre servitude sera scellée: plus moyen de financer une révolte contre la tyrannie.
Source : brunobertez.com – 4 mai 2025 – Bruno Bertez
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eurasie »
L’UE criminalise de plus en plus l’argent liquide et la Bundesbank est profondément préoccupée par son avenir
Entre-temps, la Bundesbank a lancé un « Cash Forum » pour garantir l’avenir du cash en Allemagne.
La cinquième directive européenne sur le blanchiment d’argent, outre une limite supérieure de 10 000 euros à l’échelle européenne, qui a été rapportée dans les médias, vise également à introduire un contrôle des activités des utilisateurs d’argent liquide, généralement considérés comme suspects.
Selon l’accord préliminaire, toutes les « parties obligées » doivent identifier et vérifier l’identité des personnes qui effectuent occasionnellement des transactions en espèces entre 3 000 et 10 000 euros. Sont notamment tenus de le faire les banques, les maisons de vente aux enchères, les agences immobilières et les revendeurs de produits de luxe de toutes sortes.
À l’avenir, les banques devront enregistrer, vérifier et conserver (de manière permanente) l’identité des transactions individuelles en espèces de 3 000 euros ou plus, et déterminer de quel type de transaction il s’agit. Si vous déposez ou retirez – disons – 2 800 euros plusieurs fois, vous vous rendrez encore plus suspect. Vous êtes considérés comme suspects si vous manipulez de l’argent liquide.
Si la Commission européenne parvient à ses fins, l’euro numérique remplacera également l’euro fiduciaire. Cela est dû au fait que les coûts pour les détaillants et les consommateurs sont maintenus artificiellement bas et que tous les détaillants – à l’exception des très petits – sont obligés d’accepter l’euro numérique, mais pas l’euro en espèces.
La Bundesbank s’inquiète
Dans cette situation, la Bundesbank a créé un forum national sur les liquidités. Avec l’aimable autorisation de l’auteur, voici le rapport (légèrement mis à jour) que Hakon von Holst a écrit pour Bargeldverbot.info .
Les banques disparaissent dans le monde numérique. Avec elles, les agences et les distributeurs automatiques disparaissent. Même les boulangeries refusent parfois les espèces. La Bundesbank allemande a reconnu qu’elle ne pouvait pas défendre le seul moyen de paiement public librement accessible. C’est pourquoi elle a créé un Forum national sur les espèces, qui s’est réuni pour la première fois le 16 février.
Même dans un monde de plus en plus numérique, 93 % des personnes interrogées souhaitent conserver le choix de payer en espèces ou par virement bancaire, selon une enquête représentative commandée par la Bundesbank.
Mais ce n’est pas un succès assuré, a commenté Burkhard Balz, membre du directoire de la Bundesbank. C’est pourquoi la Bundesbank invite à la table des négociations des représentants des détaillants, des sociétés de transport de fonds, des banques et des organismes de protection des consommateurs.
Le forum se réunira deux fois par an.
Lors de la première réunion, il est entendu qu’aucune négociation n’a eu lieu, mais que la portée des discussions a été définie.
L’argent liquide protège la vie privée et permet de suivre ses propres dépenses, écrit Michaela Schröder du Consumer Advice Center.
Mais « les commerçants et les restaurateurs rejettent unilatéralement et à plusieurs reprises les moyens de paiement éprouvés, les banques démantèlent les distributeurs automatiques de billets ou ferment des succursales ». Le centre de conseil aux consommateurs demande notamment que l’acceptation des espèces soit renforcée, afin que les payeurs en espèces ne soient pas désavantagés en faveur de l’euro numérique prévu.
L’Association fédérale des services allemands de transport de fonds et d’objets de valeur (BDGW) représente les entreprises de transport de sécurité lors des discussions. L’association critique le projet de plafonnement des paiements en espèces à l’échelle de l’UE. De telles mesures ont donné l’impression que « l’argent liquide n’était plus souhaitable comme moyen de paiement ». Quiconque interdit de payer en espèces au-delà de certaines limites oblige les citoyens à recourir aux services des banques. Cependant, selon le BDGW, l’État ne souligne pas les dangers de ces méthodes de paiement privées (virements, paiements par carte, etc.).
Sans banque locale, les entreprises seraient confrontées à des problèmes : « Les revenus ne peuvent pas être déposés, la monnaie ne peut pas être retirée. » Entre 2018 et 2021, près d’une agence bancaire sur quatre a disparu . L’association BDGW critique le fait que les commerçants doivent payer des frais de plus en plus élevés lorsqu’ils déposent de l’argent à la banque. En réponse aux coûts élevés, les détaillants ont encouragé leurs clients à payer sans espèces dans la mesure du possible.
La réglementation de la Commission européenne sur les tests de pièces de monnaie est en partie responsable de cette situation . Autrefois, les détaillants apportaient des rouleaux de pièces à la banque ; la banque les a ensuite transmis au détaillant suivant. Cependant, depuis 2015, toutes les pièces déposées doivent être vérifiées pour en vérifier l’authenticité. Également les petites pièces de cent rouges et dorées. Les contrefaire coûterait plus cher que leur valeur nominale. Comme il est difficile d’équiper chaque succursale d’un validateur de pièces coûteux, le transport d’espèces est nécessaire.
On ne peut que souhaiter plein succès au Cash Forum. Un groupe de travail similaire s’est réuni il y a trois ans sous les auspices de la Banque centrale européenne.
À cette époque, l’Association européenne des sociétés de transport de fonds (ESTA) avait quitté les négociations en raison du manque de volonté des banques de négocier.
En fin de compte, cela dépend de la volonté des citoyens. « Ceux qui paient en espèces préservent l’avenir de l’argent liquide. »
Évaluation et perspectives
Malheureusement, une grande vigilance et un esprit de résistance restent nécessaires. Il ne faut pas compter sur la Bundesbank si possible. Il me semble qu’elle veut simplement utiliser ce forum pour préserver sa réputation de défenseure de l’argent liquide, sans en tirer grand-chose. Partout où des mesures concrètes sont prises – face à la politique anti-cash de longue date de la Banque centrale européenne, à la collusion du gouvernement avec l’ Alliance mondiale Better Than Cash pour éliminer les espèces et aux accords anti-cash des groupes de l’OCDE et du G20 – la Bundesbank joue toujours le jeu, ou du moins n’exprime aucune critique ou mécontentement.
Elle est restée silencieuse sur la limite de liquidités. Elle est restée silencieuse sur les nombreuses mesures introduites en Allemagne qui ont marqué les utilisateurs d’argent liquide, même pour de petits montants, comme des criminels potentiels et les ont placés sous surveillance particulière.
La Bundesbank ne peut pas s’excuser en disant que de telles questions ne sont pas discutées publiquement. Lorsqu’il s’agissait de taux d’intérêt directeurs et de questions similaires, tout un entourage de présidents de la Bundesbank faisait régulièrement des déclarations publiques sur ce qu’ils pensaient que le Conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne devrait ou ne devrait pas décider. À maintes reprises, ils ont critiqué publiquement les décisions prises, même après qu’elles ont été prises.
Pour que nous puissions croire que les banquiers fédéraux non seulement accordent de l’importance à l’argent liquide, mais souhaitent réellement le défendre sérieusement, même contre toute résistance, nous voulons voir et entendre plus qu’un groupe de travail qui se réunit deux fois par an.
Disparition du « cash » : volonté de l’oligarchie ou fatalité ?
Les deux mon Général !
Volonté oligarchique :
Sous l’égide de la Banque des Règlements Internationaux (B.R.I.), la prochaine étape de la stratégie, jusqu’ici gagnante, des « puissances d’argent » sera la mise au point d’une monnaie mondiale. Cette future monnaie, qui chapeautera toutes les monnaies du monde, et qui sera entièrement contrôlée par les élites bancaires globalistes, devra circuler sous forme exclusivement dématérialisée.
Rappelons que le président étasunien F.D. Roosevelt disait : « En politique rien n’arrive par hasard. Chaque fois que survient un événement, on peut être certains qu’il avait été prévu pour se dérouler de cette façon. »
C’est pourquoi, actuellement, nous assistons à de grandes manœuvres géopolitiques consistant en la « démolition contrôlée » (devenue une habitude depuis un fameux mois de septembre) du dollar par l’entremise, plus ou moins adroite, de remise en cause de la suprématie américaine sur les échanges internationaux.
La Chine et la Russie, qui sont, rappelons-le, membres de la B.R.I., sont parties prenantes de cette stratégie : la Chine en tant que moteur principal des DTS tandis que la Russie a raccroché les « wagons du train » de la monnaie mondiale.
Parallèlement à cette « évolution monétaire », une autre évolution est menée qui consiste en la suppression de la circulation monétaire sous forme d’espèces dans le monde entier.
Une fois en place, cette monnaie dématérialisée contrôlera parfaitement et définitivement la vie privée de tous ses utilisateurs, alors même que personne ne pourra échapper à cette dématérialisation monétaire pour les échanges nécessités par la vie courante.
« Celui qui contrôle la monnaie d’un peuple, contrôle ce peuple. », disait le président des États-Unis, J.A. Garfield, farouche partisan d’un « argent honnête », élu en 1880… et assassiné en 1881.
Par conséquent, celui qui contrôlerait la monnaie du monde contrôlerait le monde.
C’est pourquoi l’avènement de cette monnaie mondiale sera le premier pas institutionnel vers le gouvernement mondial oligarchique.
Fatalité (explication avec René Guénon) :
« Le contrôle de l’autorité spirituelle sur la monnaie, sous quelque forme qu’il se soit exercé, n’est d’ailleurs pas un fait limité exclusivement à l’antiquité, et, sans sortir du monde occidental, il y a bien des indices qui montrent qu’il a dû s’y perpétuer jusque vers la fin du moyen âge, c’est-à-dire tant que ce monde a possédé une civilisation traditionnelle.
« Il est donc arrivé là ce qui est arrivé généralement pour toutes les choses qui jouent, à un titre ou à un autre, un rôle dans l’existence humaine : ces choses ont été dépouillées peu à peu de tout caractère « sacré » ou traditionnel, et c’est ainsi que cette existence même, dans son ensemble, est devenue toute profane et s’est trouvée finalement réduite à la basse médiocrité de la « vie ordinaire » telle qu’elle se présente aujourd’hui.
« Pour en revenir à la question de la monnaie, nous devons encore ajouter qu’il s’est produit à cet égard un phénomène qui est bien digne de remarque : c’est que, depuis que la monnaie a perdu toute garantie d’ordre supérieur, elle a vu sa valeur quantitative elle-même, ou ce que le jargon des « économistes » appelle son « pouvoir d’achat », aller sans cesse en diminuant, si bien qu’on peut concevoir que, à une limite dont on s’approche de plus en plus, elle aura perdu toute raison d’être, même simplement « pratique » ou « matérielle », et elle devra disparaître comme d’elle-même de l’existence humaine. On conviendra qu’il y a là un étrange retour des choses, qui se comprend d’ailleurs sans peine par ce que nous avons exposé précédemment : la quantité pure étant proprement au-dessous de toute existence, on ne peut, quand on pousse la réduction à l’extrême comme dans le cas de la monnaie (plus frappant que tout autre parce qu’on y est déjà presque arrivé à la limite), aboutir qu’à une véritable dissolution. Cela peut déjà servir à montrer que, comme nous le disions plus haut, la sécurité de la « vie ordinaire » est en réalité quelque chose de bien précaire, et nous verrons aussi par la suite qu’elle l’est encore à beaucoup d’autres égards ; mais la conclusion qui s’en dégagera sera toujours la même en définitive : le terme réel de la tendance qui entraîne les hommes et les choses vers la quantité pure ne peut être que la dissolution finale du monde actuel. »
REMARQUE 1 : À propos de la future monnaie numérique mondiale, Nicoletta Forcheri nous informe également que le 26 mars 2020 un brevet intitulé : « Cryptocurrency System using body activity data » (« Système de crypto-monnaie utilisant des données d’activité corporelle »), a été publié par « Microsoft Technology Licensing LLC » à l’« U.S. Patent Office » (dossier déposé le 20 juin 2019). Ce brevet concerne un système de « mining » (« minage » en français) qui, au lieu d’utiliser les capacités de calcul d’une machine, utilise le « travail » du corps humain comme « sous-jacent » pour créer de l’argent.
Tout comme l’extraction de l’or, le « mining » des cryptomonnaies nécessite un investissement significatif de ressources dans l’espoir de découvrir une récompense précieuse. Le processus de « mining » désigne le mécanisme de la validation des transactions au sein d’une blockchain et repose sur des calculs mathématiques complexes.
L’activité du corps humain associée à une tâche fournie à un utilisateur peut donc, dorénavant, être utilisée dans un processus de « minage » de crypto-monnaies. Un serveur peut fournir une tâche de communication au périphérique d’un utilisateur qui y est connecté. Un capteur fixé ou inclus dans l’appareil de l’utilisateur peut, ainsi, détecter l’activité corporelle de l’utilisateur. Un paragraphe de la description du brevet explique ce que l’on entend par « activité corporelle de l’utilisateur » : radiations émises par le corps humain, activités cérébrales, flux humoraux corporels (par exemple, le sang), activité ou mouvement des organes, mouvement physique ou toute autre activité qui peut être détectée et représentée par des images, des ondes, des signaux, du texte, des chiffres, des degrés ou toute autre forme d’information ou de données. Les données d’activité corporelle peuvent donc être générées en fonction de l’activité corporelle détectée par l’utilisateur. Le système de crypto-monnaie de la présente invention, qui est connecté pour communiquer avec l’appareil de l’utilisateur, peut vérifier si les données d’activité corporelle de l’utilisateur remplissent une ou plusieurs conditions définies par le système, récompensant l’utilisateur dont les données d’activité corporelle ont été vérifiées, avec une récompense de crypto-monnaie.
En d’autres termes, il s’agit d’attribuer aux « troupeaux » des tâches qui, au cours de leur exécution, seront contrôlées par un appareil (doté d’un capteur) qui mesurera les paramètres de leur corps : ils ne recevront la crypto-monnaie en récompense que s’ils ont fait le « travail ».
Ainsi, ce sera comme avoir une « laisse » permanente autour du cou qui vérifie si notre corps fonctionne, ou être comme une vache branchée en permanence à sa trayeuse automatique histoire d’« optimiser la production ».
C’est le système de la carotte et du bâton affiné avec des capteurs et de la technologie numérique appliqué au « bétail humain ».
Aussi, rappelons à nouveau, pour bien comprendre certaines orientations de la gestion de la récente « pandémie », que Microsoft, l’entreprise de Bill Gates, qui contrôle l’OMS ainsi que l’association GAVI (l’alliance du vaccin), et qui prépare le monde à l’idée de vacciner des milliards de personnes avec, éventuellement, des patchs d’encre spéciaux dotés de capteurs spéciaux, a également financé la simulation de pandémie organisée par la « Bloomberg John Hopkins School of Public Health » en octobre 2019.
Enfin, notons que le brevet « Cryptocurrency System using body activity data » déposé par Microsoft porte le n°060606. D’aucun pourrait y voir, sans doute, la « Marque de la Bête ».
REMARQUE 2 : « Big Brother 2.0 » : l’Identité numérique et « les 3 grands marchés » (avec l’aide de certains développements de Philippe Guillemant : physicien quantique, spécialiste en Intelligence Artificielle et en identification numérique).
Le traçage GPS actuel et la technologie qui l’environne, ne permettent pas encore à « Big Brother » de savoir ce que vous faites et avec qui vous le faites, c’est-à-dire « calculer » avec précision votre comportement en temps réel.
En effet, Le GPS qui n’est précis qu’entre 1 et 10 m ne permet pas de faire des analyses comportementales précises, des prédictions, etc.
Avec le grand marché des objets connectés, le traçage par « Big Brother », via la 5G, va pouvoir rendre cela avec infiniment plus de précisions. Grâce au numérique, il sera possible de localiser quelqu’un et de détecter ses mouvements à 1mm près, et à partir de là, et les progrès de la technologie aidant, être capable de tout savoir sur un individu, ce qu’il fait, où il le fait, quand il le fait, avec qui elle le fait, etc.
L’autre grand marché est celui de la vaccination, parce que l’on voit bien poindre à l’horizon le fait que chacun devra être vacciné (tous les ans voire plusieurs fois par an), afin de s’assurer qu’une identité numérique, une « marque » vous a été attribuée, au moins par ce biais ; la mise en place, par vaccin interposé « scientifiquement correct », de cette identité numérique permettra d’empêcher tout individu qui n’est pas vacciné de pénétrer dans certains lieux, d’avoir accès à certains produits, etc.
Enfin, le dernier grand marché de l’identité numérique c’est celui qui est lié au système financier dont tout le monde sait (normalement) qu’il est totalement corrompu, qu’il ne repose sur aucune valeur réelle (production, travail, etc.), et est en voie d’effondrement total.
Pour « rebooter » ce système, lorsque le processus des identités numériques sera en place, celles-ci pourront être gérées directement par une banque centrale qui vous permettra de vous réserver un segment sur un « cloud » qui correspondra à tout ce que vous aurez (éventuellement) le droit d’acheter ou de vendre. Rappelons que le paiement « sans contact » est actuellement plafonné parce que cette technologie, qui n’est pas encore en place, représente un risque pour les banques.
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/introduction-livres-de-femmes.html