Le rôle de la CIA et de la Fondation Rockefeller dans les prévisions de dépopulation publié par Deagel

Source : expose-news.com – 24 juillet 2024

https://expose-news.com/2024/07/24/cia-rockefeller-behind-deagel-depopulation-forecast/

Traduction : Strategika

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme

Dans un monde où la réalité semble souvent plus étrange que la fiction, les machinations qui se cachent derrière les événements mondiaux peuvent receler de profonds mytères.

L’une de ces intrigues tourne autour de Deagel.com, une obscure entité en ligne connue pour ses données exhaustives sur les capacités militaires mondiales et ses prévisions sourcilleuses de dépopulation pour 2025.

Des recherches récentes semblent indiquer qu’il existe un lien direct entre Deagel et des acteurs importants de la scène mondiale : La Central Intelligence Agency (CIA), le Département américain de la Défense (DoD)/le Pentagone, et la Fondation Rockefeller.

Les données actuelles sur la surmortalité en occident suggèrent fortement que la prévision de dépopulation de Deagel n’est pas une simple estimation, mais qu’il s’agirait plutôt d’un objectif en bonne voie d’être atteint grâce aux effets mortels de la vaccination Covid-19..

---

L’homme derrière Deagel:

Le Dr Edwin A. Deagle Jr, décédé le 16 février 2021, serait le seul représentant officiel de Deagel selon les autorités américaines.

Au cours de sa vie, le Dr Edwin a été assistant du secrétaire à la défense et secrétaire adjoint à la défense. Il a également été directeur des relations internationales de la Fondation Rockefeller, une organisation philanthropique mondiale influente..

Tandis qu’enn 1993, M. Deagle a été nommé par le président Bill Clinton au poste de sous-secrétaire de l’US Air Force.

But the intrigue deepens.

Des documents déclassifiés, publiés à la suite de demandes présentées en vertu de la loi sur la liberté de l’information, révèlent que M. Deagle a communiqué avec le directeur du renseignement central des États-Unis de l’époque, Stansfield Turner, ce qui laisse supposer qu’il entretenait des relations avec la CIA.

Un document, daté de 1977, fait référence à un événement décrit comme « le plus important dans le domaine du renseignement depuis 1947 ».”

La CIA a publié 23 articles FOIA concernant le Dr Deagle, la Fondation Rockefeller, le ministère américain de la défense et l’ancien directeur de la CIA..

Cela suggère fortement que Deagel.com n’est pas le travail d’un seul homme, mais celui du complexe militaro-industriel américain composé de la CIA, du ministère américain de la défense et de l’obscure Fondation Rockefeller. Ce qui rend ses prévisions apocalyptiques de dépopulation d’autant plus inquiétantes.

Prévisions de Deagel et événements actuels:

Les prévisions apocalyptiques de dépopulation de Deagel pour 2025 annoncent une baisse significative de la population dans différents pays, ce qui suscite un certain malaise compte tenu des données actuelles sur la surmortalité enregistrées dans le monde entier.

Les [tristement célèbres] prévisions de Deagel.com pour 2025 ont été retirées de leur site web en 2020. Toutefois, grâce à la Wayback Machine / Internet Archive, nous pouvons consulter les prévisions originales avant qu’elles ne soient découvertes par des chercheurs critiques.

En 2020, Deagel a prédit que le Royaume-Uni verrait sa population diminuer de 77,1 % d’ici à 2025.

En 2020, Deagel a prédit que les États-Unis verraient leur population diminuer de 68,5 % d’ici à 2025.

En 2020, Deagel a prédit que l’Allemagne verrait sa population diminuer de 65,1 % d’ici à 2025.

En 2020, Deagel a prédit que l’Australie verrait sa population diminuer de 34,6 % d’ici à 2025.

Tout en prédisant également un énorme déclin dans de nombreux autres pays occidentaux.

Une liste complète des prédictions apocalyptiques de Deagel en matière de dépeuplement peut être consultée ici.

Malheureusement, les événements actuels suggèrent fortement que les sinistres estimations de Deagel en matière de dépeuplement ne sont peut-être pas simplement spéculatives. Les données réelles semblent s’aligner de manière déconcertante sur ces chiffres, principalement en raison des conséquences graves et mortelles de la vaccination Covid-19.

La distribution à grande échelle de ces vaccins expérimentaux, autorisés en vertu d’une autorisation d’utilisation d’urgence, n’aurait pas été possible sans la toile de fond de la pandémie de Covid-19.

Le fait que le ministère américain de la défense (DoD) ait passé un contrat de « recherche sur le COVID-19 » en Ukraine, trois mois avant la reconnaissance officielle du virus Covid-19, soulève donc des questions très inquiétantes.

Surtout si l’on considère que le ministère américain de la défense est désormais connu pour être étroitement lié à Deagel.com, ainsi qu’à la CIA et à la Fondation Rockefeller.

Le facteur DoD (Départment of Defense) américain:

Le monde a commencé à entendre parler d’un nouveau coronavirus au début du mois de janvier 2020, lorsque des rapports ont fait état d’une nouvelle maladie ressemblant à une pneumonie se developpant dans la région de Wuhan, en Chine.

Toutefois, ce n’est qu’en février 2020 que le monde a réellement entendu parler du Covid-19, car ce n’est que le 11 de ce mois que l’Organisation mondiale de la santé a officiellement baptisé la nouvelle maladie : Covid-19.

Si telle est la vérité officielle, pourquoi les données du gouvernement des États-Unis montrent-elles que le ministère américain de la défense (DoD) a attribué un contrat le 12 novembre 2019 à Labyrinth Global Health INC. pour la « recherche sur le COVID-19 », au moins un mois avant l’émergence présumée du nouveau coronavirus, et trois mois avant qu’il ne soit officiellement baptisé Covid-19 ?

Le gouvernement des États-Unis dispose d’un site web appelé « USA Spending », une source officielle de données ouvertes sur les dépenses fédérales. Selon ce site, à la date du 12 avril 2021, le gouvernement américain a dépensé la somme stupéfiante de 3 630 milliards de dollars « en réponse au COVID-19 ». Mais ce n’est pas la seule information sur Covid que l’on peut trouver sur le site.

Les détails d’un contrat attribué par le ministère de la Défense à une société nommée « Black & Veatch Special Projects Corp », qui serait « une société mondiale d’ingénierie, d’approvisionnement, de conseil et de construction spécialisée dans le développement d’infrastructures », sont cachés dans la rubrique « Recherche d’attribution ».

Le contrat a été attribué le 20 septembre 2012 et est décrit comme concernant des « services professionnels, scientifiques et techniques ».

L’historique des attributions du contrat contient un onglet « Sous-attributions » détaillant les bénéficiaires, la date de l’action, le montant et une très brève description de 115 transactions de sous-attribution. La plupart des sous-attributions sont extrêmement banales et concernent par exemple des « équipements de laboratoire pour Kiev » ou du « mobilier de bureau pour Kiev ».

Un Prix de recherche se distingue des autres. Il a été attribué à Labyrinth Global Health INC pour la « Documentation de manuscrits de PME et la recherche sur le COVID-19 ».

Un contrat de recherche sur le Covid-19 n’est pas vraiment choquant alors que le monde est prétendument en proie à une pandémie de Covid-19, mais compte tenu du fait que le sous-contrat a été attribué le 12 novembre 2019, au moins un mois avant l’émergence présumée du nouveau coronavirus et trois mois avant qu’il ne soit officiellement appelé Covid-19, le contrat de recherche sur le Covid-19 devrait choquer tout le monde.

Mais les interrogations ne s’arrêtent pas là, quand on découvre que le lieu où la recherche sur le Covid-19 devait avoir lieu était l’Ukraine, ce même pays que le complexe militaro-industriel américain utilise actuellement pour mener une guerre par procuration contre la Russie.

Le facteur Rockefeller :

Si les liens du Dr Deagle avec la Fondation Rockefeller, la CIA et le ministère de la défense constituent une histoire passionnante, le rôle de la Fondation Rockefeller ajoute une couche de complexité.

Entité puissante depuis 1913, sa prétendue mission de « promouvoir le bien-être de l’humanité dans le monde entier » a façonné les politiques mondiales en matière de santé et a exercé une influence considérable sur la création de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Mais cette influence ne s’est pas faite sans controverse.

L’implication historique de la Fondation Rockefeller dans des programmes de contrôle de la population et d’eugénisme reste un chapitre controversé de son héritage. Le soutien qu’elle a apporté à ces initiatives au début du XXe siècle dresse un portrait déconcertant du rôle qu’elle a joué dans la manipulation de la démographie humaine.

L’eugénisme, un domaine aujourd’hui largement discrédité et considéré comme une pseudo-science, visait à améliorer la composition génétique de la race humaine par le biais de la reproduction sélective. Le soutien financier et idéologique de la Fondation Rockefeller à ces programmes témoigne d’un engagement éthiquement discutable dans l’orientation de l’évolution humaine et de la composition de la société.

Les initiatives de contrôle de la population, présentées comme des efforts pour gérer la croissance de la population mondiale en vue d’un développement durable et de la conservation des ressources, portaient également la signature de la Fondation. Les critiques soutiennent que ces activités revèlent un excès de pouvoir, suggérant une autorité auto-attribuée pour contrôler la démographie des populations mondiales.

Bien que la Fondation ait depuis désavoué publiquement de telles mesures et semble avoir réorienté son action vers des domaines universellement acceptés tels que la santé publique, l’éducation et les arts, l’écho de ses actions passées demeure.

Les engagements passés de la Fondation Rockefeller offrent des leçons inestimables sur les conséquences potentielles d’une influence privée incontrôlée et un aperçu inquiétant de l’influence considérable qu’aurait l’organisation sur les affaires humaines mondiales. Malgré le changement d’orientation et d’approche intervenu ces dernières années, les effets des actions passées nous poussent à faire preuve de prudence lorsque des entités philanthropiques exercent une influence à l’échelle mondiale.

Les prévisions démographiques de Deagel sont un objectif

Les révélations liant Deagel au Dr Edwin A. Deagle Jr, à la CIA, au ministère de la défense et à la Fondation Rockefeller, brossent un tableau convaincant, quoique déconcertant.

Ces liens très médiatisés suggèrent un niveau d’influence qui soulève des questions sur les motivations qui sous-tendent les prévisions démographiques apocalyptiques de Deagel.

Surtout si l’on tient compte du fait que les données du monde réel correspondent actuellement aux prévisions de Deagel pour 2025.

Des rapports officiels émanant de plusieurs gouvernements à travers le monde ont tiré la sonnette d’alarme en faisant état d’un nombre sans précédent de décès excédentaires depuis la généralisation des injections de Covid-19.

Les chiffres officiels fournis à EuroMOMO par le gouvernement britannique et 26 autres gouvernements de pays européens révèlent que la majeure partie du continent a connu une surmortalité de 375 253 en 2021 et de 404 6000 en 2022.

Cela équivaut à 779 853 décès excédentaires sur les deux années. Les chiffres n’incluent pas l’Ukraine et ne peuvent donc pas être imputés à la guerre en cours.

L’Australie a connu une surmortalité de 11 068 en 2021, puis une surmortalité choquante de 22 730 à la semaine 38 de 2022. Le contraste est saisissant avec 2020, où seulement 1 306 décès excédentaires ont été enregistrés au plus fort de la pandémie de Covid et avant le déploiement des injections de Covid.

Cela signifie que l’Australie a subi une augmentation de 1 640 % de la surmortalité en seulement 39 semaines en 2022, contre 53 semaines en 2020.

La Nouvelle-Zélande a connu une surmortalité de 2 169 décès en 2021, puis une surmortalité de 5 286 décès à la semaine 49 de 2022. Ces chiffres sont énormes pour l’île dont la population est estimée à 5 millions d’habitants.

Surtout si on les compare à ceux de 2020, où il n’y a pas eu de surmortalité et où l’on a enregistré 160 décès de moins que prévu au plus fort de la pandémie de Covid et avant le déploiement des injections de Covid.

Cela signifie que la Nouvelle-Zélande a subi une augmentation choquante de 3 404 % de la surmortalité en 49 semaines en 2022, contre 53 semaines en 2020.

Au Canada, la situation est tout aussi préoccupante.

Le pays a connu 35 318 décès en excès en 2021, puis 25 333 décès en excès à la semaine 34 de 2022. À titre de comparaison, la surmortalité était de 31 042 en 2020 à la semaine 53.

Toutefois, si l’on examine les chiffres jusqu’à la semaine 34 pour les années 2020 et 2021, il apparaît clairement que 2022 a été de loin la pire année en termes de surmortalité.

À la semaine 34 de 2020, le Canada avait enregistré 17 888 décès en excès. À la semaine 34 de 2021, le Canada avait enregistré 18 498 décès excédentaires. Mais à la semaine 34 de 2022, le Canada avait enregistré 25 333 décès en excès, ce qui représente une augmentation de 42 % par rapport aux décès en excès enregistrés en 2020, avant le déploiement des injections de Covid-19.

Cette augmentation spectaculaire de la surmortalité soulève de sérieuses questions quant à la sécurité des vaccins Covid-19 et à la possibilité qu’ils aient contribué à l’augmentation de la surmortalité..

Les États-Unis ont connu une surmortalité de 674 954 en 2021, puis de 434 520 à la semaine 49 de 2022. Cela équivaut à plus de 1,1 million de décès en excès en près de deux ans.

Les États-Unis ont connu une surmortalité stupéfiante de 674 954 décès en 2021, une année au cours de laquelle le pays a été contraint de se faire injecter plusieurs fois lors du déploiement massif des vaccins Covid-19. Ces chiffres représentent une augmentation significative du nombre de décès par rapport aux années précédentes et ont tiré la sonnette d’alarme auprès du public et des professionnels de la santé.

La situation ne s’est pas améliorée en 2022, avec 434 520 décès en excès enregistrés à la semaine 49, ce qui porte le nombre total de décès en excès à plus de 1,1 million en près de deux ans.

Il s’agit d’un chiffre stupéfiant qui a soulevé des questions sur l’efficacité du vaccin et sur la réponse du gouvernement à la pandémie présumée.

Selon la version officielle des gouvernements et des organisations de santé, le nombre de décès en 2020 a augmenté en raison de l’apparition de la pandémie présumée de Covid-19, et la réponse apportée a eu des répercussions négatives sur des millions de personnes dans le monde entier.

Toutefois, à mesure que la pandémie progressait et qu’un vaccin était mis au point et distribué, le discours s’est modifié pour se concentrer sur la sécurité et l’efficacité de l’injection de Covid-19 comme moyen de freiner la propagation du virus et de réduire le nombre de décès.

Ce discours a été renforcé par diverses campagnes de propagande, déclarations publiques et officielles, avec le message que le vaccin était « sûr et efficace » et qu’il serait « la clé pour mettre fin à la pandémie ».

Cependant, les chiffres et les rapports officiels publiés par les gouvernements des États-Unis, du Canada, de l’Australie, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et de la plupart des pays européens ont montré que c’est le contraire qui s’est produit, avec des millions de décès excédentaires enregistrés depuis le déploiement massif des injections de Covid-19.

Cela a suscité de nombreuses questions sur la sécurité du vaccin, sur la véracité du récit officiel et sur l’intégrité des gouvernements et des organismes de santé publique du monde entier.

Les chiffres ont été fournis à l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et à EuroMOMO par les organisations gouvernementales de chaque pays. Les données américaines ont été fournies par les Centers for Disease Control. Les données du Royaume-Uni ont été fournies par l’Office for National Statistics. Les données australiennes ont été fournies par l’Australian Bureau of Statistics.

Il ne s’agit donc pas d’estimations indépendantes. Il s’agit de chiffres officiels autorisés par le gouvernement.

Ils montrent également que les pays d’Europe ont connu une surmortalité de 1,99 million de personnes jusqu’à la semaine 34/49 de 2022, à la suite de l’autorisation d’utilisation d’urgence des injections de Covid-19.

Ces chiffres jettent une ombre sur le récit de la pandémie et soulèvent des inquiétudes quant à l’impact réel des efforts de vaccination. Surtout lorsqu’ils sont associés à des taux de mortalité pour 100 000.

Les taux de mortalité pour 100 000 habitants sont les plus bas chez les personnes non vaccinées

Les chiffres officiels publiés par le gouvernement britannique suggèrent que les vaccins Covid-19 pourraient avoir été le principal facteur contribuant aux millions de décès excédentaires observés dans la majeure partie de l’Europe.

Ces chiffres figurent dans un rapport intitulé « Deaths by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 », qui peut être consulté sur le site de l’ONS ici et téléchargé ici.

Le tableau 2 du rapport contient les taux de mortalité mensuels standardisés sur l’âge par statut vaccinal et par groupe d’âge pour les décès pour 100 000 personnes-années en Angleterre jusqu’en mai 2022.

Nous avons pris les chiffres fournis par l’ONS pour la période allant de janvier à mai 2022 et avons produit les graphiques suivants, qui révèlent les terribles conséquences de la campagne de vaccination de masse Covid-19.

Le graphique suivant montre les taux de mortalité mensuels normalisés selon l’âge et le statut vaccinal chez les personnes âgées de 40 à 49 ans pour les décès non liés au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022.

Chaque mois depuis le début de l’année 2022, les personnes âgées de 40 à 49 ans partiellement ou doublement vaccinées sont plus susceptibles de mourir que les personnes âgées de 40 à 49 ans non vaccinées.

Le mois le plus défavorable pour les taux de mortalité chez les personnes partiellement ou doublement vaccinées par rapport aux personnes non vaccinées a été février. Au cours de ce mois, les 40-49 ans partiellement vaccinés étaient 264 % plus susceptibles de mourir que les 40-49 ans non vaccinés.

Les 40-49 ans doublement vaccinés avaient 61 % plus de risques de mourir que les 40-49 ans non vaccinés.

En mai 2022, cinq mois après la campagne de rappel de masse, les 40-49 ans triplement vaccinés étaient 40 % plus susceptibles de mourir que les 40-49 ans non vaccinés, avec un taux de mortalité de 81,8 pour 100 000 chez les triplement vaccinés et un taux de mortalité de 58,4 chez les non-vaccinés.

C’est la même chose dans toutes les tranches d’âge, comme le montrent les deux graphiques suivants:

Opérations secrètes ?

Nous sommes confrontés à un trio d’entités puissantes – la CIA, le ministère de la défense et la Fondation Rockefeller – dont les actions passées et l’influence actuelle jettent une ombre sur notre histoire mondiale.

Lorsque ces entités émergent de derrière le voile de Deagel.com, ce qui aurait pu être considéré au départ comme une conjecture farfelue appelle un examen sérieux.

Les éléments qui suggèrent que le ministère de la défense, intimement lié à Deagel.com, a pu participer à la recherche sur le COVID-19 des mois avant la reconnaissance officielle du virus sont, à tout le moins, curieux.

Ce calendrier étrange, associé à l’influence considérable du ministère de la défense sur les questions de sécurité mondiale, nous incite à nous interroger sur les implications plus larges et sur le rôle qu’il a pu jouer dans le déroulement de la pandémie.

La Fondation Rockefeller, autre acteur important de Deagel.com, est historiquement impliquée dans des programmes de contrôle de la population. Bien que ces efforts soient prétendument relégués dans le passé, leurs implications continuent de résonner, en particulier lorsqu’elles sont associées aux inquiétantes prévisions démographiques de Deagel pour 2025.

De même, la CIA, connue pour ses opérations secrètes et fonctionnant souvent suivant sa propre loi, est une pièce importante de ce puzzle complexe. Son implication avec Deagel et ses liens communs avec le Dr Edwin A. Deagle Jr. et, par extension, avec le ministère de la défense et la Fondation Rockefeller, ajoutent une nouvelle couche d’intrigue à ce récit.

Ces éléments de preuve et ces liens justifient un examen vigilant des acteurs opérant derrière le rideau des affaires mondiales. En analysant le réseau complexe de relations entre ces entités et leurs associations avec les prévisions de Deagel en matière de dépopulation, nous devons nous rappeler l’influence potentielle qu’elles exercent sur notre avenir commun.

Dans notre quête de la vérité, la frontière entre les faits, les opérations secrètes et les spéculations devient de plus en plus fine. Mais c’est dans cette complexité même que notre vigilance doit être stimulée. Car c’est à travers cette vigilance que se joue notre capacité à évoluer dans l’avenir, informés, conscients et les yeux grands ouverts.