Thèses pour l’intervention de Maria Zakharova lors du Marathon sur la multipolarité (29 avril 2023)
Source : geopolitika.ru – 30 avril 2023 – Maria Zakharova
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Pour nous soutenir commandez le livre : “Globalisme et dépopulation” édité par Strategika
Chers collègues,
Chers amis,
Vous avez déjà écouté le discours du Ministre des Affaires étrangères de Russie Sergueï Lavrov, dans lequel il a souligné les principales perspectives de construction d’un monde multipolaire, l’irréversibilité et les raisons objectives de ce processus. Je tiens à souligner à part: pour la première fois le nouveau Concept de la politique étrangère de la Russie expose systématiquement les principes d’un ordre mondial plus juste et multipolaire et vise à faciliter sa mise en place. Je pense qu’à terme de telles dispositions seront inscrites dans les documents stratégiques conceptuels d’autres États également. Cela dépend, entre autres, des participants à notre forum – des politologues et penseurs influents.
De mon côté, j’aimerais aborder l’aspect communicatif et informationnel ainsi que partiellement les valeurs et le sens de ce processus. Nous vivons dans un monde où les médias et les communications ont aujourd’hui non seulement un rôle clé, mais aussi un rôle crucial dans certains domaines de la vie. Veuillez noter que nous nous trouvons dans différents villes, pays, continents et fuseaux horaires et, en même temps, nous communiquons pratiquement en temps réel. Tout cela est devenu possible non seulement grâce aux technologies (d’ailleurs, je tiens à souligner que nous communiquons sur une plateforme nationale, et non sur un équivalent occidental), mais aussi grâce à la volonté des personnes de tous horizons à travers le monde, prêtes et ouvertes à la communication.
Il n’existe pas et ne peut pas exister de centre unique de gestion de l’information, auquel certaines élites occidentales aspirent. Dans les conditions actuelles, seule une polyphonie et un compromis entre de nombreuses voix sont possibles. Et, comme dans notre « polylogue » avec vous, la voix de chacun peut et doit être entendue.
Malheureusement, tout le monde n’est pas d’accord avec cette approche objectivement juste. Nous savons bien que les élites politiques aux États-Unis et en Europe utilisent les technologies de l’information et de la communication non pas pour des objectifs nobles d’apporter des informations objectives à un large public, mais pour des provocations, la propagande et parfois même l’endoctrinement. Et ce, sans tenir compte des normes et traditions des différents pays et sociétés.
La multipolarité fondée sur la véritable souveraineté des peuples et la diversité civilisationnelle contribuera non seulement à résoudre les conflits politiques, à construire un ordre juste pour tous et chaque participant aux relations internationales, à faire face aux tentatives d’établir un diktat et une hégémonie, mais aussi à créer une société véritablement démocratique, libre de toute ingérence dans les affaires intérieures des États indépendants, tant sur le plan politique qu’idéologique.
Parmi des dizaines d’intervenants participant à l’événement actuel, il y a peu de chances de trouver un nombre significatif de personnes qui soutiendraient l’agenda promu par les cercles néolibéraux de l’Occident à travers les médias « apprivoisés »: changement des normes de genre, discrimination LGBT inversée, implication délibérée des enfants et des adolescents dans la culture queer. De plus, comme le montrent les études, les habitants des États-Unis, du Canada, des Pays-Bas et d’autres pays de l’Occident collectif sont loin d’être ravis que leurs personnalités publiques et leurs élus aient choisi ce sujet pour leur activité civique et politique. Bien sûr, nous ne pouvons pas soutenir ou même accepter cela et nous ne le ferons pas. Comme l’a noté le Président russe Vladimir Poutine lors de la dernière réunion du club de discussion Valdaï, « la différence entre les valeurs traditionnelles et les soi-disant valeurs néolibérales est qu’elles sont uniques dans chaque cas, car elles découlent de la tradition d’une société spécifique, de sa culture et de son expérience historique. C’est pourquoi elles ne peuvent être imposées à personne – il suffit de les respecter et de traiter avec soin ce que chaque peuple choisissait au cours des siècles ». C’est ainsi que nous comprenons les valeurs traditionnelles et nous sommes convaincus que la majorité de l’humanité partage et accepte cette approche.
Chers collègues,
Je demande à tous les participants au polylogue actuel de partir du principe que de tels événements remplissent une fonction synergétique importante dans la construction d’un système multipolaire des relations internationales.
Avez-vous remarqué l’importance accordée par Washington aux deux « sommets pour la démocratie » en 2021 et 2023? Cependant, en réalité, ces sommets n’avaient rien à voir avec la démocratie. Nous ne pouvons pas exclure que toutes les thèses prononcées par les dirigeants mondiaux invités par les Américains aient été préalablement approuvées aux États-Unis. Et l’effet médiatique de ces événements était, pour être honnête, extrêmement modeste. Quoi qu’il en soit, les Américains ont essayé d’attirer l’attention générale sur leur initiative, mais les gens ressentent l’artificialité et l’épuisement de cette pseudo-démocratie. L’idée était claire: montrer que le monde entier, ou du moins une grande partie, soutient les approches dictées par les États-Unis. C’est ce genre de « synergie » que Washington a essayé d’obtenir. Bien sûr, leur plan initial était voué à l’échec. C’est pourquoi, je pense, dans le paysage médiatique, même en Occident, le deuxième « sommet » a reçu une couverture beaucoup plus modérée que le premier. La tendance est claire.
Maintenant, remarquez à quel point notre initiative fait contraste sur ce fond: véritablement internationale, non imposée d’en haut, née dans les cercles politologiques de plusieurs pays à travers le monde. J’aimerais remercier nos camarades chinois et nos amis du Brésil pour leur travail conceptuel et leur audace dans la promotion sur la scène internationale.
En conclusion, chers collègues, je voudrais vous exprimer ma gratitude pour votre attention et souligner que nous sommes prêts à continuer à soutenir de tels projets. Je suis convaincue que beaucoup de discours intéressants restent encore à venir et nous sommes impatients de consulter le recueil final des rapports à l’issue du Marathon.
Je souhaite tout le meilleur aux participants et aux auditeurs.
