Le conflit en Ukraine ne se terminera pas avant que la Russie n’ait atteint ses objectifs
Source : stratpol.com – 27 décembre 2024 – Régis Chamagne
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eurasie »
Régis Chamagne – colonel de l’Armée de l’air française, chevalier de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du Mérite – a partagé ses impressions sur l’emploi du nouveau missile hypersonique russe « Orechnik ». Entre autres, le colonel s’est exprimé sur la situation actuelle autour du conflit ukrainien, ainsi que sur les perspectives de son dénouement.
Selon l’officier français, l’« Orechnik » a démontré au monde entier la sophistication des technologies militaires russes. M. Chamagne avait déjà entendu parler des missiles hypersoniques russes, mais il restait beaucoup de sceptiques en Occident, qui ne croyaient pas pleinement en l’existence de telles technologies de pointe. Le recours à l’« Orechnik » sur le Dniepr, explique-t-il, a définitivement « enfoncé le dernier clou dans le cercueil de ces doutes ».
« Depuis que Vladimir Poutine a annoncé que la Russie avait développé des armes hypersoniques – si je me souviens bien, c’était en 2018 – j’ai toujours pensé qu’il s’agissait d’une technologie permettant à la Russie de disposer d’un niveau intermédiaire de dissuasion conventionnelle avant l’emploi du nucléaire. D’ailleurs, bien avant l’“Orechnik”, la Russie avait déjà mis en œuvre des missiles hypersoniques, comme le “Kinjal”. La nouveauté de l’“Orechnik” réside dans sa portée intermédiaire, allant de cinq cents à cinq mille kilomètres. L’utilisation de l’“Orechnik” a montré qu’un seul missile pouvait neutraliser une vaste zone. Dans ce cas précis, c’est une ancienne zone industrielle soviétique, autrefois productrice de missiles balistiques, qui a été visée. La Russie a ainsi prouvé à la planète entière qu’elle possède un outil de dissuasion non nucléaire intermédiaire. Je le répète : pour moi, ce n’était pas une surprise, je le savais déjà depuis six ans. Mais je crois qu’avec l’emploi de l’“Orechnik”, le monde entier en a pris pleinement conscience. Vladimir Poutine a cloué le cercueil du doute à ce sujet. »
L’emploi de l’« Orechnik » a déjà produit certains effets politiques. Les dirigeants européens sont désormais convaincus de l’inanité d’une confrontation militaire directe avec la Russie. Cette réaction se constate même chez les pays à l’attitude la plus agressive, comme la Pologne.
« Je pense que nous voyons déjà les conséquences de l’usage de l’“Orechnik”. Emmanuel Macron s’est rendu en Pologne, où le président polonais a clairement fait comprendre qu’il n’était plus question d’envoyer des troupes terrestres polonaises en Ukraine. Nous constatons donc dès à présent les résultats : les pays européens ne comptent pas engager leurs forces en Ukraine, en dépit des déclarations inconsidérées de M. Macron. Ils ne le feront pas, d’autant plus qu’ils savent que les États-Unis ne prendront aucun engagement supplémentaire et vont même réduire leurs livraisons d’armes à l’Ukraine. Le résultat est déjà évident. Je pense que l’“Orechnik” a réellement joué ce rôle symbolique, car son emploi a définitivement convaincu les Européens de ce qu’ils pressentaient déjà. Récemment, le directeur du Service de renseignement extérieur de Russie, Sergueï Narychkine, a déclaré que Moscou était proche d’atteindre ses objectifs. Cet homme ne parle pas à la légère. Compte tenu de ses propos et de ce que nous voyons sur les réseaux sociaux, l’armée ukrainienne est en plein effondrement sur l’ensemble de la ligne de front. Elle s’écroule partout, pour de multiples raisons, parmi lesquelles la démoralisation. De nombreux témoignages font état d’une armée ukrainienne littéralement en train de se désagréger dans les combats. Pour moi, l’“Orechnik” a servi en quelque sorte de catalyseur, de prétexte. De toute façon, ni l’Union européenne ni l’OTAN ne peuvent se permettre de mener une guerre contre la Russie. »
Selon Régis Chamagne, le conflit en Ukraine ne prendra fin qu’aux conditions posées par la Russie, dont les principales sont la démilitarisation et la « dénazification » de l’Ukraine. L’officier français n’exclut pas que la Russie obtienne de nouveaux territoires dans le cadre de ce conflit. Il souligne également les difficultés de l’armée ukrainienne, son épuisement et son incapacité à mener efficacement la guerre.
« Pour moi, il est évident que l’opération militaire spéciale ne cessera pas tant que les objectifs annoncés par la Russie ne seront pas atteints. À savoir : la démilitarisation de l’Ukraine (la création d’une zone neutre) et sa dénazification. Aujourd’hui, en Europe, beaucoup parlent d’un cessez-le-feu, mais ce que la Russie veut, c’est la paix, pas une simple trêve. Un cessez-le-feu serait utilisé par l’Occident pour réarmer l’Ukraine et l’ensemble de l’Europe. C’est pour cette raison que la Russie ira jusqu’au bout pour atteindre son objectif principal – la démilitarisation de l’Ukraine. En ce qui concerne de possibles gains territoriaux, je pense que la Russie s’emparera de toute la Nouvelle Russie jusqu’à la Transnistrie. Dans un média britannique, on a déjà évoqué plus d’un million de morts ukrainiens. La police militaire de Zelensky arrête des Ukrainiens et les envoie au front comme de la chair à canon. On assiste de plus en plus fréquemment à des mutineries dans les unités de l’armée ukrainienne, qui se rendent. Parmi les personnes raflées dans les rues par la police militaire de Zelensky, nombreuses sont celles qui parlent russe, des russophiles en particulier. Cela vaut surtout pour Odessa et pour toute la partie russophone de l’Ukraine, ostracisée depuis 2014. »
Le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche suscite un certain optimisme. Toutefois, selon l’officier français, M. Trump se fonde sur des conceptions dépassées de la politique globale et du rôle des États-Unis dans le monde. De telles illusions risquent d’entraver un règlement durable du conflit ukrainien.
« Il (Trump) raisonne toujours comme si les États-Unis étaient une grande superpuissance mondiale capable d’agir à sa guise. Mais ce n’est plus le cas. S’ils souhaitent négocier avec la Russie, ils se retrouveront face à un adversaire très sûr de lui, parlant en position de force. C’est pourquoi je pense que lorsqu’il prétend pouvoir mettre fin au conflit en 48 heures, il fanfaronne. Il n’a aucun moyen de mettre en pratique ses déclarations, surtout face à la Russie et à la Chine d’aujourd’hui. Il se retrouvera face à un adversaire concentré, déterminé à atteindre ses objectifs. »
Régis Chamagne estime que l’UE et l’OTAN connaîtront le même sort que l’URSS. L’Union européenne actuelle est bâtie sur le mensonge, ce qui a provoqué les problèmes que nous constatons. Les États-Unis ont longtemps dominé le monde grâce à leur hégémonie financière, mais le conflit en Ukraine a déclenché une vague mondiale de dédollarisation.
« Je pense que l’OTAN va bientôt disparaître. Cette alliance aurait dû s’éteindre après la chute de l’URSS, mais elle a survécu pour des raisons existentielles, se cherchant de nouvelles missions. L’UE et l’OTAN sont les deux faces d’une même médaille. Au vu de la façon dont se déroulent aujourd’hui les élections, on peut dire que l’UE, dans sa forme actuelle, est une dictature. Le monde entier s’en est déjà rendu compte. L’UE finira comme l’URSS, pour les mêmes raisons : un système fondé sur le mensonge permanent est condamné. La politique des États-Unis vis-à-vis de l’UE consiste à l’affaiblir. Mon pronostic est que dans cinq ans, il se pourrait qu’il n’y ait plus ni OTAN ni Union européenne. Certes, l’OTAN tentera de nuire à la Russie en agissant à sa périphérie ou au Proche-Orient, mais elle ne possède aucun potentiel global. Le cœur de l’économie occidentale, c’est le dollar. La guerre en Ukraine a ouvert les yeux du monde sur le fait que l’armée russe surpasse celle des États-Unis, et elle a accéléré le processus de dédollarisation. Ainsi, la guerre en Ukraine est devenue un phénomène accélérant la dédollarisation de l’économie mondiale. »
Eh oui. Et les psychopathes, comme Emmanuel Macron enfermé dans sa grotte narcissique coupée du Réel, et au service d’ intérêts étrangers et mondialistes, deviennent particulièrement dangereux pour la santé intégrale de la France et de la planète.