La guerre élargie : comment la confrontation OTAN-Russie se déroule en Afrique du Nord
Source : aubedigitale.com – 8 mars 2023 – Conor Gallagher
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Pour nous soutenir commandez le livre : “Globalisme et dépopulation” édité par Strategika
Les responsables occidentaux admettent désormais ouvertement que la guerre contre la Russie (et la Chine) est mondiale et composée de blocs concurrents…
La comparaison avec la mentalité coloniale est pertinente, car l’Occident cherche à prendre le contrôle des ressources de l’Afrique et de l’Amérique latine. Bien que cela ne soit pas nouveau, comme le montrent clairement les déclarations de l’Occident, les pays amis de Moscou et/ou de Pékin doivent s’attendre à des efforts encore plus concertés en matière d’infiltration, de sanctions et de tout autre moyen de restreindre les liens avec le bloc Russie-Chine.
Si certains petits États pourraient tirer profit du fait d’être courtisés par les deux parties, beaucoup souffriront probablement de l’intensification de la subversion et des conflits par procuration qui se dérouleront probablement dans ces pays. Prenons l’exemple des propos tenus par des responsables américains à Bloomberg le 24 février, selon lesquels les États-Unis, au cours de la deuxième année de la guerre, vont redoubler d’efforts pour « serrer la vis » aux pays qui gardent encore un pied dans les deux camps.
Cela sera particulièrement vrai dans les États riches en ressources, qu’il s’agisse de pétrole, de gaz ou de matières premières « vertes ». Ces batailles sont déjà en cours dans toute l’Afrique et devraient s’intensifier. Jusqu’à présent, les pays d’Afrique du Nord n’ont pas voulu contribuer à « isoler » la Russie. La situation énergétique de l’UE reste désastreuse, ce à quoi elle tente de remédier par une nouvelle poussée en Afrique à la recherche de pétrole et de gaz, ainsi que par une course au contrôle des ressources « vertes ». La Chine ne veut pas céder de terrain en Afrique et la Russie, tout en cherchant à éviter tout isolement, peut également mettre l’Europe à genoux plus rapidement si elle perturbe les plans énergétiques UE-Afrique.
En effet, il est difficile de comprendre comment le fait que l’Occident demande aux États de choisir un camp ne ferait pas qu’isoler davantage l’Europe et exacerber ses problèmes énergétiques, comme je l’expliquerai ici à propos de l’Afrique du Nord.
L’élargissement de la guerre en Afrique du Nord
L’UE a jeté son dévolu sur l’Afrique du Nord pour diverses raisons, résumées ici par le Conseil européen des relations étrangères :
L’Afrique du Nord est également un endroit prometteur pour la production future d’hydrogène vert, une source d’énergie qui sera probablement essentielle pour que l’UE atteigne ses objectifs climatiques dans les secteurs difficiles à décarboniser. La région abrite également des matières premières essentielles à la transition énergétique, offrant à l’UE la possibilité de diversifier davantage ses chaînes d’approvisionnement en technologies énergétiques propres. La main-d’œuvre jeune et bien formée de l’Afrique du Nord offre également à l’UE non seulement une main-d’œuvre potentielle pour la fabrication de technologies plus proche de chez elle que les marchés asiatiques, mais aussi les compétences nécessaires à une coopération significative dans des domaines tels que la recherche et le développement (R&D).
L’Algérie, qui se trouve juste de l’autre côté de la Méditerranée par rapport à l’Europe, est actuellement le plus grand producteur de pétrole et de gaz d’Afrique. Elle est naturellement un candidat de choix pour combler les besoins énergétiques de l’Europe après que celle-ci s’est coupée des approvisionnements russes. L’Italie tente d’accroître ses importations de gaz et d’énergie et même d’implanter une industrie de véhicules électriques en Algérie, mais une myriade de problèmes se posent.
Tout d’abord, les chiffres ne correspondent pas à la réalité. D’après GIS :
Les réserves prouvées de gaz de l’ensemble du continent africain équivalent à 34 % des ressources russes, et les réserves de l’Afrique du Nord ne représentent que 10 % de celles de la Russie. La production de gaz de l’Afrique et de l’Afrique du Nord représente respectivement 36 % et 15 % de la production russe. En 2020, le total des échanges de gaz entre l’Europe et la Russie s’élevait à près de 185 milliards de m3, soit environ quatre fois et demie les échanges avec l’Afrique du Nord.
Sur le front du pétrole, la même histoire qui s’est déroulée ailleurs se produit en Afrique du Nord, qui achète du brut russe et augmente ses livraisons à l’Europe pour contourner les sanctions. Mais revenons au gaz : L’Europe, et plus particulièrement l’Italie, qui cherche à devenir une plaque tournante de l’énergie dans l’UE, tente d’augmenter ses importations en provenance d’Algérie, mais là encore, des problèmes d’infrastructure se posent. Lors d’une visite de Meloni à Alger en janvier, l’Italie et l’Algérie ont signé des accords, notamment pour l’étude et la construction d’un gazoduc supplémentaire, ainsi que d’un câble électrique sous-marin, mais ces accords ne seront pas conclus avant plusieurs années. Plus d’informations sur Natural Gas Intelligence :
Pour réduire la dépendance à l’égard des approvisionnements en gaz russe à la suite de l’invasion de l’Ukraine, comme le font d’autres pays d’Europe, la Sonatrach algérienne et Eni ont conclu un accord d’approvisionnement en avril. L’Algérie livrerait 9 milliards de mètres cubes de gaz supplémentaires en 2023 et 2024 via le gazoduc Transmed.
Mais le système Transmed, qui relie l’Algérie à l’Italie, ne fonctionne pas à pleine capacité. L’Algérie a connu des problèmes de production. Le pays n’a pas investi dans de nouvelles infrastructures pour augmenter la production au cours des trois dernières décennies, et il doit détourner le gaz pour répondre à la demande intérieure croissante d’électricité.
« Les 9 milliards de m3 supplémentaires en provenance d’Algérie d’ici 2023 ne sont pas réalistes, surtout si l’on considère que les livraisons algériennes à l’Italie ont augmenté de 80 % entre 2020 et 2021, a déclaré Giuli.
Giuli a déclaré qu’une forte augmentation d’ici 2023 ne peut se produire qu’en cas de détournement des flux de l’Espagne vers l’Italie. Les relations de l’Algérie avec l’Espagne ont été tendues parce que l’Espagne s’est rangée du côté du Maroc dans le cadre d’un conflit territorial au Sahara occidental.
Gazoducs d’Afrique du Nord vers l’Europe. Source : Global Energy Monitor : Global Energy Monitor
L’Italie est donc en mesure de siphonner un peu plus de gaz parce que le flux vers l’Espagne a diminué, mais cela n’apporte évidemment rien à l’Europe dans son ensemble. La situation de l’Espagne est révélatrice de l’ensemble des problèmes géopolitiques qui compliquent les efforts visant à faire de l’Afrique du Nord la nouvelle source principale d’énergie de l’Europe. Davantage de coopération transfrontalière et d’échanges énergétiques (en particulier l’accès de tiers aux pipelines) seraient bénéfiques à la fois pour l’Afrique du Nord et pour l’Europe, mais la région est déchirée par les divisions. La destruction de la Libye par l’OTAN en 2011 n’a certainement pas arrangé les choses, car l’Égypte est effectivement coupée de ses voisins nord-africains, mais l’Algérie et le Maroc ont également leur propre rivalité. D’après le Centre de Barcelone pour les affaires internationales :
Combinée à la rivalité traditionnelle de l’Algérie avec le Maroc, cette situation a entraîné la fermeture du gazoduc qui, jusqu’à l’automne dernier, acheminait le gaz algérien vers la péninsule ibérique via le Maroc, alors même que Medgaz, qui achemine le gaz algérien directement vers l’Espagne, est resté ouvert. Cette fermeture est intervenue bien avant le changement de position de l’Espagne sur le statut futur du territoire contesté du Sahara occidental [adossé au Maroc]. L’Algérie a exprimé son mécontentement à l’égard de la décision espagnole, mais continue d’apprécier l’Espagne en tant que deuxième client gazier.
L’Espagne, qui dispose d’environ deux fois la capacité de regazéification dont son marché intérieur a besoin, ne pourra contribuer davantage à la sécurité gazière globale de l’UE que lorsque le lobby nucléaire français lèvera son veto de longue date à l’augmentation de la capacité de 7 milliards de mètres cubes du gazoduc qui transporte le gaz vers le nord à travers les Pyrénées. Le corridor ibérique prendra alors tout son sens. Entre-temps, les flux dans le gazoduc Maghreb-Europe ont redémarré le 28 juin 2022, avec des flux inversés de gaz utilisant le gazoduc fermé le 1er novembre 2021 lorsque l’Algérie a interrompu l’approvisionnement du Maroc. La plus grande entreprise énergétique allemande, RWE, a remporté le contrat qui permet au Maroc d’accéder au plus grand marché de GNL d’Europe.
Dans le même temps, le Maroc développe d’autres liens énergétiques au-delà de l’UE avec le Royaume-Uni. En mai dernier, Octopus Energy Group, pionnier des technologies de l’énergie, en partenariat avec Xlinks, a signé un contrat pour la construction du plus grand câble électrique sous-marin du monde afin de fournir de l’énergie renouvelable du Maroc au Devon, dans le sud-ouest du Royaume-Uni. Ce projet s’inscrit dans l’ambition de longue date du Maroc de devenir un leader mondial de l’énergie solaire.
Actuellement, le Maroc est un importateur net d’énergie, dont la majeure partie provient du charbon, mais il pourrait devenir un point de transfert pour les ressources énergétiques provenant du Sahel, plus au sud. Il existe également de grands projets visant à faire du Maroc (et, dans une moindre mesure, de la Tunisie et de l’Égypte) un fournisseur majeur d’énergie verte pour l’UE.
Au-delà du gaz naturel
Les parcs solaires Noor au Maroc et Benban en Égypte, deux des plus grands au monde, devaient à l’origine réduire la dépendance des pays à l’égard du charbon. Mais ces deux parcs (ainsi que de nombreux autres parcs solaires et projets éoliens dans toute l’Afrique du Nord) sont désormais prêts à expédier leur énergie vers l’Europe.
En outre, l’Égypte et le Maroc prévoient de fabriquer de l’hydrogène et de l’ammoniac « verts », à partir d’énergie renouvelable, pour les exporter vers l’Europe. Ces projets ne sont pas sans conséquences environnementales et sociales majeures pour les pays d’Afrique du Nord.
L’énergie « propre » est destinée à l’Europe plutôt qu’à une utilisation domestique ou régionale en Afrique. Les écosystèmes désertiques seront détruits. Les tribus nomades perdront des terres et des routes pour les pâturages de leur bétail. Les projets utiliseront également le peu de ressources en eau disponibles dans les régions où ils s’implantent. Les zones les plus vastes sont généralement militarisées et dotées de tours de surveillance pour contrôler les sites et l’eau. Plus d’informations sur Yale Environment 360 :
Atman Aoui, président de l’Association marocaine pour la médiation, une ONG, considère que les grands projets d’énergie renouvelable tels que le parc solaire Noor s’inscrivent dans le cadre d’une tentative plus large de prise de contrôle des régions désertiques qui étaient auparavant le domaine des groupes tribaux. L’ampleur de ces projets « remet en question les hypothèses selon lesquelles la transition vers une énergie à faible teneur en carbone est intrinsèquement progressive », déclare-t-il.
Notant que le projet utilise de grandes quantités d’eau, il ajoute : « L’ironie du fait qu’un projet destiné à atténuer le changement climatique ne fait qu’aggraver les effets du changement climatique dans l’une des régions les plus pauvres et les plus touchées par le stress hydrique du Maroc n’échappe pas aux habitants. »
À l’instar de l’Algérie et de l’Italie, le Maroc a négocié avec des fabricants européens de batteries pour véhicules électriques l’implantation d’une usine dans le pays, dans le but d’exploiter ses ressources en cobalt et en phosphate. Une grande partie des ressources naturelles du Maroc se trouve dans le territoire contesté du Sahara occidental.
Citroën prévoit de doubler sa capacité de production au Maroc d’ici deux ans, en passant de 50 000 superminis électriques. Le Maroc abrite des usines de production de Renault et de Citroën, société mère de Stellantis, dont la capacité de production combinée est actuellement de 700 000 unités. Des projets sont en cours pour porter ce chiffre à un million. Selon Reuters, les constructeurs et les équipementiers automobiles marocains ont été les principaux exportateurs du pays au cours des sept dernières années, dépassant les ventes de phosphates.
On peut commencer à voir comment le cerveau de Bruxelles tourne : L’énergie propre entre, l’industrie et le secteur minier sortent là où ils sont rejoints par l’exploitation minière – une meilleure délimitation des frontières de la jungle, comme Josep Borrell, le chef de la politique étrangère de l’UE, aime à le décrire. Pour en savoir plus sur ce processus de réflexion, consultez le site du Conseil européen des relations étrangères :
Le « Green Deal » européen vise à intensifier l’application commerciale des innovations technologiques de pointe dans le domaine de la propreté. En diversifiant les chaînes d’approvisionnement dans ce secteur, l’UE espère réduire sa dépendance à l’égard des acteurs dominants, notamment les États-Unis et la Chine. La main-d’œuvre qualifiée de l’Afrique du Nord permet aux pays de cette région de devenir des partenaires importants dans cette entreprise. Les Européens devraient s’efforcer de mettre en place des chaînes d’approvisionnement sûres, rentables, éthiques et durables pour les technologies liées à la transition, dans le cadre d’une structure commune.
Horizon Europe, le programme de recherche et d’innovation de l’UE, pourrait également être un instrument important pour soutenir la R&D en Afrique du Nord. Il met l’accent sur le changement climatique et les objectifs de développement durable des Nations unies, et propose un flux de financement distinct pour la recherche et l’innovation.
Utiliser des fonds européens pour délocaliser l’industrie en dehors de l’UE ? Voilà qui devrait plaire aux prolétaires.
L’implication de la Russie et de la Chine en Afrique du Nord
La Russie entretient depuis longtemps des liens étroits avec l’Algérie, et Pékin et Alger se sont également rapprochés. Foreign Policy :
La Chine est le principal exportateur vers l’Algérie depuis 2013, remplaçant l’ancienne puissance coloniale qu’était la France, et les deux pays ont signé un second pacte de coopération stratégique de cinq ans au début du mois de novembre. Parallèlement, la Russie fournit environ 80 % des armes algériennes, ce qui fait de l’Algérie le troisième importateur d’armes de la Russie, après l’Inde et la Chine. Alger et Moscou ont organisé des exercices militaires conjoints près de la frontière marocaine en novembre.
En novembre, l’Algérie a également demandé à rejoindre les BRICS, peu après avoir signé pour étendre les projets de l’initiative « Nouvelle Route de la Soie » avec la Chine dans les domaines des infrastructures, de l’énergie et de l’exploration spatiale.
Moscou a gardé le silence sur l’augmentation de la production de gaz algérien pour l’Europe, mais de nombreux députés européens et membres du Congrès américain appellent à des sanctions contre l’Algérie en raison de ses liens avec la Russie. Toutefois, une telle mesure risquerait de couper l’Europe d’une autre de ses sources d’énergie.
Les États-Unis, qui craignent l’influence de la Russie en Algérie, prévoient de construire une base militaro-industrielle au Maroc. En outre, les États-Unis ont annoncé un accord de vente d’armes d’un milliard de dollars avec le Maroc en 2020, qui comprend des drones et des munitions guidées avec précision, et ont signé un accord de coopération militaire sur dix ans ; l’année dernière, les États-Unis ont envoyé des systèmes tactiques sans fil et des systèmes de contrôle au sol à Rabat.
Cependant, le Maroc tente de maintenir un pied dans les deux camps, celui de l’Est et celui de l’Ouest. Rabat s’est abstenu lors d’un récent vote de l’Assemblée générale des Nations unies visant à condamner l’agression russe et a ignoré les efforts des États-Unis pour rejoindre le camp occidental. Cet arrangement présente des avantages pour le Maroc. Middle East Eye explique :
Chtatou, professeur à l’Université Mohammed V, a déclaré à MEE que les relations amicales du Maroc avec la Russie étaient motivées par des raisons économiques.
« Le Maroc n’a pas d’autre choix que de rester neutre « , a déclaré Mme Chtatou. « Fondamentalement, le pays est un allié de l’Occident, mais il entretient également de bonnes relations avec la Russie et la Chine. Si le pays a besoin des États-Unis et de l’Europe pour ses investissements, il a également besoin du monde oriental pour ses technologies et ses échanges commerciaux, et la neutralité peut donc s’avérer payante.
Alors que les pays occidentaux ont limité leurs importations de combustibles fossiles russes, le Maroc a augmenté les siennes. En 2022, le royaume a importé 735 000 tonnes de diesel de Russie, soit 11 fois plus qu’en 2021.
Les sanctions internationales ont également compliqué la capacité de la Russie, premier exportateur mondial d’engrais en 2020, à vendre ce produit crucial. Le Maroc, quatrième exportateur cette année-là, a réagi en prévoyant d’augmenter sa production de phosphates de 10 %.
La question du Sahara occidental
C’est avec le Sahara occidental que les blocs opposés, les pays d’Afrique du Nord et le contrôle des ressources énergétiques vertes se rejoignent vraiment. Le Maroc extrait de plus en plus de ressources et érige des parcs éoliens et solaires au-delà de sa frontière méridionale, au Sahara occidental, bien que ce territoire ne soit pas internationalement reconnu comme faisant partie du Maroc. Plus d’informations sur Yale Environment 360 :
Le Maroc a déjà installé trois grands parcs éoliens et deux parcs solaires au Sahara occidental, tous reliés au réseau marocain. Le plus grand parc éolien, composé de 56 turbines géantes érigées à terre par une société écossaise près du village de pêche côtier d’Aftissat, doit maintenant être doublé pour atteindre plus de 400 mégawatts, suite à un accord signé en 2021 par le Maroc avec une filiale de General Electric.
Une guerre de libération se poursuit au Sahara occidental, menée par des guérillas au moins partiellement basées en Algérie, où de nombreux réfugiés vivent dans des camps. Malgré son partenariat militaire et économique historique avec l’Algérie, la Russie tente d’apaiser toutes les parties. Tout en appelant à une solution « juste » et « mutuellement acceptable » au conflit du Sahara occidental, elle cherche également la détente avec Rabat. Le Maroc ne figure pas sur la liste des États pro-atlantiques de Moscou et continue à recevoir des importations annuelles de blé en provenance de Russie.
Ces dernières années, les Etats-Unis ont soutenu le Maroc sans réserve, bien qu’une telle position soit contraire à « l’ordre international fondé sur des règles ». Les détails viennent de The Progressive :
Le Sahara occidental – officiellement connu sous le nom de République arabe sahraouie démocratique (RASD) – a été reconnu à divers moments par 84 pays et est un État membre à part entière de l’Union africaine. Le Maroc a envahi cette nation, alors connue sous le nom de Sahara espagnol, juste avant son indépendance programmée de la domination coloniale en 1975.
Le Conseil de sécurité des Nations unies, l’Assemblée générale des Nations unies et la Cour internationale de justice ont tous affirmé le droit du Sahara occidental à l’autodétermination. Pendant des décennies, aucun organisme international ni aucun gouvernement étranger n’a reconnu le Sahara occidental comme faisant partie du Maroc.
Cependant, dans les dernières semaines de son mandat, l’ancien président Donald Trump a officiellement reconnu la souveraineté marocaine sur le pays occupé, y compris environ 25% du Sahara occidental encore sous le contrôle du gouvernement de la RASD. L’administration Biden a rejeté les appels bipartisans à revenir sur la décision de Trump et les États-Unis restent un cas isolé au niveau international.
Washington est maintenant rejoint dans son soutien au Maroc par d’autres pays européens tels que l’Allemagne et l’Espagne. Le soutien à Rabat intervient en dépit des conseils juridiques de l’ONU selon lesquels l’exploitation des ressources naturelles de la région « au mépris des intérêts et des souhaits du peuple du Sahara occidental constituerait une violation des principes du droit international ».
Parfois, « l’ordre international fondé sur des règles » doit faire ce qu’il doit faire.
En supposant qu’elle parle d’autre chose que du profit du GNL, cela fait peut-être partie de la promesse américaine de prêter main forte à l’Europe après avoir fait sauter les gazoducs Nord Stream.
Traduction de Naked Capitalism par Aube Digitale
Ping :La guerre élargie : comment la confrontation OTAN-Russie se déroule en Afrique du Nord | Boycott