« Contrôle mental et responsabilité : révéler la vérité sur les expériences MKULTRA de la CIA »
Source : medias-presse.info – 3 juillet 2026 – Pierre-Alain Depauw
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eu
Jusqu’ici, l’évocation du programme MK Ultra était généralement associée au fameux complotisme. Mais voilà que la présidente du Groupe de travail sur la déclassification des secrets fédéraux des Etats-Unis, Anna Paulina Luna (républicaine de Floride), a prononcé le discours d’ouverture de l’audition sur le thème « Contrôle mental et responsabilité : révéler la vérité sur les expériences MKULTRA de la CIA ». Dans son allocution, Mme Luna a souligné que de nombreux dossiers gouvernementaux relatifs au projet MKULTRA de la CIA avaient été détruits, compromettant ainsi les efforts de transparence et ébranlant la confiance des Américains envers le gouvernement fédéral.
Vous trouverez ci-dessous le texte intégral du discours d’ouverture prononcé par la présidente du groupe de travail, Anna Paulina Luna :
Crimes commis par la CIA
Cette audience porte sur les crimes commis par la CIA contre des citoyens américains et sur les décennies de secret qui ont servi à les dissimuler.
Le peuple américain mérite un récit complet et véridique.
Les victimes et leurs familles méritent d’être reconnues. Le Congrès a l’obligation constitutionnelle de veiller à ce que la déclassification complète ne soit plus retardée.
Le projet MKULTRA n’était ni un échec politique, ni un programme excessif qui a dérapé. Il s’agissait d’une opération gouvernementale délibérée et systématique qui a soumis des citoyens américains, des prisonniers, des patients hospitalisés, des vétérans et des gens ordinaires au LSD, aux électrochocs, à l’hypnose, à la privation sensorielle et à la torture psychologique, à leur insu et sans leur consentement.
Cela a duré 20 ans sur le sol américain, financé par l’argent des contribuables américains et autorisé par les plus hautes instances des services de renseignement américains. Et lorsque ce programme a pris fin, les responsables ont refusé de coopérer avec les enquêteurs.
Obstruction à la justice
Ils ne se sont pas présentés. Ils ont commis un autre crime. Ils ont détruit des preuves.
Les documents examinés par ce groupe de travail sont sans équivoque. En janvier 1973, le directeur de la CIA, Richard Helms, s’apprêtait à quitter ses fonctions. Il a personnellement ordonné la destruction des archives du programme MKULTRA. Un document officiel de la CIA stipule par écrit : « Contre mes objectifs initiaux, les dossiers MKULTRA ont été détruits sur ordre du directeur de la CIA. »
Un autre témoignage interne confirme que Helms a téléphoné directement au Dr [Sidney] Gottlieb et lui a ordonné de détruire, je cite, « tous les dossiers relatifs à la recherche sur les médicaments et aux activités connexes ».
Gottlieb a compilé un travail de déchiquetage mené par quatre personnes qui ont passé une journée entière à détruire 152 dossiers. Puis, avant de prendre sa retraite, Gottlieb a fait détruire ses papiers personnels par sa secrétaire. Le directeur du centre d’archives de la CIA a protesté par écrit contre cette destruction, mais sa demande a été rejetée.
Il s’agit d’obstruction à la justice. Il s’agit de destruction criminelle de documents fédéraux.
Et aucun des deux n’a jamais été inculpé pour cela. Helms a écopé d’une amende de 2 000 $ pour avoir menti au Congrès sur une affaire sans lien avec celle-ci et a perçu sa pension de retraite jusqu’à son décès.
Gottlieb prit sa retraite dans la campagne virginienne et écrivit de la poésie.
Personne n’a été emprisonné. Aucune victime n’a jamais reçu d’indemnisation officielle de la part du gouvernement pour le préjudice causé.
En 1975, le Comité Church et la Commission Rockefeller avaient déjà établi, grâce à des témoignages sous serment et au rapport de l’inspecteur général de 1963 qui avait survécu, que le projet MKULTRA existait et que la CIA avait mené un programme d’expérimentation humaine sur des Américains à leur insu.
L’étendue et la précision de nos connaissances actuelles sont en grande partie dues à un accident.
En 1977, un archiviste, se conformant consciencieusement à une demande [en vertu de la loi sur la liberté d’information], a découvert sept boîtes de documents financiers MKULTRA qui avaient été mal classées et avaient échappé au bûcher.
149 sous-projets
Ces sept casiers contenaient les noms des institutions, les noms des sous-projets, les chercheurs participants, l’opération spécifique financée par la CIA, et sans elles, la grande majorité du programme MKULTRA ne serait qu’une rumeur.
Comme Helms et Gottlieb l’avaient prévu, ces sept boîtes ont révélé que le projet MKULTRA comprenait au moins 149 sous-projets, menés dans plus de 80 institutions et impliquant 185 chercheurs non gouvernementaux.
Ils ont révélé que la CIA avait secrètement versé 375 000 dollars à une aile de recherche hospitalière, approuvée directement par le directeur de la CIA Allen Dulles, avec l’accord de Richard Helms, afin que l’agence puisse utiliser des patients à leur insu comme sujets d’expérimentation dans ce que leurs propres documents appelaient une maison sûre de l’hôpital.
En 1963, l’inspecteur général de la CIA déclara dans son rapport classifié que le programme avait outrepassé les limites légales de l’agence et que les tests clandestins effectués sur des sujets à leur insu mettaient en péril les droits et les intérêts des citoyens américains.
Ce programme a duré une décennie à notre connaissance, et ils ont ignoré leur propre organisme de surveillance.
Je tiens à être clair sur ce à quoi nous avons affaire ici : administrer des médicaments à des personnes à leur insu et sans leur consentement, soumettre des êtres humains à des tortures psychologiques et utiliser des prisonniers et des patients hospitalisés comme sujets de recherche sans leur consentement.
Ce sont des crimes contre l’humanité.
La CIA les a fait incarcérer, puis le directeur de la CIA a reçu ou était en train d’ordonner la destruction des preuves.
Aujourd’hui, nous entendrons deux témoins qui ont passé des années à dévoiler la dissimulation ordonnée par notre gouvernement. Stephen Kinzer a retracé la vie et les crimes de Sidney Gottlieb dans son livre, « Poisoner in Chief » . Quant à Tom O’Neill, il a consacré plus de vingt ans à enquêter sur ce que la CIA a enterré et dissimulé.
À mon sens, cela constitue l’un des pires crimes contre l’humanité du XXe siècle. Leur persévérance dans les recherches présentées lors de cette audience est rendue possible par leur patriotisme. Le peuple américain mérite de connaître l’intégralité du dossier. Les victimes et leurs familles méritent reconnaissance, que justice soit faite et que les responsables rendent des comptes.
Et ce Congrès a l’obligation constitutionnelle de veiller à ce que la CIA ne recommence jamais cela.
Nous allons bien sûr nous intéresser de près à ce que cette commission pourrait révéler sur le programme MK Ultra.
(Commentaire avec l’aide d’un article du site « Y-Files »)
Le 25 février 2014, un document appelé « Kubark Counterintelligence Interrogation » de 1963 (Interrogatoire de contre-espionnage Kubark), fut déclassifié. Ce document parle de toutes sortes de techniques qui ont été (ou devraient être) utilisées lors des interrogations des « espions ennemis ». Ce qui est intéressant, c’est que le terme « KUBARK » était un cryptonyme utilisé par la Central Intelligence Agency des États-Unis pour désigner la CIA elle-même.
Ce document contient plus ou moins l’ensemble des conclusions des expériences, faites sur la conscience et la cognition humaine. C’est une sorte de résumé des très nombreuses expériences que nous connaissons sous le nom « MK Ultra », qui trouve ses origines dans les camps nazis des années 30 du siècle dernier.
Rappelons que la création du programme « MK-Ultra » date du début des années 50. L’ancien nazi, Josef Mengele fut l’un des cerveaux directeurs du projet aux USA. Précisons que dans « MK-Ultra », le M est pour « Mind » (mental), ULTRA pour « Ultra-secret » et K pour « Kontrolle », en référence au fait que ce sont les Allemands qui ont conçu ce programme, financé sous le parrainage de personnages comme John Foster Dulles, l’ancien secrétaire d’État américain, et son frère Allan, ex-directeur de la CIA congédié par le président Kennedy peu avant son assassinat… c’est ce même Allan Dulles que l’on retrouva plus tard sur la Commission Warren qui, après enquête sur « Dallas », conclura au « tireur isolé ».
Dans ce document « Kubark Counterintelligence Interrogation », on trouve une méthode d’interrogation de la CIA, appelée « La Technique d’Alice au Pays des Merveilles ».
Le but de la technique dite « Alice au pays des merveilles » ou technique de confusion est de déjouer les attentes et les réactions conditionnées de l’interrogé. Celui-ci est habitué à un monde qui a un certain sens, du moins pour lui : un monde de continuité et de logique, un monde prévisible. Il s’accroche à ce monde pour renforcer son identité et sa capacité de résistance.
La technique de confusion est conçue non seulement pour effacer ce qui est familier, mais aussi pour le remplacer par l’étrange…
Cette technique est la même qui est utilisée par la Scientologie. Le fondateur de la Scientologie, L. Ron Hubbard, a beaucoup écrit sur les mécanismes cognitifs impactés par l’histoire d’Alice au Pays des Merveilles et le voyage à travers la confusion que cette histoire propose. L. Ron Hubbard a fini par poser toute la méthode de recrutement de la Scientologie sur la stratégie de la confusion. Pourquoi ? Car une fois qu’une personne se trouve dans la confusion, elle est beaucoup plus susceptible à se soumettre pleinement à des autorités extérieures, même quand ces dernières sont totalement « fictives ».
Dans son ouvrage « La Guerre secrète contre les peuples », Claire Séverac écrivait : « Naomie Klein, dans son livre “La Stratégie du choc”, explique qu’un état de choc ne survient pas seulement après un drame, mais également quand on perd nos repères, notre mémoire collective, ce qui nous a charpentés et qui nous permet de rester vigilants. Or, depuis des années en Europe occidentale, on est prié d’oublier l’État-nation en même temps que notre héritage commun que sont l’hellénisme, la romanité et le christianisme, sous peine d’être suspectés de fascisme ou de racisme par une pseudo-intelligentsia qui roule pour nos prédateurs, les seuls qui ont un intérêt dans le mondialisme.
« Coupés de Dieu, de la nature, de la famille et du savoir, que nous reste-il comme certitude pour tenir debout ? Les travaux de l’armée américaine sur la privation sensorielle prouve que cela produit une monotonie extrême qui entraîne la perte de toute capacité critique. Donald Hebb, qui a dirigé ces recherches, dira plus tard : “Je n’avais aucune idée de l’arme vicieuse que ça allait devenir.” Le Dr Cameron a poursuivi ces travaux en cherchant à déstructurer l’esprit de ses patients, effaçant tout leur passé, de façon à pouvoir le reconstruire à partir de zéro et y implanter de nouvelles idées. Évidemment, il n’a pas fallu longtemps à la CIA pour s’emparer des résultats et les mettre en pratique !
« Et il n’est pas besoin d’être Einstein pour se rendre compte que c’est exactement le régime qui nous est appliqué de plus en plus ouvertement. »
« Comprenez-le d’avance. Nous allons vous écraser jusqu’au point où il n’y a pas de retour. Vous ne guérirez jamais de ce qui vous arrivera, dussiez-vous vivre un millier d’années. Jamais plus vous ne serez capable de sentiments humains ordinaires. Tout sera mort en vous. Vous ne serez plus jamais capable d’amour, d’amitié, de joie de vivre, de rire, de curiosité, de courage, d’intégrité. Vous serez creux. Nous allons vous presser jusqu’à ce que vous soyez vide puis nous vous emplirons de nous-mêmes. » (George Orwell, 1984)
NB : Anne de Souzenelle : « Pour le plus grand nombre d’hommes et de femmes, la rupture quasi-radicale avec rites, mythes et songes est gravement pathogène. Il me semble que le plus tragique chez l’Homme moderne est d’avoir consommé cette rupture en injectant des informations artificielles dans la mémoire génétique des nouvelles générations : ceci par la voie d’une déculturation systématique et par celle d’une suppression presque totale de la relation de l’Homme au cosmos en tant que personne vivante, mais plus encore par la voie d’une alimentation dénaturée, par un abus de toutes les chimiothérapies (des antibiotiques en particulier) et par l’accumulation des vaccinations (ces dernières empêchant l’enfant de faire les maladies nécessaires à la constitution de son immunité, donc de son identité). À tous les niveaux de réalité s’applique en effet la loi selon laquelle la vie est intégration d’un potentiel d’énergie. L’adulte conscient qui se retourne vers son orient construit son nom et acquiert sa force en réalisant ce potentiel dans ses rencontres avec l’« Adversaire » ; l’enfant, lui, construit son premier « moi » encore inconscient, en même temps que son immunité, en traversant les maladies qui, dans cette optique, le constituent physiquement et psychiquement, et en assumant les épreuves initiatiques qui devraient faire partie de son éducation. Les vaccins se situent alors dans le prolongement meurtrier de l’abolition des rites initiatiques. »
Paul-George Sansonetti : « Malgré les efforts déployés par l’antitradition pour occulter ses manœuvres de politique internationale, une partie du public se montre de moins en moins dupe. C’est en déchirant progressivement un rideau de leurres que des individus déterminés parviendront à entrevoir ce qui a été dissimulé aux peuples de la planète. Alors on découvrira que sous prétexte d’établir la mondialisation il s’agissait en réalité d’arracher ces peuples (quelle qu’en soit l’ethnie) à leurs terres ancestrales, physiquement mais surtout moralement, afin de leur imposer une existence uniquement fondée sur la dévotion de l’argent… et la crainte d’en être dépourvu ! Le sentiment tenace qu’il existe un organisme directeur secret contrôlant toute la haute finance afin de remodeler le monde, en défaisant ou refaisant des nations lorsque nécessaire, conduira inévitablement à l’interrogation suivante : dans quel but ? La réponse est déjà connue des esprits rebelles qui, parallèlement aux orchestrateurs de l’antitradition, possèdent une vision cyclique de l’histoire : faire en sorte qu’au moment où le dernier Âge s’achèvera, les conditions requises pour le retour de la Tradition ne soient plus réunies et que les peuples se révèlent dans l’incapacité d’exister selon des valeurs (non cotées en bourse !) qui constituaient la normalité du monde traditionnel et sont maintenant en exil des consciences. Des valeurs nommées droiture, honneur, humilité, fidélité, don de sa personne et, au sens médiéval du terme « Cœur », c’est-à-dire le courage inséparable de la générosité. »
Supprimer la mémoire collective dissout la nation, laquelle fait alors place au troupeau.
Peut-être est-ce cela que cherchent les meneurs occultes du jeu, aux fins d’assurer plus facilement leur domination sur les ilotes modernes dont ils rêvent ?
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/introduction-livres-de-femmes.html