Les États-Unis et l’Europe sont bien décidés à déclencher la troisième guerre mondiale

Source : sonar21.com – 7 février 2024 – Larry Johnson

https://sonar21.com/the-united-states-and-europe-are-hell-bent-on-sparking-world-war-iii/

Traduction : Strategika

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eurasie »

Les États-Unis et l’Europe – les Britanniques en particulier – échappent à tout contrôle et bafouent le droit international en menant des frappes militaires au Yémen, en Syrie et en Irak. L’Occident prétend qu’il s’agit d’un acte d’autodéfense, mais au lieu de tuer ou d’arrêter des individus spécifiques responsables d’attaques, ils se livrent à une punition collective. Je pense que nous arrivons à un point où la colère contre l’Occident va exploser et où les États-Unis et l’Europe vont goûter à leur propre médecine. Tout cela aurait pu être évité, mais les États-Unis et la Grande-Bretagne ont convaincu leurs citoyens que des attaques contre des pays étrangers sans le soutien des Nations unies étaient tout à fait appropriées. Ce n’est pas le cas. Ces actions ébranlent le soutien international à l' »ordre international fondé sur des règles » proclamé par les États-Unis.

Le dernier incident en date à avoir suscité l’indignation est une frappe de missile hellfire à Baghdad.

Selon le CENTCOM, Abu al-Saadi était la seule cible de l’assassinat perpétré à Bagdad. Selon eux, il était responsable d’attaques contre des bases américaines.

Selon une source pro-résistance proche de l'UPM, al-Saadi a été assassiné seul dans une voiture sans qu'aucun autre compagnon ne soit touché, contrairement aux rapports initiaux faisant état d'une deuxième personne.

Des rapports indiquent que l'assassinat ciblé a touché les véhicules des commandants des Kataib Hezbollah, à savoir Abu Baqir al-Saadi et Hajj Arkan al-Alaywi.

Les États-Unis entretiennent ostensiblement des relations amicales avec le gouvernement irakien. La procédure normale dans le cadre de "l'ordre international fondé sur des règles" exige que les États-Unis établissent un acte d'accusation contre les auteurs présumés de l'attentat à la bombe contre la tour 22, puis qu'ils le présentent au gouvernement irakien et demandent l'arrestation et l'extradition de ces derniers. Plutôt que de suivre la voie diplomatique, les États-Unis ont commis un acte de guerre sur le territoire souverain de l'Irak. Cet acte donne à l'Irak - toujours dans le cadre de "l'ordre international fondé sur des règles" proclamé comme sacro-saint par les États-Unis - le droit de riposter contre des cibles américaines.

Immédiatement après l'assassinat, les Irakiens sont descendus dans les rues de Bagdad en scandant "Dieu est grand, l'Amérique est le grand Satan".

Je ne voudrais pas être un diplomate américain ou un agent de la CIA à Bagdad. Ils vont être pris pour cible et je ne serais pas surpris qu'ils soient attaqués. D'autant que ce type d'action ne diminue pas l'enthousiasme pour les attaques contre les bases et le personnel américains en Irak. Au contraire.

    BREAKING : Avec Harakat Hizbullah al-Nujaba en tête, en solidarité avec Kata'ib Hizbullah, la Résistance Islamique en Irak vient de frapper la base illégale des ZOG américains sur le champ pétrolifère d'Al-Omar à Deir Ezzor en Syrie ! Des drones suicides ont provoqué d'énormes explosions !

    N'y voyez pas seulement la riposte de Hajj Abou Baqir al-Saadi (https://t.me/Cultures_of_Resistance/25916?single) (R.A.) ! Non, messieurs les occupants ! Ce n'est que le début !

Je pense que les jours à venir verront une augmentation significative des attaques contre les bases et le personnel américains dans la région. Cela conduira très probablement à de nouvelles attaques des forces américaines contre des cibles en Irak, ce qui ne fera qu'exaspérer le peuple irakien et obligera le gouvernement irakien à exiger que les États-Unis retirent leurs forces. Dans le pire des cas, l'Irak rompra ses relations avec Washington.

L'Irak n'est pas le seul à s'énerver des frasques de Washington. Le porte-parole de Joe Biden pour la sécurité nationale, John Kirby, a fait de sérieux dégâts au cours des dernières vingt-quatre heures avec ce commentaire stupide :On-the-Record Press Gaggle by NSC Coordinator for Strategic Communications John Kirby – White House, Feb 6 2024
Q  Lorsque l'Amérique parle d'un accord sur les otages, cela fait-il partie d'un accord plus large de normalisation avec l'Arabie saoudite, ou s'agit-il de deux voies différentes ?

    M. KIRBY  : Non, il s'agit de deux choses différentes. [...]
    ... nous étions, avant le 7 octobre, et nous sommes toujours en discussion avec nos homologues dans la région, Israël et l'Arabie Saoudite - évidemment, les deux principaux - pour essayer de faire avancer un accord de normalisation entre Israël et l'Arabie Saoudite.

    Ces discussions se poursuivent donc. Nous avons reçu des réactions positives de la part des deux parties, qui nous ont fait part de leur volonté de poursuivre ces discussions. Mais il s'agit d'une voie distincte qui n'est pas liée spécifiquement à la mise en place de cette pause humanitaire prolongée. Les deux sont cependant très importants.

Les Saoudiens n'ont pas tardé à publier une dénonciation cinglante :

Lettre ici : https://sonar21.com/the-united-states-and-europe-are-hell-bent-on-sparking-world-war-iii/

Cette lettre est une édulcoration diplomatique qui vise à qualifier les États-Unis de menteur patenté. L'équipe Biden n'a pas appris qu'on ne peut pas attrapper les mouches avec du vinaigre.

La rage contre l'Occident ne se limite pas au Moyen-Orient. Une vidéo a été mise en ligne ce soir, montrant un couple de Russes confrontant des diplomates britanniques dans un restaurant de Moscou. La colère est réelle et grandissante.

Si la situation était inversée et qu'un gouvernement étranger commettait un attentat à Washington ou à Londres, les États-Unis ou la Grande-Bretagne resteraient-ils les bras croisés ? Bien sûr que non. Les États-Unis ont pris l'habitude d'utiliser la force militaire de manière inconsidérée, sans objectif stratégique clair. Cette attitude n'est pas propre à Joe Biden. Obama l'a fait, George W. Bush l'a fait et Bill Clinton l'a fait. Les États-Unis s'en sont tirés par le passé sans subir de contrecoup significatif remettant en cause l'efficacité et la compétence de leur puissance militaire.

Nous assistons aujourd'hui à un tournant. L'utilisation par les États-Unis de mandataires militaires en Ukraine et en Syrie leur explose littéralement au visage. Il en va de même au Yémen. Les États-Unis continueront à bombarder et les Houthis continueront à lancer des missiles anti-navires et des drones. Nous nous dirigeons vers une escalade que les États-Unis ne peuvent pas se permettre de combattre, surtout en cette année électorale. Les Américains ne sont pas psychologiquement prêts à perdre. Tel était le message de George Patton.

Vidéo ici : https://youtu.be/sv9XNFpRdhg

Si les États-Unis poursuivent sur la voie de la "paix" en recourant aux bombes, ils échoueront, et ce de manière spectaculaire. Tant en Ukraine qu'au Moyen-Orient. Lorsque cela se produira, l'Amérique sera mise sens dessus dessous. Je ne dis pas que les États-Unis sont incapables de remporter une victoire militaire en théorie, mais la poursuite de cette ligne de conduite nécessiterait une mobilisation massive et une restructuration de l'économie afin de recréer une base industrielle compétente capable de soutenir et d'appuyer un tel effort. Ce n'est pas près d'arriver. Les campagnes militaires américaines actuelles sont plus susceptibles de détruire l'influence américaine à l'étranger et de déclencher des troubles intérieurs qui créeront le chaos dans toute l'Amérique. Le peuple des États-Unis va apprendre une dure leçon : il y a des limites à ce que l'on peut obtenir avec la puissance militaire conventionnelle.