Expertise et Analyses géostratégiques
Promouvoir l’avortement comme une liberté exprime un choix philosophique fondamental qui dépasse la question de la régulation des naissances : c’est le choix de la domination de la volonté individuelle sur l’être, du volontarisme sur la métaphysique ; un choix au fondement de la postmodernité.
De ce choix, il résulte que l’être conçu et porté n’acquiert de valeur qu’en proportion de la volonté dont il est d’abord l’objet puis le sujet.
Le magazine Cosmopolitan est au centre d’une controverse pour avoir soutenu des rituels d’avortement sataniques, suscitant des critiques et des questions sur ses pratiques éditoriales.
Lire la suite
Le Temple satanique, une secte sataniste américaine, a déposé des recours dans quatre États qui ont légiféré pour limiter l’avortement. La secte sataniste affirme que tuer des bébés à naître lors d’avortements est un rituel religieux, et le restreindre violerait la liberté religieuse et ses « principes fondamentaux » !
Lire la suite
On a perdu le compte sur le nombre de résolutions de l’UE qui stigmatisent les décisions des politiciens et des juges polonais au sujet de la limitation de l’avortement et qui s’accompagnent de menaces et de blocages continus des fonds européens, de plus en plus conditionnés à l’adoption d’un ‘agenda’ avorteur et LGBT. Mais c’est un prix – comme le démontre également la fureur généralisée contre la décision de la Cour suprême des États-Unis annulant Roe vs Wade -que ceux qui se battent pour défendre la dignité de la vie humaine sont être prêts à payer. Plus il y a de jugements et de lois justes, plus le système risque de s’effondrer en Occident.
Lire la suite
La décision de la cour Suprême des Etats-Unis annulant la sentence Roe vs Wade et redonnant aux Etats fédéraux leur compétence en matière de loi sur l’avortement fait grincer les dents de la bien-pensance. Le 4 juillet, Jour de l’Indépendance des États-Unis, le magnat et philanthrope George Soros a exprimé dans un article de Project Syndicate tout son mépris pour le système démocratique américain et menacé tous les dissidents qui s’opposent aux nouveaux dogmes progressistes.
Lire la suite
La commission du travail, de la protection sociale et de la santé de la Knesset a approuvé lundi de nouvelles réglementations visant à faciliter l’avortement en supprimant certaines des procédures requises, offrant ainsi des options plus larges et simplifiées aux femmes souhaitant mettre un terme à leur grossesse.
Lire la suite
l’administration Biden va s’emparer de ce sujet pour remobiliser ses troupes, et essayer de contourner la Cour suprême en imposant l’avortement aux États fédérés, cette fois par un vote du Congrès. La publication frauduleuse de ce projet d’arrêt est probablement une initiative désespérée pour influencer les juges en causant un scandale mondial. Mais les juges ont déjà répondu par avance à ces pressions en déclarant qu’ils ne se prononcent pas en fonction des réactions de l’opinion publique, mais seulement du texte de la Constitution, de l’histoire constitutionnelle et des précédents juridiques. Enfin, si la teneur de ce projet d’arrêt était effectivement confirmée, le débat politique sur l’avortement serait réouvert dans chacun des États américains ; le verrou des arrêts Roe et Casey ayant sauté, rendant le pouvoir aux législateurs, la grande bataille de l’avortement ne ferait alors que commencer.
Lire la suite
Inutile de dire qu’à six mois des élections – quand 86% des femmes, aux USA (à 1% ou 2% près selon les sondages depuis plus de 10 ans) sont partisantes de l’avortement, et on ne parle pas de l’action des associations militantes féministes et ouvertement pro-avortement – lancer un tel pavé dans la marre est l’assurance d’une victoire démocrate contre les républicains…
Lire la suite
Cette nouvelle friction entre l’administration Trump et l’Organisation des Nations unies illustre une fois de plus l’un des axes de la doctrine Pompeo en matière de politique étrangère, à savoir la volonté de promouvoir une orientation libérale-conservatrice au sein des institutions internationales tout en freinant l’utilisation de ces institutions par les rivaux géostratégiques des États-Unis. On notera la tonalité conservatrice et pro-vie du discours de l’USAID, traditionnellement l’un des instruments privilégiés du gouvernement américain pour appuyer les changements de régimes politiques via l’humanitaire et les révolutions de couleur partout dans le monde. Une parfaite illustration de la « révolution trumpienne » en matière de relations internationales.
Lire la suite