Expertise et Analyses géostratégiques
Le 28 février 2026, les États-Unis et leur allié nominal, Israël,
ont lancé une offensive sur le sol iranien, tuant le guide
suprême du pays, l’ayatollah Ali Hosseini Khamenei, âgé de
86 ans. Outre l’homme juste et religieux, sa petite-fille, son petit-
fils, sa belle-fille et d’autres membres de sa famille ont également
été assassinés.
Paris considère Téhéran comme un acteur révisionniste à dissuader et à contenir, mais pas à
renverser par la force. Car, en fin de compte, il se peut que le gouvernement français souhaite
redevenir un acteur sur l’échiquier du Moyen-Orient, en s’appropriant une part du butin.
Il n’est pas surprenant que les États-Unis et Israël décident arbitrairement d’utiliser la force contre quiconque est considéré comme leur ennemi dans le monde, et ce, en mentant sur le programme nucléaire iranien, dont personne ne croyait qu’il était sur le point de développer des armes nucléaires.
Lire la suite
Par Nicolas Bonnal Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité Pour nous soutenir commandez les livres Strategika
Lire la suite
C’est pourquoi, si nous acceptons tout cela et gardons le silence, la prochaine fois, ils feront la même chose avec nous. C’est pourquoi je suis absolument convaincu que, dans la situation actuelle, nous devrions décréter immédiatement l’état d’urgence. Au moins au niveau de la haute direction. Parce que la situation devient critique pour nous.
Lire la suite
L’annonce officielle du décès de Khamenei marque un tournant décisif.
Pourquoi ? Dans une religion du sacrifice, le martyre est la plus haute voie de mort. Preuve en est que l’ayatollah ne s’est pas réfugié dans un bunker, mais est resté chez lui, auprès de sa fille et de son gendre, pour mourir.
Lire la suite
L’alliance entre les États-Unis et Israël est souvent analysée comme un bloc homogène, mû par une convergence de valeurs, d’intérêts et de finalités. Cette lecture est trompeuse. Elle occulte une dissymétrie fondamentale : si Washington agit dans une logique essentiellement pragmatique, instrumentale et réversible, Israël, lui, est traversé par une dynamique téléologique plus profonde, enracinée dans un socle théologico-historique structurant son rapport au territoire, à la sécurité et au temps long.
Lire la suite
« Réprimer les manifestants avant d’accorder des réformes » — la République islamique continue d’appliquer le conseil d’Henry Kissinger au shah.
Mais depuis un mois, une chose fondamentale a changé : le tremblement de terre à Téhéran est en train de secouer le reste de la région.
Alors que les forces américaines se massent autour du golfe, Vali Nasr, auteur de Iran’s Grand Strategy (Princeton University Press, 2025) propose une géopolitique des manifestations.
Lire la suite
Il n’y a rien de surprenant dans les attaques répétées dont l’Iran continue de faire l’objet. Il ne
s’agit pas d’un phénomène nouveau, mais bien d’un modus operandi récurrent de l’Occident
collectif, qui s’en prend à l’Iran islamique et révolutionnaire parce qu’il incarne une réalité
différente de son propre modèle : une entité échappant à son contrôle et, surtout, une
civilisation dotée d’une puissance excessive. À l’ère du choc des civilisations, ce potentiel
apparaît comme difficilement mesurable.
La leçon de l’histoire récente est claire. Les coups d’État silencieux sont préférés aux révolutions bruyantes. Les élites négociables sont préférées aux élites idéologiques. Les parasites sont utiles jusqu’à ce qu’ils soient démasqués. Le Shah a rempli sa fonction et a été écarté. La République islamique a tiré les leçons de ce destin.
C’est pourquoi elle perdure.
Lire la suite