Not an Islamic NATO: The Mecca Agreement Is Building the Post-American Security Architecture — and Iran Is About to Walk In

The Mecca agreement was sold to Western audiences as a Sunni bloc and dismissed as a club of American clients. It is neither. It is the first pillar of the security architecture Putin and Wang Yi named this spring after sitting with Iran’s foreign minister — a regionally led, Russia- and China-backed framework that folds Iran in as a legitimate power and pushes the United States out as the indispensable one.

Lire la suite

BRICS, OCS et la guerre contre l’Iran de les Etats-Unis

Sur le plan stratégique, toutefois, la confrontation permanente entre les États-Unis et l’Iran
représente non seulement un défi pour les BRICS et l’OCS, mais aussi une opportunité
majeure. Le contexte international est en effet en pleine mutation. L’Occident et son principal
leader ne sont plus perçus comme les garants naturels de la stabilité et du développement
mondial. Au contraire, leurs politiques sont de plus en plus souvent considérées comme des
facteurs d’instabilité et d’érosion de la confiance internationale. Un engagement prolongé des
États-Unis dans une crise permanente avec l’Iran tendra inévitablement à accroître les
tensions qui entourent Washington, créant ainsi un espace politique dont pourront tirer parti
les organisations axées sur la stabilité et la coopération.

Lire la suite

Le rôle historique de la France dans la construction des monarchies pétrolières du Golfe

La francophonie et la coopération culturelle comme instruments d’influence
La dimension culturelle et linguistique de la présence française dans le Golfe mérite une
analyse à part entière, car elle constitue un vecteur d’influence qui s’inscrit dans des
temporalités plus longues que les dynamiques diplomatiques contingentes. La création
d’écoles françaises, d’antennes de l’Institut français et d’accords de coopération universitaire
a créé, au fil des décennies, un substrat d’affinités culturelles avec les élites du Golfe qui se
traduit par des préférences institutionnelles, des orientations de consommation et des réseaux
de relations ayant des conséquences politico-économiques importantes.

Lire la suite

Washington a bombardé un conclave : pourquoi cette guerre est bien plus qu’une guerre contre l’Iran

Avec leur agression contre l’Iran, les États-Unis et Israël cherchent à décapiter le pouvoir politique iranien. Mais, selon Evguéni Poddoubny, correspondant de guerre de la chaîne VGTRK, aucune frappe de missiles ne peut détruire l’impératif religieux de résistance qui structure la mémoire chiite.

Lire la suite

Oser l’impensable

Les États-Unis justifient leur politique étrangère en affirmant qu’ils protègent le reste du monde. Toutefois, les conséquences de leur attaque contre l’Iran montrent que les États-Unis sont en réalité la plus grande menace pour la sécurité de leurs alliés. Le contrecoup de la guerre contre l’Iran a ainsi dissipé la grande fiction selon laquelle les États-Unis prémuniraient le monde des attaques de la Russie, de la Chine et de l’Iran.

Lire la suite

La position de l’Iran dans la région du Moyen-Orient

Il n’y a rien de surprenant dans les attaques répétées dont l’Iran continue de faire l’objet. Il ne
s’agit pas d’un phénomène nouveau, mais bien d’un modus operandi récurrent de l’Occident
collectif, qui s’en prend à l’Iran islamique et révolutionnaire parce qu’il incarne une réalité
différente de son propre modèle : une entité échappant à son contrôle et, surtout, une
civilisation dotée d’une puissance excessive. À l’ère du choc des civilisations, ce potentiel
apparaît comme difficilement mesurable.

Lire la suite