Démission de Joe Kent, directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme : Il accuse Israël d’avoir poussé les États-Unis à la guerre en Iran

Joe Kent, patron du National Counterterrorism Center (NCTC), vient de démissionner. Cet ancien béret vert, vingt ans de service, onze déploiements, et une épouse tuée en Syrie en 2019, annonce qu’il ne peut « en bonne conscience » cautionner plus longtemps la guerre en Iran. Traduction : Téhéran ne menaçait personne, et le conflit actuel est le fruit des pressions conjuguées d’Israël et de son lobby américain.

Lire la suite

US-Israeli War Against Iran and the Multipolar World: The American Question

n the geopolitical dialectic, one must consider the counter-shocks caused by this new crisis. This may not be immediately visible, but Russia, China, and India will emerge as poles of geopolitical stability patiently building an alternative geopolitical order that it would be wise for France to move closer to, in order to overcome what must now be called « the American Question »

Lire la suite

Scénarios géopolitiques et conflit en Ukraine : la doctrine géopolitique de sous-traitance de Washington, obstacle pour une nouvelle détente  avec la Russie

Selon la nouvelle Stratégie de sécurité nationale des Etats-Unis publiée en 2025, (NNS 2025[i]) ; l’objectif de Washington est de maintenir les Etats-Unis au sommet de la hiérarchie géopolitique mondiale dans les dimensions géostratégiques, géoéconomiques et financières, énergétiques et digitales.

Lire la suite

US/ IRAN : L’APOCALYPSE CONTRE LE MAHDISME

Selon l’Encyclopédie Britannica, intrinsèquement pro-sioniste, l’Armageddon est « le lieu où les rois de la Terre sous direction démoniaque (méga-sic !) feront la guerre aux forces de Dieu à la fin de l’histoire [10] ». À l’inverse, les Gardiens de la révolution iraniens professent le culte croissant du mahdisme [11] : le retour du douzième « imam caché », Muhammad al-Mahdi, décrété par Dieu dans la cosmogonie chiite, qui reviendra un jour pour débarrasser le monde du Mal et de l’Injustice, lors d’une « bataille apocalyptique finale » entre deux armées, où « les forces du chiisme triompheront du Mal ».

Lire la suite

Oser l’impensable

Les États-Unis justifient leur politique étrangère en affirmant qu’ils protègent le reste du monde. Toutefois, les conséquences de leur attaque contre l’Iran montrent que les États-Unis sont en réalité la plus grande menace pour la sécurité de leurs alliés. Le contrecoup de la guerre contre l’Iran a ainsi dissipé la grande fiction selon laquelle les États-Unis prémuniraient le monde des attaques de la Russie, de la Chine et de l’Iran.

Lire la suite

La guerre en Iran est en train de changer le monde, et l’Europe s’en rendra bientôt compte

Le président des États-Unis, Donald Trump, n’a jamais caché son intention d’intervenir avec
détermination dans les affaires internationales, mais ce à quoi nous avons assisté au début de
cette année a dépassé toutes les prévisions.

Lire la suite

L’ÂGE D’HOMME: la foi d’un éditeur dans la littérature

Alors que certaines jeunes maisons d’édition indépendantes, comme Nouvelle Marge ou Escales, tentent aujourd’hui de rouvrir des espaces de liberté pour la littérature et la pensée, il n’est peut-être pas inutile de se tourner vers une aventure éditoriale qui fit autrefois figure d’exception: L’Âge d’Homme.

Lire la suite

Neoconservatorismo e crisi dell’universalismo occidentale

La crisi dell’Occidente non è soltanto crisi di potenza, ma crisi di pluralità interna. Quando anche le periferie parlano il linguaggio del centro, l’egemonia non si rinnova: si irrigidisce. Ed è in questa rigidità che il neoconservatorismo rivela la sua natura più profonda: non scelta ideologica, ma forma storica di sopravvivenza del potere.

Lire la suite

Néoconservatisme et crise de l’universalisme occidental

La crise de l’Occident n’est pas seulement une crise de puissance, mais aussi une crise de pluralité interne. Lorsque même les périphéries parlent le langage du centre, l’hégémonie ne se renouvelle pas: elle se rigidifie. Et c’est dans cette rigidité que le néoconservatisme révèle sa nature la plus profonde: non pas un choix idéologique, mais une forme historique de survie du pouvoir.

Lire la suite