US/ IRAN : L’APOCALYPSE CONTRE LE MAHDISME

Selon l’Encyclopédie Britannica, intrinsèquement pro-sioniste, l’Armageddon est « le lieu où les rois de la Terre sous direction démoniaque (méga-sic !) feront la guerre aux forces de Dieu à la fin de l’histoire [10] ». À l’inverse, les Gardiens de la révolution iraniens professent le culte croissant du mahdisme [11] : le retour du douzième « imam caché », Muhammad al-Mahdi, décrété par Dieu dans la cosmogonie chiite, qui reviendra un jour pour débarrasser le monde du Mal et de l’Injustice, lors d’une « bataille apocalyptique finale » entre deux armées, où « les forces du chiisme triompheront du Mal ».

Lire la suite

Oser l’impensable

Les États-Unis justifient leur politique étrangère en affirmant qu’ils protègent le reste du monde. Toutefois, les conséquences de leur attaque contre l’Iran montrent que les États-Unis sont en réalité la plus grande menace pour la sécurité de leurs alliés. Le contrecoup de la guerre contre l’Iran a ainsi dissipé la grande fiction selon laquelle les États-Unis prémuniraient le monde des attaques de la Russie, de la Chine et de l’Iran.

Lire la suite

La loi des effectifs : Ce que les mathématiques disent vraiment des pertes en Ukraine 

À ce stade du conflit, le nombre réel de victimes de part et d’autre demeure un secret étroitement gardé. Et tout indique que chaque acteur a intérêt à ce qu’il le reste. Lorsque la guerre prendra fin et que les bilans définitifs — nécessairement incomplets mais plus proches de la réalité — commenceront à émerger, il n’est pas exclu que les chiffres révèlent une situation bien différente de celle aujourd’hui communément admise.

Lire la suite

De la souveraineté comme état d’urgence: la géopolitique à l’ère de Trump

Il faut s’en rendre compte: le droit international n’est toujours que le produit du consensus des vainqueurs. Lorsque l’architecture juridique existante cesse de satisfaire la voracité des grandes puissances — comme ce fut le cas en Angleterre aux 16ème–17ème siècles, lorsqu’elle s’est arrogée le monopole des mers, provoquant un conflit avec le monde ibérique — la guerre commence. Trump a déclaré: ce moment est arrivé.

Lire la suite

Paroles d’en haut, silence d’en bas : la double Ukraine

Si le peuple ukrainien était réellement consulté, écouté et libre de parler, il ne serait pas aussi systématiquement absent du récit que l’on produit en son nom. Son absence est la preuve ultime de son asservissement. On ne tait que ceux dont la parole pourrait faire s’effondrer l’échafaudage.

Lire la suite

Macron entraîne la France vers la guerre

Beaucoup pensaient que ce jour n’arriverait jamais, mais nous y sommes : la France et le
Royaume-Uni ont signé une déclaration d’intention concernant le déploiement éventuel de
troupes en Ukraine si un accord de paix est conclu avec la Russie, comme l’a annoncé le
Premier ministre britannique Sir Keir Starmer.

Lire la suite

La Pologne : d’un pont eurasiatique potentiel à un bastion hybride émergent de l’OTAN

La Pologne a le choix : demeurer un champ de bataille perpétuel ou se transformer en un pont reliant différents centres d’influence. L’alternative – un changement de cap et l’adoption du rôle de pont indépendant – exige un réveil de l’imagination stratégique. La Pologne pourrait retrouver sa souveraineté, construire des relations pragmatiques avec l’Est et utiliser sa position géographique pour devenir un centre de dialogue, de commerce et d’intérêts internationaux mutuellement bénéfiques. Elle se transformerait d’un vassal en un acteur souverain, d’un champ de bataille étranger en un pont intercontinental.

Lire la suite

Viktor Orban : We do not take part in initiatives that make participants interested in prolonging the war

We do not take part in initiatives that make participants interested in prolonging the war. We are not looking for a fast track into war, but for an exit towards peace. This is not isolationism, but strategic sobriety. This is in Hungary’s interest and, in the long run, in Europe’s interest as well.

Lire la suite