Les Etats-Unis assument de faire la guerre à la Russie et de le faire jusqu’au bout de leur pouvoir

Le ton des Etats-Unis face à la Russie a changé, c’est en tout cas ce qui est affirmé aujourd’hui dans le New York Times : mener ce combat en Ukraine pour faire tomber la Russie, pour qu’enfin le monopole de la gouvernance atlantiste ne soit plus jamais remis en cause. Le fond reste le même, puisque c’est bien le même combat qui est mené depuis que la Russie a relevé la tête, mais désormais les choses sont dites. 

Lire la suite

Les conséquences méta-économiques des sanctions antirusses

Le continent européen lui-même va donc entre dans sa propre dimension temporelle, marquée par la désintégration de l’économie et de la population. Leurs « élites » resteront avec une laisse au cou, s’interdisant de contester toute idéologie d’outre-atlantique même lorsque celle-ci contredit ouvertement les fondements de la biologie reproductrice tels que les gamins des fermes du Tiers-Monde les constatent évidemment. Nous en sommes là.

Lire la suite

« Pour la télé russe, la Troisième Guerre mondiale a commencé » -Charles SANNAT

L’armée ukrainienne ne vaut pas grand chose, mais avec 17 000 missiles antichars Javelin elle vaut nettement plus. Avec les instructeurs de l’Otan, américains bien évidemment mais aussi un peu français parfois, elle vaut nettement plus. Avec les renseignements satellites il est plus facile de flinguer et de bombarder les QG avec les généraux russes dedans et de désorganiser la chaîne de commandement russe. Avec les avions radars américains, il est facile de tracer un navire russe, de le pointer pour des missiles ukrainiens, et d’envoyer quelques drones au dessus de ce bateau pour faire diversion et « occuper » sa défense rapprochée avant de frapper avec des missiles. Bref, l’hypothèse du coup pendable de l’Otan ne fait guère de doute…

Lire la suite

Eurasie vs Occident : rupture de la gouvernance mondiale ? – Politique & Eco n°340 avec Pierre-Antoine Plaquevent

Entretien métapolitique sur TV-Libertés autour de la rupture en cours au sein de la gouvernance mondiale entre Eurasie et Occident.

Lire la suite

Relations internationales : le réalisme politique de Marine Le Pen

« Je considère qu’à chaque fois que l’on rompt les relations diplomatiques avec un pays, on devient aveugle. (…) J’avais d’ailleurs regretté – j’assume tout à fait cette position – la rupture des relations diplomatiques avec la Syrie, qui nous a aveuglée, notamment dans le domaine de la lutte contre le « terrorisme islamiste ». Concernant la Russie, la candidate du RN a déclaré qu’une fois la guerre en Ukraine terminée, elle souhaitait « un rapprochement stratégique entre l’OTAN et la Russie ». Elle a également indiqué au passage sa crainte de voir une alliance émerger entre Poutine et la Chine.

Lire la suite

Coup de théâtre : l’Allemagne défie l’Union européenne et annonce qu’elle continuera à acheter du gaz russe

Il y a une semaine, Viktor Orban, premier ministre hongrois, avait ouvertement défié l’Union européenne en menaçant de payer son gaz russe en roubles. Une semaine plus tard, c’est au tour d’un géant européen de refuser catégoriquement de tourner le dos à Moscou. Ce géant en question n’est autre que l’Allemagne. Ce pays, première puissance économique de l’Union dont plus de 55% du gaz provient de la Russie, a dit niet à ses partenaires européens qui ont préféré suivre les traces de Biden en sanctionnant sévèrement Vladimir Poutine.

Lire la suite

Boutcha – Un analyste israélien, ancien chef du service secret « Nativ », confirme la version des Izvestia

La désinformation anglaise a toujours été 1) la meilleure, 2) la plus professionnelle, 3) la plus vile.
En ce qui concerne Boutcha, Jacob Kedmi fait les mêmes remarques que les Izvestia : pourquoi n’y a-t-il pas de sang sur les cadavres, pourquoi ceux-ci ont-ils tous un brassard blanc, pourquoi les a –t-on découverts 5 jours après le départ des troupes russes ?

Lire la suite

Le retrait de la Russie du Conseil des droits de l’homme : l’ONU prend le chemin de la SDN

Les organismes internationaux n’existent que tant qu’ils sont, et légitimes, et utiles. L’avenir de l’ONU semble en ce sens très compromis, à la fois en raison de son incapacité ni à prévenir, ni à endiguer les conflits internationaux, et en raison de la privatisation américaine dont il a été l’objet ces dernières années. Le départ de la Russie du Conseil des droits de l’homme de l’ONU est la dernière goutte, qui peut faire glisser dans les tréfonds de l’histoire, une institution issue d’un passé révolu. la résolution a été adoptée, mais pas à une majorité écrasante. 93 pour, 54 abstentions et 24 contre. La Russie n’est pas isolée et la majorité de « monde global »  est assez juste, si l’on additionne les abstentions et les refus. Si c’est une victoire tactique, ce peut être un échec stratégique des Etats-Unis.

Lire la suite

Ukraine : la bascule géopolitique entre Etats-Unis et Russie

Entre l’hystérie des médias qui diffusent sans recul la narratif  du régime de Kiev conseillé par les agences occidentales[i] et les experts militaires qui spéculent de manière aléatoire sur l’évolution tactique des combats, il n’y a pas de place pour la mise en lumière des enjeux géopolitiques de fond  escamotés depuis le début de l’opération militaire russe en Ukraine. A l ‘échelle mondiale, ce conflit s’inscrit dans la clarification, au moyen du rapport de force militaire classique, de l’équilibre géopolitique mondial et donc de sa nouvelle configuration au  XXIème siècle dominée par trois pôles principaux, la triade formée par Etats-Unis, la Chine et la Russie.

Lire la suite