La question de l’idéologie – Alexandre Douguine

Il n’existe pas de méthodologies, d’instructions et de manuels pour la troisième idéologie russe en advenance. Une chose est claire: ce ne sera ni le communisme ni le libéralisme. Mais ce ne sera pas non plus le fascisme – nous combattons le fascisme en Ukraine.

Lire la suite

La numérisation de la société : Entre rêve et réalité – Philippe Bobola et Pierre Chaillot

Philippe Bobola, docteur en physique, biologiste, anthropologue et psychanalyste, et Pierre Chaillot, statisticien, analysent les contours du monde virtuel que certains aimeraient voir advenir. Ils abordent la vision des globalistes et du World Economic Forum, qui rêvent d’un individu standard tendant vers le robot, où traçabilité et déterminisme sont les objectifs. Les chiffres et les statistiques sont utilisés pour standardiser et contrôler la société, mais qui définit la norme en matière de santé, de bonheur ou de liberté ?

Lire la suite

La doctrine de la dette odieuse

Si un gouvernement démocratique s’endette contre l’intérêt de la population, cette dette peut être qualifiée d’odieuse, et être annulée ou répudiée, si elle remplit également la deuxième condition. Par conséquent, contrairement à une version erronée de cette doctrine, la dette odieuse ne concerne pas seulement les régimes dictatoriaux ou irréguliers.

Lire la suite

Lénine, par Jean Mabire

Nous ne voulons former ni un parti démocratique ni un parti totalitaire. Nous voulons créer à la fois une école et une force. Et il appartient à chacun d’entre nous de démentir Lénine qui disait : « Nous sommes le seul parti du monde qui se préoccupe de la qualité de ses membres et non pas seulement de leur quantité. » Ce jugement de Vladimir Ilitch Oulianov s’applique-t-il aujourd’hui aux partisans communistes ou aux militants activistes ?

Lire la suite

Vladimir Poutine : « La formation d’un Nouvel ordre mondial fondé sur la souveraineté des États est irréversible »

« La paix et le développement global ne peuvent être assurés que sur la base de la prise en compte des opinions de chaque peuple, dans le respect du droit de chaque État à sa propre voie souveraine »,

Lire la suite

Révolte ou Révolution?

L’honnête homme sceptique (complotiste ?), qui se cultivait jadis en lisant la presse de son choix, chaque jour, et la commentait avec ses amis, doit se muer en un honnête homme sceptique-complotiste de l’ère post-véridique qui se doit d’ingurgiter au moins quatre articles alternatifs par jour, selon ses centres d’intérêt et de les partager selon les divers modes offerts sur la grande toile. Il faut bel et bien partager et non pas cliquer « J’aime » comme l’immense majorité des zombis postmodernes. Le partage communautaire doit parier sur la viralité, amorce d’un pôle de rétivité qui transformera le sentiment de révolte, les révoltes, en courant prérévolutionnaire, antichambre d’une révolution qui laissera en plan les belles âmes, éliminera l’ennemi (en toutes ses variantes installées en nos sociétés depuis l’année fatidique de 1979). Cette révolution n’aura plus rien d’utopique.

Lire la suite