Expertise et Analyses géostratégiques
L’Empire a réussi de manière étonnante à passer du Charybde d’une guerre régionale par procuration contre la Russie au Scylla d’un conflit mondial que ses trois adversaires, qui ne cessent de se renforcer, considèrent désormais comme existentiel.
Lire la suite
Pour l’instant, je crois que chaque Etat-Civilisation doit préciser davantage ses propres positions et intérêts. La guerre de 12 jours a causé des secousses très graves, auxquelles faut réfléchir. Pour le moment, au niveau de chaque participant au monde multipolaire, il n’y a pas de clarté définitive. Je pense qu’il n’y a pas de clarté même chez nous, en Russie. Cette absence de clarté porte aussi sur les dernières propositions de Trump, qui représentent aussi un grand défi qu’il faut analyser, puis échanger des opinions, y compris au niveau du groupe BRICS.
Lire la suite
Source : 18 juin 2025 – Thodinor Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité Pour nous soutenir
Lire la suite
« L’Iran est très en retard sur les nouvelles réalités géopolitiques. Nous lui avons proposé une alliance militaire étroite, mais certaines forces à Téhéran espéraient un accord avec l’Occident. Il y avait aussi l’idée de créer un État russo-iranien. Personne à Téhéran ne l’a prise au sérieux », a écrit le philosophe russe sur sa chaîne Telegram.
Lire la suite
Vladimir Zakharov est un diplomate russe chevronné et orientaliste, spécialiste de la Chine, pilier discret mais central de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS). Ancien conseiller au ministère russe des Affaires étrangères, il a joué un rôle déterminant dans le rapprochement stratégique entre Moscou et Pékin. Maître de conférences et intellectuel eurasiste, il incarne une diplomatie traditionnelle, cultivée, résolue, orientée vers la construction d’un ordre multipolaire fondé sur l’interdépendance continentale et la souveraineté des nations.
Lire la suite
L’une des seules solutions de l’Occident otanien pour retarder l’échéance pourrait être de susciter des tensions et des guerres entre certains pays BRICS pour mieux les diviser et ralentir leur croissance. Un conflit ouvert entre l’Inde et le Pakistan, tous deux membres de l’OCS, auraient des effets collatéraux sur les BRICS surtout si le facteur religieux devenait déterminant. La croissance des pays belligérants s’en trouverait inévitablement affectée et l’Occident otanien y trouverait son intérêt.
Lire la suite
La deglobalizzazione non è più un tabù. Tra tanti stop and go, annunci, auspici, paure, il dato di fatto della guerra dei dazi ci consegna il grande tema della fine di un ciclo, quello della globalizzazione, ed il suo reale superamento. Tutto da ripensare e da discutere e non solo sulla base dell’azione trumpiana. Le iniziative del Presidente statunitense non vanno infatti considerate come la causa delle tensioni dei mercati, della finanza e dei rapporti commerciali tra gli Stati quanto l’effetto di una crisi più profonda e sottile, che si trascina da anni e che ora è scoppiata come un bubbone giunto a maturazione.
Lire la suite
Le moment est venu d’envisager la création d’une nouvelle organisation internationale qui reflète les conditions émergentes du monde multipolaire, avec une répartition appropriée des rôles au sein des institutions clés. Une étape possible dans cette direction pourrait être l’établissement d’un dialogue entre les nations des BRICS en tant que modèle de multipolarité, d’une part, et l’Amérique de Trump, d’autre part. À terme, par un processus résiduel, l’Europe pourrait s’y joindre – une fois qu’elle se sera enfin réveillée et sera sortie du délire libéral-mondialiste dans lequel elle se trouve malheureusement encore.
Lire la suite
2025 will be a year of geopolitical turmoil. What lies ahead may be the US’ continued attempt to maintain a unipolar world against the tide of multipolarity. The gloves are off, and it will be up to the major capitals of the Global South to contain the adventurism of the US Deep State and its vassals
Lire la suite
La théorie libérale suggère que l’interdépendance économique crée la paix car les deux parties gagnent économiquement à entretenir des relations pacifiques. Cependant, la théorie libérale est profondément erronée car elle suppose que les États accordent la priorité au gain absolu (les deux côtés gagnent, et peu importe qui gagne le plus). En raison de la concurrence sécuritaire dans le système international, les États doivent se concentrer sur le gain relatif (qui gagne le plus). Comme le reconnaissait Friedrich List « Tant que la division de la race humaine en nations indépendantes existera, l’économie politique sera aussi souvent en contradiction avec les principes cosmopolites”.1
Lire la suite