Expertise et Analyses géostratégiques
Le président al-Assad a souligné que « la Syrie se tient aux côtés de la Fédération de Russie, parce que la Russie a le droit de faire face à l’élargissement de l’OTAN qui est devenu une menace pour le monde entier et un outil pour réaliser les politiques irresponsables des pays occidentaux qui portent atteinte à la stabilité dans le monde ».
Lire la suite
Les étapes de la guerre OTAN / Russie – Conférence audio de Youssef Hindi
Lire la suite
Deux hypothèses de travail : 1/ Vladimir Poutine brise le statu quo globaliste et franchit le Rubicon : « Est souverain celui qui décide de la situation exceptionnelle ». 2/ la mise en scène spectaculaire d’une confrontation régionale de toute façon inexorable entre des acteurs qui ont tous intérêt à faire oublier la narration covidienne à leur population.
Lire la suite
Les troupes russes près de la frontière de l’Ukraine ne vont pas entrer dans le pays. C’est tout simplement insensé. S’emparer de terres dévastées par leurs élites dirigeantes antinationales et corrompues, serait l’un des pires scénarios. Les troupes sont là pour empêcher un nouvel assaut contre les républiques du Donbass. L’OTAN ne constitue pas une menace immédiate. Nous avons observé ses capacités de combat en Afghanistan. Mais nous la voyons comme un dangereux virus qui répand l’agressivité et s’en nourrit. Il est également évident que plus elle se rapproche de nos frontières, plus elle peut devenir dangereuse.
Lire la suite
En voulant rendre compatibles les capacités spatiales de tous les États de l’OTAN, Washington semble créer un discours visant à légitimer l’armement indiscriminé de tous les pays du bloc. Outre le danger que cela représente pour la paix mondiale, il y a le facteur financier, étant donné que les États-Unis ont tendance à vendre des armes spatiales à des prix élevés et que les membres de l’OTAN seront contraints de les acheter en raison des exigences du bloc – en plus de la paranoïa sur une « menace spatiale » qui ne manquera pas de circuler constamment à partir de maintenant, incitant les pays occidentaux à acquérir autant d’armes spatiales que possible.
Lire la suite
La négociation que les États-Unis ont malgré tout accepté d’engager porte vraisemblablement sur les questions de désarmement, tant sur la limitation des forces conventionnelles que les missiles tactiques et stratégiques, mais elles vont prendre du temps. C’est un domaine où il y a plus de chances d’un accord, du moins provisoire. Toutefois, comme les États-Unis cherchent à éviter la question de l’élargissement de l’OTAN, les Russes vont insister sur cet enjeu. Le rapport de forces va donc durer longtemps, sinon devenir permanent, tant qu’un nouvel ordre spatial et géopolitique pleinement multipolaire avec accord sur les zones d’influences respectives ne sera pas entériné par les grandes puissances.
Lire la suite
Si l’Ukraine semble continuer ses préparatifs pour une offensive dans le Donbass, pourquoi alors faire croire que tout va bien ? Premièrement, pour écarter d’elle l’accusation d’avoir provoqué l’escalade et la reprise du conflit, en faisant croire qu’elle n’a pas de plans belliqueux, et qu’elle n’est que la victime de la méchante Russie.
Deuxièmement, parce que l’hystérie occidentale a des effets délétères sur l’économie ukrainienne, comme l’a révélé le lapsus du Premier-ministre Ukrainien.
Lire la suite
Dans quatre mois, en mai, commence aux USA la production à grande échelle de la nouvelle bombe nucléaire B61-12 : l’annonce est faite par la U.S Department of Energy’s National Nuclear Administration (l’Administration pour la sécurité nucléaire nationale, NNSA, faisant partie du Département USA de l’Energie). Au fur et à mesure qu’elles sortiront de fabrique, les nouvelles bombes nucléaires seront remises à la US Air Force, qui les installera dans les bases en Italie et d’autres pays européens à la pl
Lire la suite
La Russie, comme la Chine, est de plus en plus menacée par « l’option nucléaire » brandie par un oligopole financier opérant à partir de Londres et de Wall Street, en faillite virtuelle mais cependant prêt à utiliser ses armes pour maintenir son hégémonie.
Lire la suite
Les États-Unis sont incapables de faire face simultanément à la Chine et à la Russie sur le plan militaire et si ces dernières devaient mettre en commun de manière significative leur puissance militaire et leurs objectifs de politique étrangère, cela modifierait l’équilibre des forces en Eurasie et désavantagerait les États-Unis. « ce n’est qu’en se donnant la main que la Chine et la Russie pourront contrer l’attaque de la clique dirigée par les États-Unis et éviter de tomber dans la passivité », comme l’a déclaré au Global Times Cui Heng, célèbre universitaire chinois du Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale.
Lire la suite