Archives des société fabienne

A la une Actualité Analyses Dossiers Géopolitique Les essentiels Nouveautés P-A Plaquevent

Société ouverte vs Chine : le choc des globalismes (seconde partie – 2/2)

2 juin 20216 juin 2022 Pierre Antoine Plaquevent Aucun commentaire bill gates, Birmanie, BRI, Chine, Eurasie, George Soros, Globalisme, globalitarisme, gouvernance globale, heartland, Mondialisme, Nicholas John Spykman, OBOR, Open Society Foundations, rimland, route de la soie, routes de l’opium, société fabienne, société ouverte, Tianxia, Ukraine, Xi Jinping, Xinjiang, Zhao Tingyang

Si l’idéal multilatéraliste de la gouvernance globale est théoriquement le même que celui du Parti communiste chinois, la ligne de confrontation entre ces deux systèmes se manifeste essentiellement autour du rôle que doit jouer l’État national au sein de la gouvernance mondiale. Pour les libéraux-globalistes, l’État-nation doit être subsidiaire des instances globales et d’un possible futur gouvernement mondial en gestation. Pour les tenants d’une forme de stato-globalisme nationalisé, l’État, bien qu’intégré au sein des institutions internationales, reste au centre de toutes les perspectives stratégiques de développement et demeure l’instance souveraine ultime détentrice du monopole de la décision politique.

A la une Actualité Analyses Coronavirus

Covid 19 et Grande Réinitialisation : réflexions autour d’un livre et de ses auteurs.

3 mai 20215 mai 2021 Rédaction Strategika 3 Commentaires bill gates, covid-19, domination, Fabian Society, Forum économique mondial, George Soros, Globalisme, globalitarisme, great reset, Jean-Patrick Arteault, Klaus Schwab, Mondialisme, NWO, Schwab, société fabienne, société ouverte, Thierry Malleret

Le livre, nous dit Klaus Schwab, a été relu par des membres du W.E.F. (il ne dit pas lesquels) avant publication (début de l’été pour la version anglaise – automne 2020 pour la version française). On peut donc le considérer comme un point de vue officiel du Forum de Davos ou, au moins, comme une synthèse / compromis des réflexions de son premier cercle dès la première période du Covid. La précocité de la rédaction du livre par rapport au début de la crise du Covid est un indice qu’il s’agit bien de réflexions antérieures réutilisées à cette occasion.