Plongée dans les nominations de Trump – Espoir ou cauchemar néoconservateur ?

Un brouhaha énorme entoure les choix rapides de Trump pour les postes clés du cabinet au cours des derniers jours. Une grande division s’en est suivie, entre les deux camps opposés, l’un criant « trahison !» devant les choix d’une flopée de sionistes néoconservateurs de l’establishment, tandis que l’autre exulte en triomphant devant les choix inattendus et audacieux.

Lire la suite

La Russie face à Trump : une concurrence renforcée sur le plan idéologique

Les annonces de programme faites par Donald Trump et les premières nominations qu’il envisage publiquement obligent à reconsidérer la stratégie russe, qui se focalisait sur la défense des valeurs traditionnelles et pour attirer vers elle à l’international, et dans son combat contre la globalisation. Que ces annonces soient ou non pleinement réalisées, cette stratégie doit être reconsidérée, dans le cadre d’une concurrence désormais renforcée dans ce domaine.

Lire la suite

Échapper à la décadence occidentale en Russie ? – Chocs du monde avec Fabrice Sorlin

Pour ce nouvel épisode de « Chocs du monde », le magazine des crises et de la prospective internationale de TVL, Édouard Chanot est en liaison avec Moscou et Fabrice Sorlin.
Poutine a proposé à la fin de l’été d’accueillir en Russie des citoyens étrangers fuyant la « décadence » et le « néolibéralisme occidental ». Manœuvre de propagande ou véritable porte vers la Russie ? « Chocs du monde » à voulu comprendre comment ce nouvel oukaze du président russe, ce « visa idéologique », est mis en œuvre quelques semaines plus tard. Pour nous répondre, Fabrice Sorlin, français de Russie, cofondateur du Mouvement international russophile, le MIR, et qui est animateur du canal Telegram « Conflit Russie/Ukraine ».

Lire la suite

Le multipolarisme et Donald Trump

Cela dit, dans un monde qui avance à « grands pas “vers le dépassement de l’ordre mondial libéral et la construction d’un ordre plus conservateur “ et ” protectionniste », l’élection de Trump (soutenu par un personnage comme Elon Musk, qui est, à mon avis, très louche) ne peut signifier qu’une chose: à savoir que les USA veulent mener ce processus et y mettre leur chapeau pour construire une sorte de multipolarisme hégémonique (dans lequel Washington continue d’exercer un rôle prédominant). En d’autres termes, il s’agit d’une réinterprétation « conservatrice » du multilatéralisme proposé par le duo Obama-Clinton.

Lire la suite

Les contradictions fondamentales de l’Occident qui s’accumulent

L’élection a eu lieu ; Trump prendra ses fonctions en janvier ; de nombreux membres de la Nomenklatura du parti seront remplacés ; des politiques différentes seront annoncées – mais il sera plus complexe de prendre réellement le pouvoir (plutôt que de s’asseoir simplement à la Maison-Blanche). Les États-Unis se sont transformés en de nombreux fiefs disparates – presque des principautés – de la CIA au ministère de la Justice. Des «agences» de régulation ont également été créées pour préserver l’emprise de la Nomenklatura sur les forces vives du système.

Lire la suite

Géopolitique royale: vers une «Pax Marocana»?

ChroniqueDepuis le début du règne du roi Mohammed VI, le Maroc a compris la nécessité de créer et de consolider de grands blocs économiques, et à terme géopolitiques. Une logique qui sous-tend également l’approche diplomatique de la main tendue, adoptée par le Royaume vis-à-vis du voisin algérien.

Lire la suite

Trump : candidat du peuple ou transformation du système ?

C’est étrange, non ? Trump remporte les élections et tout est calme sur le front occidental. Pas de voyous d’Antifa ou de BLM qui saccagent les grandes villes ; pas d’activité suspecte dans les bureaux de vote ni de cas significatifs de fraude électorale ; pas d’avertissements médiatiques hystériques sur la « montée du fascisme » imminente. Rien ! C’est presque comme si Trump était le candidat de l’État profond depuis le début, ce que je soutiens depuis le 7 octobre 2023.

Lire la suite

Une victoire pour la démocratie

L’aveuglement jusqu’à la fin ! Les médias américains et européens se seront obstinés jusqu’au bout dans leur déni du peuple, leur incapacité à percevoir et à rapporter les attentes des classes populaires, et donc leur parti pris éhonté en faveur de Kamala Harris. Et une fois de plus, comme en 2016, ils se sont honteusement trompés. Gageons qu’ils ne tireront aucune leçon de cette cuisante défaite et que, comme à leur habitude, ils continueront de gloser sur le « fascisme » des Trump, Orban, Fico, Poutine tout en encensant les soi-disant défenseurs de la démocratie à la von der Leyen, Macron ou Scholz, qui sont pourtant arrivés au pouvoir par cooptation (von der Leyen) ou s’y maintiennent contre l’opinion de 85% de leurs concitoyens à en juger par leur cote d’amour dans les sondages (Macron, Scholz).

Lire la suite

10 semaines avant l’attaque du Hamas, Netanyahou était au courant, selon le Shin Bet ; non, un an plus tôt, selon le New York Times

Les mensonges de Benyamin Netanyahou se fissurent. Il est désormais admis que le contre-espionnage avait prévenu le Premier ministre 10 semaines avant l’opération de la Résistance palestinienne. Celui-ci ne peut plus nier ce qu’il niait lorsque le New York Times relatait des rapports d’alerte un an auparavant.

Lire la suite