Pass sanitaire, biopolitique et apartheid social : quelles perspectives ? D.Delawarde

Le général Dominique Delawarde répond aux questions de Strategika au sujet du pass sanitaire et des évolutions possibles de la situation actuelle.

Lire la suite

Actualité de Carl Schmitt : gouvernance mondiale, Chine, géopolitique, cosmopolitique – Pierre-Antoine Plaquevent

Xavier Moreau (Stratpol) interroge Pierre-Antoine Plaquevent sur l’actualité de la pensée de Carl Schmitt pour comprendre les relations politiques internationales et la géopolitique contemporaine. Un recours indispensable en ces temps de confusion et d’indistinction généralisée. Entretien réalisé à Moscou, capitale de la métapolitique.

Lire la suite

Société ouverte vs Chine : le choc des globalismes (seconde partie – 2/2)

Si l’idéal multilatéraliste de la gouvernance globale est théoriquement le même que celui du Parti communiste chinois, la ligne de confrontation entre ces deux systèmes se manifeste essentiellement autour du rôle que doit jouer l’État national au sein de la gouvernance mondiale. Pour les libéraux-globalistes, l’État-nation doit être subsidiaire des instances globales et d’un possible futur gouvernement mondial en gestation. Pour les tenants d’une forme de stato-globalisme nationalisé, l’État, bien qu’intégré au sein des institutions internationales, reste au centre de toutes les perspectives stratégiques de développement et demeure l’instance souveraine ultime détentrice du monopole de la décision politique.

Lire la suite

D’après un officiel chinois, la Chine contrôle les États-Unis au moyen de « personnalités juives influentes de Wall Street »

Dongsheng indique clairement que les Chinois sont pleinement conscients que, depuis près de 50 ans, les Juifs utilisent leur pouvoir de contrôle sur l’Amérique pour tenter de s’attirer les faveurs des élites politiques chinoises.

Lire la suite

Gouvernance globale et guerre civile mondiale – Pierre-Antoine Plaquevent

Au vu de la tension croissante entre USA et Chine/Russie, la toile bruisse de rumeurs de guerre et beaucoup se posent légitimement la question de savoir si une guerre mondiale ouverte pourrait suivre la séquence du Covid commencée fin 2019. Tenter de répondre à cette question nécessite d’aborder cette problématique complexe sous trois aspects principaux : politique, géopolitique et stratégique. Trois niveaux d’analyse qui peuvent permettre de sonder quelles sont les ruptures en cours susceptibles ou non d’entraîner une fracturation de l’ordre mondial et ainsi conduire à une guerre ouverte entre les faces occidentale et orientale de la gouvernance mondiale.

Lire la suite

Sagesse chinoise et folie occidentale : Tucker Carlson et la notion de baizuo

Au-delà du baizuo on retiendra la stupidité folle, l’arrogance suicidaire et l’irresponsabilité eschatologique des élites façon Biden-Macron-Merkel et compagnie. Rien n’arrêtera ces fous ni le troupeau progressiste qu’ils ont conditionné. On verra ce que pourront faire la Chine et la Russie à ce égard.

Lire la suite

DU « MONDE HARMONIEUX » AU « RÊVE CHINOIS ». LA CHINE ET SA STRATÉGIE DE SÉCURITÉ Deuxième partie

Dans ce contexte, les théories de la « montée pacifique » et d’un « monde harmonieux » dépendent du niveau d’assurance qui peut être obtenu par la diplomatie et du degré de confiance, induit par la stabilité régionale et locale. Elles peuvent être compromises par le développement de la technologie et des systèmes d’armes, conçus en vue d’acquérir une avancée stratégique significative, qui amène en retour à une course aux armements et à des risques de conflits.
Les risques de conflit instaurent en tout cas une politique ambivalente, de rivalité-partenariat et d’antagonisme.

Lire la suite

LA GUERRE « OF LIMITS » DES COLONELS QIAO ET WANG (1999) ET LE « RÊVE CHINOIS  » (2010) DU COLONEL LIU MINGFU

Avec le concept stratégique de « guerre sans limites » et de défense active, élaboré par les deux Colonels chinois Qiao et Wang en 1999, avons nous surmonté le concept militaire de guerre? Avons nous touché au « sens » même de la guerre, comme soumission violente de l’un par l’autre? Sommes nous passés d’une civilisation de la guerre violente et sanglante, à une ère dans laquelle l’importance de l’action non guerrière influence à tel point la finalité de la guerre comme lutte que l’esprit, dressé contre les adversités parvient à remplacer la force par la « ruse » et à atteindre ainsi le but de guerre ?

Lire la suite